와..초음파 몇초 보는게 5만원...

[억울하면너도의사해]

병원 돈 거저 버네요
발목염좌로 전문병원을 찾았는데
보행테스트 (걸을 때 양쪽 발 균형이 맞는지 어느 부위에 더 쏠리는지 보기 위해 걸어서 발 도장 찍는 거) 6만원
담당의가 초음파로 염증확인 5만원
와아...진단할 때 초음파로 몇개 보여주면서 염증 크기 등등 설명해주길래 그냥 보여주는 줄 알았어요. 오래 본 것도 아니고 여기저기 꾹꾹 눌러서 화면 몇장 기껏해도 1분도 안 되는 시간..
발도장 찍는 것도 많이 비싸다 생각했지만 초음파가 보험 안된디고 해도 그 기계 사용한다고 기계가 닳는 것도 아니고 그렇다고 초음파 사진을 출력해주는 것도 아니고 아무리 전문의가 조작하는 거라지만 돈 쉽게 버네요.
이런 것들도 합리적인 방향으로 대폭 손 좀 봐야 할 것 같아요

[네??]

기계를 의사가 발명히기라도 했나요?
장비구입 전문의 조작 각종 부대비용을 감안하지 않겠다는 의미가 아닌데요??! 의견이 다른 것은 있을 수 있어요. 비꼬은 댓글은 상대방에 불쾌감을 줍니다

[ㅇㅇ]

한마디로 그 기계값이 비싸고 그 기계로 판독하는 비용이 비싸고..
결정적으로.. 초음파는 건강보험적용이 제한적이라서 거의 환자부담100프로일겁니다.

[둥둥]

비용이 문제가 아니고 과잉진료가 문제죠~~

[ㅇㅇ]

초음파를 건강보험으로 넣어달라고 심평원에 의견제기해보세요....
과잉진료가 문제라면 또 그걸 못찾아내면 재수없으면 나중에 병원에 의료소송 들어오니
병원에선 님도 보고 뽕도 따자는 식으로 이것저것 다 진단기계 들이대보는거죠.

[답글로그인]

나는 의사도 아니고 일반인이지만 이런 글 보면 진짜 무식이 하날을 찌른다 싶어요. 병원 유지를 위한 경비, 기계 임대료, 의료 서비스 요금 이런 건 생각 안 하나요?
그만한 가치가 있으면 응당 댓가를 지불해야지요

[공짜심보]

날로 먹는거 같으면 본인이 직접해요.
이게 골절인지 염좌인지 뭔지 구분이나 할줄 아세요?
볼수있느냐 못보느냐 그거아닙니까?

[의사는 아니지만]

초음파 보는데 ㅣ분 걸렸다고
쉬운게 아니고요
장비도 좋아야 하고요
그만큼 교육을 받고 수련을 했으니
ㅣ분도 안걸려서 증상을 알아보고
진단을 할 수 있는거에요.
의사가 아닌 사람은 봐도 모르잖아요.
어떻게 치료해야할지도 모르고요.

[....]

님이 그 병원에 초음파기기 사서 기부하세요
아님 님이 사서 직접 초음파하고 판독하든지

[ㅡㅡ]

무식하메요.. 많이 볼수록 그 기계도 닳아요. 초음파 한 번 사면 천년만년 쓸 수 있는 거 아니예요.

[ㄹㄹ]

82엔 의사 마누라가 많구나~!ㅎㅎ
앞으로 모든 질병과 관련한 의료 진단검사 장비는 의료보험에 포함되야 함
이걸 문재인이 하려고 하는데 의사단체에서 반대,,,

일부러 아픈 것도 아니고 생활과 건강에 직결된 모든 것은 돈벌이 수단으로 사용돼선 안 된다는 원칙을 세워야 하고, 의사란 직업 역시 소명의식을 가지고 해야하며 치부의 수단이 되어선 곤란함.

[..]

초음파 검사장비 비쌉니다. 기계는 안쓰고 가만히 둬도 노후해지죠. 의료기기는 민감한 장비예요.

[기계 값이죠]

거저 버는 게 아니라 기계가 비싸니 비싸게 받는 거겠죠.

[...]

기게값 비싸겠지만 너무많이 받으니 문제죠

몇달이면 원가 다 뽑고 떼돈을 벌면서 무슨 공부한 인건비 타령은...

[‥]

비싸긴해요 초음파 기계검진비는요

[....]

복부 초음파는 10만원인데요?
싼 것 아닌가요?

[ᆢ]

공부한 지식댓가돈 이죠 전문직에 대한요

[싼거예요]

대학병원은 그 만큼보고 20 만원 가까이 나오던데요 의사샘방 안에 있는 초음파기기.. 새기계도 아니고 개인병원초음파랑 같던데

[둥둥님~]

말씀처럼
과잉진료가 문제입니다
초음파 확인 할 필요없는 것 조차
실손보험 들어 있는것을 악용해서
당연히 해야되는 것 처럼 진료과정에
넣어버리 잖아요!
그리고 같은 초음파검사라도
병원별로 가격차이 어마무시하거
나니까 문제인거죠!

[물건너 저 쪽에서]

오셨나 봅니다.
아니면 낚시거나.

의사의 한시간 하고 님의 한시간이 같나요?