http://gall.dcinside.com/board/view/?id=stock_new2&no=3618981&page=1&search_p... 공산화
미국게이가 몇자 적고 간다. 우연히, 퇴역장군과 퇴역 정보부관계자들을 만나 나눈얘기정리해준다. 중간선거 전 국회의원 펀드레이징하는 자리였는데, 우연히 같은 테이블에 앉게되서 자연스레 이거저갸 나눈얘기자리가 됨.
비밀도 아니고, 극비도 아니고 지극히 논리적 오픈된 발언이고, 내가 블로그에 써도되나하는 허락도 받은 것들로 정리한다. (물론 블로그는 없고 주갤을 염두하고 물어봣음)
시작한다.
결론적으로 말하면..
미국은 안보위협과 테러에 대해 zero tolerance 원칙을 가지고 있기 때문이다. 미국입장은 비핵화, 공산주의 두가지를 동시에 zero tolerance 란다. 왜그런지 설명한다.
한반도 공산화라는 것은 미국의 입장에서는
향후 엄청난 안보위협과 테러 가능성을 지속적으로 유발시키는
굉장한 스트레스유발요소가 된다. (상상해보셈. 공산주의유지하면서 핵개발하고, 태러리스트에 팔고 전세계 핵테러일어나고, 그러기전에 미국과 서방 이스라엘이 이런 나라는 아작내버림)
결국, 최악의 상황에는 강제 물리적 제압, 강제적이지만 완벽한 비핵화방식으로 간다고 보면 된다. 그리고 이 물리적 제압에는 비핵화, 공산주의 말살이 동시에 이루어지는 방식이다.
또한, 휴전선언의 당사자인 미국과 북한, 또한 북한의 미국본토에 대한 공격발언 등, 현재 비핵화의 문제는 미국과 북한이 직접적 당사자임을 강조했음. 즉 한국은 일단 당사자가 아니고 설치면 안되는 상황임을 은근히 깜.
다시 말해서,
- 미국과 북한이 비핵화를 완벽하게 햇다손 치더라도
- (핵과학자 북한떠나고, 핵무기다 반출 및 전부 없애고, 핵개발 안한다고 약속해도)
- 한반도전체 공산화를 해버리면, 중국러시아의 핵우산안에서 새로운 핵무기개발이 가능해진다. 핵과학자가 다 떠난다 가정해도 새로 키우거나 극비기술은 떠나지 않는다.
그런 이유로 미국은 비핵화의 조건에
- 자유민주주의 도입, 개방, 인권보장, 및 북한을 미국식으로 개발
- 주한미군 영구주둔 지속화
- 민주주의, 선거, 투표, 자유, 인권보장 영구히 지속에 노력
등 “북한 주민 인권보장= 자유민주주의도입” 을 동시에 진행하는 이유임.
결국 비핵화 = 북한 공산주의 폐지. 이 그림으로 진행된다.
왜?? 공산주의가 폐기되고, 미국식 자유민주주의가 도입되고, 북한주민에게 철저한 민주주의 교육, 투표권, 자유보장을 주고,
북한경제개발을 미국주도로 하는 그림이 아니면, 또다시 재앙이 미국에 올거로 판단하기 때문임.
즉 이라크 아프칸 물리적 제압이후 자유인권보장, 민주주의도입, 정권이양 후 평화유지군으로서 주둔하는 그런 그림임.
현재 문재인 정부의 친북성향, 유엔제재 위반상황, 등이 미국의 비핵화 아젠다를 어렵게 하는거 같냐고 물어봤는데, 대답은 의외로 간단했다.
“(미국의 플랜안에) 정해진 시간은 있다고 보며, 그 시간안에 한국이 하고 싶은건 (?? 친북정부만 하고 싶겠지..)아마 다 해도 상관은 없다고 본다.. 중간에서 ‘미국에겐 양보요구, 북한은 미국의 양보조건이후 행동을 미국에 강요하는’ 것은 맨처음 백악관에 청와대가 와서 ‘일년안에 조건없는 무조건의 비핵화’ 라고 말한 것에 위배되고 거짓이 되었으며 모순이되버렸지 않은가?
다만.... 오히려 지금의 행동들이 대화를 어렵게 하고, 결국 물리적 제압으로 귀결시키는 결과로 더 빠르게 가게 만들고 있을뿐” 이라고 말했다.
통일가능성을 물어봤다.
통일이야 한국과 비핵화이후 북한(자유민주주의국가이후)이 알아서 하겠지만
현재의 공산주의 북한이 현재 추구하는 형태는 절대 아니라고 함.
통일이전에 미국의 안보에 위협이 되는 두가지
- 현재 비핵화 : 핵무기 반출 폐기, 핵과학자 미국으로 등
- 미래 비핵화 유지 : 자유민주주의도입, 공산주의폐지
가 우선되어야 함. 결국 공산주의폐지가 되야 된단 거임.
그 이후 통일은 한국이 하거나 말거나 알아서 할문제임. (양쪽다 자유민주주의정착 이후임)
물리적 제압(전쟁등)의 가능성은 높은가 질문
북한에 달렷고, 한국정부에 달렸다고 함.
싱가포르 선언, 청와대 백악관에 약속한거 등 시간내에 이행되면 문제없지만, 그게 안되면 군사적옵션으로 빠르게 이동.
“군사적 옵션 채택과 행동을 길게 보지마세요, 속전속결로 이루어져야만 피해가 적을거에요. 굉장히 순식간에 일어납니다. 한국갈일 있나요? 아님 한국에 거주합니까?”
“아녀 안간지 20년넘었고 여기 일이 바빠 갈수도 없네요. 한국엔 재산도 0이고 가족모두 미국에 있습니다..”
“별일은 없으리라 봅니다. 다만 if necessary, it will happen without a doubt and with lightning speed. (만약 필요하다면, 군사옵션은 어김없이 번개같은 속도로 진행되요)”
트럼프 impeachment 가능성 및 그에 따른 한반도 비핵화 문제가능성 질문
“트럼프대통령에겐 좋은 카드가 많아요, 탄핵가능성은 제로라고 봅니다. 탄핵의 위기, 러시아 스캔들등이 커지지 않을거에요.
왜냐하면, 그런 가능성이 높아지면 대통령은 바로 북한을 폭격할 겁니다. 민주당도 이런걸 원하지 않아요.
현재 미국은 북한의 행동, 유엔재재위반등 비핵화 약속어기고 핵개발, 시간지염 등 명분을 충분히 가지고 있어요. 말했듯이 속전속결입니다. 대통령이 몰리지 않아요, 몰리면 전쟁인데 아무도 그걸 원치 않을겁니다”
“트럼프대통령이 내려가도 또한 민주당이 전체적 권력을 가진다해도 미국의 입장변화는 없고 정해진 시간도 변함없으며, 시간내 대화가 정리안되면 물리적 제압옵션으로 가는 시스템적 변화도 없을겁니다. 민주당 공화당문제가 아니니까요..”
미국 2차대전당시 루즈벨트는 3선(헌법상 2선만 가능한게 미국법이지만 전쟁이라 최고군수통자 안바꾸고 3선 연임시킨 사례 언급)햇다고 하며 트럼프의 재선은 문제가 없을것이라고 말함. (즉, 뭔말이겟냐. 힌트아닌 힌트인데 트럼프는 재선을 위해 전쟁도 불사라는거 같음.)
결론요약
미국의 비핵화 전략은 현재의 비핵화 및 미래의 영구비핵화임(미래 영구 비핵화=공산주의철폐, 민주주의 도입)
결국 공산주의도입 공산주의통일방식은 이뤄질수 없음
왜냐, 미국은 자기들의 안보위협이 되는 핵과 공산주의를 반드시 없앨것임. 안되면 물리적 제압으로..
시간은 정해져 있다고 함. 그 시간내에 대화로 해결이 안되면 물리적제압이 빠르게 일어날거라고 함.
그리고 한국정부의 역할은 없으며, 설치면 설칠수록 안좋은 방향으로 흘러가는 것임을 주사파만 모름.