자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
엘리엇 삼성합병관련 청원 함께 해주세요
현재 관련 사건 재판진행중~~
아직 결론은 나지 않았지요
엘리엇에게도 정부에게도 삼성에게도
'국민이 이 건을 관심 갖고 지켜보고 있다' 의 의지 표현이 필요합니다
국민연금에 대한 뜨거운 관심을 담아~~
청원에 함께 합시다~~
바른 방향으로 가고자 하는 곳에는 힘이 될것이고
꼼수를 쓰려는 곳에는 압력이 될 것입니다~~
https://www1.president.go.kr/petitions/350397?navigation=petitions
1. 오늘
'18.9.5 12:14 PM (175.205.xxx.25)7만 넘을것 같아요..힘냅시다~!
2. 둥근
'18.9.5 12:15 PM (121.134.xxx.85) - 삭제된댓글동의했습니다
남편에게도 해달라고 문자 보냈어요3. oi
'18.9.5 12:15 PM (175.194.xxx.88)저 400대일때 했어요
이번꺼 왜 이렇게 느린지...
그냥 저만 하려다가 어제 같은 생각 갖고 있지만 청원이 뭔지 몰랐던 친구 2 서명시켰네요.
쭉 둘러보더니 신세계라고..앞뒤로 막 서명하고 돌아댕기고..
아짐마들 참...4. ...
'18.9.5 12:16 PM (202.7.xxx.72)저도 남편까지 시켰는데, 부모님이랑 다른 분들에게도 권유해야겠어요
5. 재용재명아웃!
'18.9.5 12:17 PM (14.39.xxx.191)이정렬변호사 트윗)
이 청원 참여하지 마셔요.
청원문에 제시된 근거는 다 틀렸습니다.
기회가 되면 방송에서, 안 되면 따로 글을 써서라도 말씀드리겠습니다.
https://twitter.com/thundel/status/10361791202819399686. 다른 의도인듯
'18.9.5 12:18 PM (98.10.xxx.73)1. 법무부에서 일개 직원하고 삼성 이재용을 어떻게 엮을 것인지 가능성이 희박
2. 청원의 거짓주장: 법무부에서는 삼성무죄판결을 합법이라고 주장한 적이 없음.
--->엘리엇의 주장이 근거가 부족하며 피해액 산출 근거도 부족하고, 더군다나 대법상고가 남은 판결은 최종 증거가 되지 못한다가 법무부의 주장임.
3. 삼성에 대한 국민여론을 불러일으키기 위해서는 분식회계 등 삼성과 직접적인 관련이 있는 사안이 더 적절. 굳이 엘리엇인 이유는?
4. 엘리엇 관련 포탈 검색을 휩쓸고 있는 엘리엇 청원은 자발적인 국민의 관심이라 보기보다는 이 청원을 조직적으로 선동이라고 보임.
5. 특히 이재명 지지 댓글을 달고 있는 아이피나 아이디 사용자들이 엘리엇청원에 열성임.7. ㅇㅇ
'18.9.5 12:19 PM (121.134.xxx.85) - 삭제된댓글이재명 더럽다고 생각함
이청원 못하게 하는게
삼성 알바라더니...8. ㅎㅎㅎ
'18.9.5 12:20 PM (119.192.xxx.203) - 삭제된댓글300만 팟캐청취자들, 손가혁부대 다 어쩌고, 아직 목표 달성을 못했냐?
왜 여기와서 구걸임??
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ9. 재명재웃 아웃님
'18.9.5 12:28 PM (50.54.xxx.61) - 삭제된댓글차라리 이정렬변호사에게 댓글이나 문자라도 보내셔서 빨리 설명해주시리라 하는 것이 낫지 않을까 싶네요.
내용없는 공염불같이 들려요.
전 이미 서명했지만 도대체 무슨 근거로 저런 얘기하나 궁금했는데
특검팀 이정원 변호사는 정작 저 청원에 서명했답니다.
댓글님은 그 분은 왜 서명했다 생각하시나요?10. 재용재명 아웃님
'18.9.5 12:29 PM (50.54.xxx.61)차라리 이정렬변호사에게 댓글이나 문자라도 보내셔서 빨리 설명해주시리라 하는 것이 낫지 않을까 싶네요.
내용없는 공염불같이 들려요.
전 이미 서명했지만 도대체 무슨 근거로 저런 얘기하나 궁금했는데
특검팀 이정원 변호사는 정작 저 청원에 서명했답니다.
댓글님은 그 분은 왜 서명했다 생각하시나요?
**
댓글님 이름 틀려 다시 수정해 올립니다.11. 게다가
'18.9.5 12:37 PM (98.10.xxx.73)6. 특채라고 주장하는 법무부 직원은 공채로 채용되었으며 엘리엇 사건은 법무부가 아닌 대리인 법무법인 광장에서 맡고 있음. 청원에서 논란을 삼고 있는 답변 또한 법무법인 광장에서 작성한 것.
7. 청원 작성자는 법무부의 답변서를 이해못하고 있음.
청원자가 주장하는 정상적인 대응, 즉 엘리엇이 주장하는 8천억 원 손해를 그들 스스로 입증해야 한다는 이미 답변서에 포함된 내용: 엘리엇의 손해산정에 근거가 없음을 지적했음.12. 김영수 특검
'18.9.5 12:42 PM (98.10.xxx.73)김영수 특검이 일을 잘했다고 그 안에 모든 변호사가 정직하게 한 마음이라고 생각하는 건 순진한 거죠.
물론 어떤 특정인이 정직하지 않다고 말할 근거는 없지만요. 그 변호사가 어떤 사람인지 알고 그 사람을 믿습니까? 그보다는 이정렬 변호사가 어떤 사람인지 더 잘 알려져 있지 않습니까?13. 윗님
'18.9.5 12:47 PM (50.54.xxx.61)박영수특검입니다.
14. 그리고
'18.9.5 12:48 PM (50.54.xxx.61) - 삭제된댓글특검내에서 법무부 답변서 받고 어째서 그런 답변서를 냈는지 의아해했다고 했어요.
그리고 특검과 사전 의논하지 않은 것에 대해 법무부가 잘못 처리했다고 시인했습니다.
그건 기사만 찾아보셔도 나옵니다.15. 그리고
'18.9.5 12:49 PM (50.54.xxx.61)특검내에서 법무부 답변서 보고 어째서 그런 답변서를 냈는지 의아해했다고 했어요.
그리고 특검과 사전 의논하지 않은 것에 대해 법무부가 잘못 처리했다고 시인했습니다.
그건 기사만 찾아보셔도 나옵니다.16. ..
'18.9.5 1:19 PM (211.36.xxx.27)박영수특검팀 검사는 직접 방송에 나와
뭐가 잘못됐는지 그리고 본인도 청원에 참여한다고 했죠.
이정렬변호사는 아무 이유없이 하지말란말만하고
조용하네요.17. ..
'18.9.5 1:25 PM (1.231.xxx.12)여기도 삼성의 눈으로 세상을 보는 몇분이 계시네요