임상실험 대상자, 하면 안되겠죠?

[ㅇㅇ]

임상실험 인데 피부에 하는 거구요..

중앙대 뭐 이런 의대던데 부작용 있을까요? 하면 안되겠죠?.. 부작용 없으면 하고 싶은데..

[법무부삼숑]

절대 하면 안됨..예전에 이런알바하다가 문제 된 글 읽었는데 우리애한테도 이런 알바 하면 안된다고 단속했음.절대 네버.

[애매하네요]

누군가는 해줘야
그실험이 성공이될지 실패가 될지
그래서 인뉴에 공헌하는 위대한 일이 될지
실험은 해야되는데
위험부담이 타르니
해보라고 권하기엔
또 겁나는.....

[플럼스카페]

신약발표까지 3상실험을 해야한다고 알고 있어요.
난치병환자중에 더이상 치료약이 없을 때 자발적으로 하는 경우도 봤는데 그냥 돈때문이면 말리고 싶어요.

[ㄴㅇ]

여러분 임상'실험'이 아니고 임상시험입니다. 뉴스나 드라마에서 임상실험이라고 잘못 나올때마다 참..
실험이라는건 가설을 정하고 그걸 증명하는 것인데, 사람을 대상으로 실험이라는건 있을 수 없습니다. 그래서 마루타 마루타 하는데 절대 그렇지 않아요.

아마 글쓴분이 환자가 아니라면 1상이나 생동성 같은데
임상시험 가장 첫 단계고 아주 안전한 용량 투여하고 의료진이 굉장히 면밀하게 모니터링 합니다.
2상이나 3상이라면 환자분 대상으로 하는 거라, 사실 아무나 참여도 못합니다. 이런건 참여하고 싶어하는 환자들도 많구요. 하고싶다고 할 수 있는게 아니라 조건이 굉장히 까다롭습니다.

임상시험에서 가장 중요한건 대상자의 안전과 과학적인 데이터입니다. 그렇기때문에 병원, 병원내윤리위원회, 제약회사, 식약처 모든 관계자들이 어마어마한 서류와 데이터를 끊임없이 모니터링하고 검토하고 그렇습니다.

무슨 의사가 강제로 참여를 시켰다는 둥, 한국인을 마루타 대상으로 한다는 둥 그런 인식이 안타까워서 써봅니다...

[..]

저랑 제 아들애가 3상 시험에 참여한 적 있어요.
저는 대상포진백신, 아들애는 독감백신이요.
가족이 대학병원에 있어서 연이 닿아 가능했는데
위험한거면 절대 하도록 두지 않았겠죠?