82cook.com을 즐겨찾기에 추가
login form

자유게시판

드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방

고액전세자금대출 제한.다주택자 보유세 중과를 왜 안하는 거죠?

집값폭등 조회수 : 728
작성일 : 2018-08-22 11:07:35
금리 올리는건 경제 무너질까 걱정되서 그런다치고
이 두가지만 해도 실거주자 안 건드리고
집값 안정될거 같은데 정부가 그렇게 못하는
제가 모르는 또다른 이유가 있나요?
아니면 전업주부인 제가 뭘 몰라서 이리 답답하게 생각하는 걸까요?
고액전세자금대출 제한과 다주택자 보유세 중과는
서민들 저항도 없을텐데
정말 모르겠네요.

IP : 211.36.xxx.45
8 개의 댓글이 있습니다.
  • 1. 서민만
    '18.8.22 11:12 AM (175.223.xxx.110) - 삭제된댓글

    국민인가요.
    세금이 공평해야지 가진사람이 죄진것도 아닌데

  • 2. 이러니
    '18.8.22 11:20 AM (39.7.xxx.124) - 삭제된댓글

    그럼 전기세는 왜 많이 쓰는 사람이 많이 내나요?
    맔이 써주는 건데...
    아파트도 10억이상, 2채이상 종부세 누진세 합시다.

  • 3. 이러니
    '18.8.22 11:20 AM (39.7.xxx.124) - 삭제된댓글

    그럼 전기세는 왜 많이 쓰는 사람이 많이 내나요?
    많이 써주는 건데...
    아파트도 10억이상, 2채이상 종부세 누진세 합시다.

  • 4. 정책
    '18.8.22 11:25 AM (112.186.xxx.45)

    무슨 일에 대해서건 정책을 만들 때는
    그 정책으로 인해서 이익을 보는 집단과 별로 상관이 없는 집단, 약간 손해를 보는 집단.. 이렇게 구분이 되어요.
    나라의 정책 결정에 어느 집단을 우선 순위로 봐야 하는지 결정하는 것이 정책기조인데요.
    우리나라 부동산 대책과 입시문제, 국민연금, 경제이슈(특히 최저임금관련)에서
    이런 정책기조가 이리 갔다가 저리 갔다가 그때마다 중심을 못 잡고 흔들린다는 것이 문제라면 문제입니다.

    원글님이 말하는 다주택자 보유세 중과를 하지 않은 이유는
    아무리 생각해도 다주택자의 이익을 포기하게 할 수 없어서 그랬을 거라고 추론하는 것이 현재로서는 가장 합당하다 여깁니다. 그것 아니라면 이렇게 하지는 않았을 거예요.
    그러니까 집값 상승을 잡으려는 생각 자체가 없었던 거예요.
    그저 임대시장의 안정을 꾀하고 임대수익에 대해 과세를 하여 세수확보에 주력하기로 한거예요.

  • 5. -----
    '18.8.22 11:39 AM (1.234.xxx.95) - 삭제된댓글

    다주택자에게 임대사업 내서 세금 걷는 쪽으로
    유도하쟌아요. 이게 누진세죠
    규제는 시장원리에 맞질않아요 지금 규제도
    풀어야 할 판에 뭔 규제를 또 가해요.
    규제를 가해보았자 막대한 현금 동원력 있는
    사람들만 배불려요. 점점 공룡이 되서 정권에
    도전만 가합니다 그래서 규제를 풀고 개인의
    경제활동을 활성화 시키는 것이 경제활성화
    시키는 방법이겠죠 개인의 경제활동을 규제로
    막는건 실업자 배출의 기본 원인이 되요

  • 6. 아항
    '18.8.22 12:13 PM (14.32.xxx.70) - 삭제된댓글

    먼소리야. 그럼 현금 동원 능력도 없이 땡빚으로 좋은 말로 투자(투기)하는 거 지원할까요?
    그게 서브프라임 모기지 되는 거에요.
    무슨 부동산 투기 막는게 실업자 배출의 기본이래.
    독일 이런 나라는 공산주의 국가고 다 실업자 됐겠네요.
    자본주의가 문제 있으니 복지, 규제, 법 등으로 조절하는 거에요. 돈이 최고고 거래에 제한이 없고 법과 규제 없으면 사람도 팔아먹는게 자본주의예요. 섬노예 봐요.

  • 7. 아항
    '18.8.22 12:13 PM (14.32.xxx.70) - 삭제된댓글

    먼소리야. 그럼 현금 동원 능력도 없이 땡빚으로 좋은 말로 투자(투기)하는 거 지원할까요?
    그게 서브프라임 모기지 되는 거에요.
    무슨 부동산 투기 막는게 실업자 배출의 기본이래.
    독일 이런 나라는 공산주의 국가고 다 실업자 됐겠네요.
    자본주의가 일부 문제 있으니 복지, 규제, 법 등으로 조절하는 거에요. 돈이 최고고 거래에 제한이 없고 법과 규제 없으면 사람도 팔아먹는게 자본주의예요. 섬노예 봐요.

  • 8. 세수 확보
    '18.8.23 7:23 AM (175.223.xxx.167)

    제 보기엔 지금 정부는 집값 안정보다는
    세수확보가 목표인듯 해요.
    공시지가 올리면 세금이 집값 상승분까지 훌쩍 오르겠죠.
    그래서 통일 대비 세수 확보가 우선이고
    부동산 수직상승으로 인한 국민들의 상대적 박탈감은 뒷전이죠.
    그니까 집값 안정을 할 생각 저체가 없다고 봐요.
    정말 이게 나라냐 싶네요.

☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
댓글입력 작성자 :

N

번호 제목 작성자 날짜 조회
1698064 “헌법재판관 미임명은 위헌, 하지만 파면사유가 아냐“ 7 레몬 10:30:22 376
1698063 전체적으로 봐선 5대 1대 2입니다. ... 10:29:55 265
1698062 윤가 각하하면 내 재산이 반 아니 얼마나 줄지 모른단다. ******.. 10:29:50 132
1698061 헌법과 법을 위반한 건 인정, 파면은 기각? ㅎㅎ 10:29:24 123
1698060 친정엄마 정신병일까요? 매사 완급조절이 안되요. 3 정신병 10:28:23 196
1698059 그래서 헌재야 2 10:28:10 327
1698058 윤도 결정된지 오래고 8 10:25:33 865
1698057 스포있음)영드 소년의 시간 질문이요 넷플 10:25:09 106
1698056 위헌 위법이 파면에 이를 정도로 중대하다 9 인용1 10:24:12 588
1698055 손톱을 안깎고 있으면 간지러워요 1 손톱 10:22:26 77
1698054 한덕수 기각은 민주당 망한 거죠 35 사람 10:19:43 1,910
1698053 걱정과 고민 없는 사람이 있을까요..? 5 Ommm 10:19:09 240
1698052 대학병원 진료 문의 2 ㅇㅇ 10:18:36 102
1698051 카드 회사에서 전화왔는데... 7 ..... 10:17:54 475
1698050 각하 - 정형식, 조한창 14 .. 10:16:14 1,687
1698049 윤상현의원이 7:1 나올거라 했는데 22 예측정확 10:12:20 2,443
1698048 다 기각시키고 헌재야 윤수괴는 언제 판결하냐 7 ,,, 10:09:16 842
1698047 냉부해 나온 이다희는 떡대가 너무 좋네요. 10 10:08:18 1,000
1698046 한덕수 현 시간부로 총리 복귀 2 ㅇㅇ 10:07:17 1,192
1698045 한덕수 기각5, 각하2, 인용1 21 하아 10:07:02 2,421
1698044 친정도 너무 안풀리니 외면하고 싶어요 8 1123 10:06:39 923
1698043 혹시 부동산에서 등기부등본 떼어주나요? 3 ooo 10:06:07 305
1698042 이제 죽을때까지 민주당에게만 표를 줄거예요. 6 그렇다면 10:05:35 449
1698041 언더웨어 어디서 사시나요 1 10:05:32 203
1698040 한덕수 기각... 31 ... 10:03:54 3,388