법조인들 "안희정, 2심도 무죄 가능성 높다"

[......]

https://news.v.daum.net/v/20180815100000915

페미 입진보들 손절해야 할 듯.

읍진보들처럼 고집 피우지 마라.

[새로운]

증거가 나오지 않는 한 그렇겠지요.
애초부터 피해자를 10살 아이로 간주한 무리한 기소.

[...]

법조인 아닌 보통사람이 봐도 불륜이오!

[관심없다]

판결과 무관하게 안희정은 아웃!

[그러게요]

피해자가 성적 자기 결정권이 없는 어린애 거나 인지능력이 현저히 낮은 상태라야 가능한 사건을 이렇게 키웠으니....

[ㅇㅈㅂ]

그 진보나 저기 진보나
같은 줄기라 우기기 대마왕

[관심없다2]

판결과 무관하게 안희정은 아웃 2222
면상만 봐도 역겨움!!

[어쨌든]

나랏돈으로 출장가서 보좌관이랑 섹스라니.
안희정 뿐일까요?

[법맹]

이번 사건의 증거는 김지은의 진술뿐이라
김지은 진술의 신빙성을 놓고 양쪽에서 많이 다투었고
판결은 김지은 진술의 신빙성을 따져 내린 거라
김지은이 잘못한 것처럼 보였다는 겁니다.

외국영화를 보면 여성 피해자가 평소에 어떤 행동을 했던지 상관없이
그 순간에 동의를 안했는데 강제로 할 경우 폭행으로 보는 판결이 내려집니다.
그런데 현실에서 이런 판결이 내려지려면 피해자의 철저한 준비와 유능한 변호사와 피해자에게 호의적인 여론이 있어야 가능할 겁니다.
우리나라에선 아직 먼나라 얘기이고요.

[윗님]

김지은이 명시적으로 네 섹스하고싶어요 라고 하지 않았으니
성폭행이라는 건가요?

[그쵸]

거부의사를 분명히 했는데 불구하고 강행하면 성폭행인거죠
외국에서는 그걸 기준으로 판단합니다
우리나라는 피해자 특히 여자가 다 뒤집어 쓰죠~~
가해자 남성은 평소의 친분 카톡 문자를 증거로 내밀고

[윗님]

김지은이 거부의사를 분명히 한 적이 없고
그게 이번 무죄판결의 이유인데요?

[판결문도]

한번 안 읽어보고 소설 쓰는 사람들 너무 많네요.
김씨는 거부의사는 커녕 상간이라는 증거가 될 말과 행동만 했어요.

[거부의사를 안 밝혔다는 건데요]

말로 거부의사를 안 밝힌건 물론이고
그 자리에서 문을 열고 나오면 되지 않았냐 하는 상황에서도
안 그랬는데
도무지 어느 순간에 거부의사가 있었는지
안씨도 없었다하고 김씨도 표현안했다고 하니
씻고오라면 네 하고 씻고 오고 들어와 하면 들어오고
만지면 옷 풀어주고 했으니 이걸 강압성으로 볼 만한 정황이 없는데다가
텔레그램인지 지인에게 보낸글에는 애정표현만 있으니
성관계 자체는 위력없이 이뤄진거로 보여서
안씨를 유죄 줄 혐의가 없다 이건데 무슨

[그냥]

난 사랑인줄 알았는데 딴여자가 있네 ?
그럼 난 뭐야 ~~
성폭행인거냐 ?

김지은은 이 논리인거 같은데요 ?

[그렇죠]

20살만 되도 성적자기결정권이 분명해지는데 30살이 넘은, 그것도 도지사의 비서업무 수행까지 가능했던 여자가 성적자기결정권에 대한 개념 없이 어쩔 수 없이 끌려 다녔다고 주장하는 것은 비겁하다고 생각합니다.

[진정한]

미투운동에 재뿌린 사건이죠. 미투운동의 순수성을 살릴려면 저런 사이비미투사건은 빨리 손절해야 됩니다.

[ㅡㅡ]

재판 내용보고 아니정 사진도 역겨워서 못보겠더군요 웩!

[....]

안희정 아웃2222