근데 유족연금은 국민들이 전부 수긍하나봐요

[ㅇㅇㅇ]

진짜 제일 이해안되는게 유족연금이던데요.
주변에 환갑 좀 지나서 돌아가신 분이 계세요.
이론적으로는 보험수령인이 사망하면 유족한테
최소한 원금은 일시불같은걸로라도 돌려주는게 맞지않나요? 지금은 한30퍼센트 주잖아요 그것도 매달 ㄷㄷ
아무리 생각해도 이해가 안되더군요.
수십년 연금부었는데 혜택도 못보고 죽은것도 억울한데
거기다 원금도 못받고

이해가 안되서 물어보니까 공적연금형태라서 원금못돌려준대요. 평소에 세금 다 내는데 거기에 더해서 국민연금도 세금이나 마찬가지더라구요. 휴 ...

이런거 국민들이 다 수긍해서 받아들이는건지
저는 도저히 납득이 안되더라구요.
그냥 나라에서 하는거면 나중에 받든못받든
군소리없이 다 내야되는건가봐요.

[음]

90세 까지 생존한다고 생각해 보세요, 본인이 불입한 돈의 몇 배를 받는 건데요,이건 어떻게 이해하시나요?

사보험도 생명보험 같은 경우 사망해야 많이 받는 거지만 내가 사망했을 때를 가정해서
유족들을 위해 불입하는 거고 내가 생존할 경우 만기 때 얼마 못 받는 보험도 많은데요?

[...]

몇년간 부었는데 유족연금이30% 밖에 안되나요. 오래 부은사람은 50내지60%까지 받는걸로 압니다, 친구가 남편과 비교적 일찍 사별했는데 남편연금가의 50% 정도 받는다고 했어요

[...]

이해해요
100세시대에 퍼주기만 하면 어떻게 감당합니까?
평균수명으로 볼때 낸거보다 받는게 훨씬 많은데요

[...]

유족연금 70%였다가 지금은 60%아닌가요

[음]

저도 좀 이해가 안되서 연금공단에 문의를 했었는데, 국민연금은 '적금, 예금' 개념이 아니라 '공적연금' 개념이라서 그렇다더라구요.
적금, 예금처럼 내가 낸 돈은 받는게 맞는거 같은데.. 국민연금은 그런 예금들과는 달리 공적연금 형태라는데 어쩌겠어요 ㅜㅜ
오래 살면서 본인이 오래 연금 받을수 있는게 제일 좋고, 그렇지 않으면 우리 사회의 다른 구성원에게 혜택이 골고루 돌아간다는 복지 개념 ㅜㅜ
부부가 같이 넣고 남편이 먼저 죽으면, 아내는 유족연금과 본인연금 중에서 택일해야한다고 해서.. 저는 걍 가입 안했어요.
부부가 같이 오~래 살때는 국민연금이 좋은 상품은 맞구요.
예금 적금처럼 저금상품이라 생각하면 억울하지만, 국민연금은 저금상품이 아니고요, 복지 개념이라고 생각하면 어쩔수 없는거 같아요.

[때인뜨]

다른 연금은 어떤가요?

[지인]

남편이 죽기전 약 5 년정도 연금 넣다가 죽은 후 그 아내는 유족연금 18년째 받고 있습니다. 그 연금 받기 위해서 재혼해도 혼인 신고는 안하더군요.