아래 이재명 관급공사 도의회 반발?

[판다]

꼭 자한당이나 조선일보 방식이란 생각이 드네요.

댓글 다시는 분들 기사는 보셨나요? 어디에 도의회가 반발했다고 써있나요?

'이에 대해 도의회 건설교통위원회 관계자는 "상위법 개정 없이 조례부터 고쳐서 어떤 실효성이 있는지 모르겠다"며 "게다가 이 지사가 언급한 조례 조항은 표준시장단가 미적용의 예외로 '표준시장단가 적용이 표준품셈 적용보다 원가가 높게 산정되는 경우'와 '표준품셈 적용이 어려운 신기술·신공법·특허 등을 포함하는 경우'를 넣는 등 신중을 기하고 있다"고 반박했다.

이 관계자는 "건설업계가 반대하는 등 논란이 이는 사안에 대해 도의회와 사전협의 없이 일방적으로 조례 개정 계획을 밝히는 것은 도민을 대표하는 도의회를 무시하는 처사"라며 "특히 도의회가 지난 7∼8일 표준시장단가 적용과 관련한 정부건의 방안 등에 대해 도에 자료요구를 했지만, 아직 답변이 없다"고 설명했다.'

기사 보면 도의회 관계자 (도의원인지 행정직원인지 알수 없는)가 그렇게 말을 했답니다. 도의원 중에 누구하나 반발했다는 내용이 없습니다.

그리고 이지사가 하자는 것이 관급공사에 국민세금 아끼자는 겁니다. 

이재명 싫으신 분들 이해하고, 이지사가 하는 행정 싫다는 분들 이해합니다. 만, 제발 조선일보 방식은 좀 피해주셔야 82 회원이라고 할 수 있지 않겠습니까?

[입진보꺼져]

기사 첫줄에 나와요.

[명단공개하라]

그사람들 무한지지함

[판다]

위 입진보꺼져님

첫 줄에 쓴 것이 연합뉴스의 조선일보식 기사겠지요,,
아래 내용 보시면 첫줄이 말도 안되는 소리라는 것 정도는 아시분 이시겠지요? 님은?

[오렌지나비]

58.120
211.108
교육새로 시켜라


보는 내가 다 부끄럽다

[....]

공공건설 원가 공개는 이재명이 잘 하는 것 같습니다. 다만, 오랜 관행으로 이익을 취해온 회사들이 많아서 당분간은 시끄러울 걸로 보입니다.
그리고 지금 82에는 어떤 기사를 가져와도 이재명에 관한 기사는 객관적으로 소화할 사람이 별로 많지 않은 것 같습니다.

[읍읍이가 그래서]

예전것까지 다 공개한다고 트읫에 썼을거예요. 항상 이런스타일

[4시간 읍읍이 트읫]

죽지는 않을 겁니다 (죽어도 돼)
여러분이 이렇게 함께 해 주시는 한 (누가? 털보랑 손가혁)
감사합니다