이것만 대답해주세요 이재명.

[이것만]

이재명은 대한민국의 민주주의를 위해 싸워온 사람인가요?
그는 서민과 노동자를 위한 정치를 해 왔나요?
앞으로도 그럴사람인가요?

이것만 확인하면 갈등이 없을것 같은데
쏟아지는 수많은 글중에 이런 이야기가 앖어요.

형수욕 사건,
여배우와 불륜사건
이런 스캔들은 위의 문제를 확인한 후 개인적으로 평가로넘겨야할 문제라 봅니다.
그가 될 인물이냐 아니냐를 판댄하는데 첫번째 척도는
위의 질문이어야 한다고 봐요.
답이 무엇인가요?

[phua]

대답..
못 할텐데요.
해본적도, 생각해 본 적도 읍써서...

[털사기]

김어준은 읍이 칭찬 엄청하지 않았나요
파파이스에서 ㅎㅎ

[....]

전체그림을 보고도 그 사람 인성 파악이 아직도 안되신 분 이네요.
시장 위치에서 엘리베이터 정지시켜
장애인 괴롭히고 가짜 봉사증 끊어서 인권변호사로 신분 세탁했는데
노동자 서민을 위한 정치 한 사람이 아니잖아요

[왜]

형수욕 사건, 여배우와의 불륜이 개인적인 평가인가요?

형수욕 사건은 인성과 도덕성의 문제이며 여배우와의 문제는 불륜여부를 떠나
이후에 진행된 권력에 의한 협박과 허위사실 유포가 문제 되는건데요.

더구나 민주주의를 위해 싸우고 서민과 노동자를 위한 정치를 한다는 자가
청렴과 도덕성에 문제가 있다면 눈감아 줘도 된다는 말인가요?

이건 털보가 했던 도덕성이 문제가있어도 능력만 있으면 된다는 말과 같은 뜻 아닌가요?

지금 시대는 그딴거 안원합니다. 저딴 말로 현혹해서 나라 거덜낸 쥐박이 한 놈만으로도
경험 충분하거든요. 안사요.

[아뇨]

그의 인성이나 사생활이 아니라 그의 정책이나 정치활동 비젼 이런거 말입니다.
이런저런 사건들 보면 어떤사람인지 모르냐는 말은 무슨 뜻인지 알겠지만 수많은 사건들 속에 가려서 정치인 이재명의 본질을 모르겠다는 거예요.
그의 이데올로기 세계관 철학 ... 다 비슷한 말이지만 여하튼 그런거요.
각 사안들에 대한 사실관계와 평가는 김어준 말대로 음모일수도 있고 아닐수도 있어요. 정확하게 말하자면 음모로 모는 사람도 있고 진짜 사실일 수도 있는거죠.
그래서 그런 개개의 이해와 판단이 섞이지 않은, 그의 역사를 알고싶은데 그런 얘기가 없다는거예요.

[,,]

맞아요 저도 원글님 생각에 공감해요.
전 정치인에 제일 중요한것이 업적이라고 생각해요
도덕적 잣대를 들이댄 이런저런 이슈들 말고 이사람의 업적이 궁금해요

[미네르바]

대답..
못 할텐데요.
해본적도, 생각해 본 적도 읍써서...2222