영어해석 도움 청해요ㅠㅠ

[나무]

Grief is unpleasant.Would one not then be better off without it altogether???
슬픔은 기분나쁜것이다. 그렇다면 슬픔이 아예 없으면 더 좋은게 아닐까?

가 해석이라는데 두번째 문장에 one not 인데 왜 더 좋은게 아닐까 인지 모르겠어요..not better off 니까 슬픔이 아예 없으면 더 안좋은게 아닐까 아닌가요?

[...]

슬픔은 유쾌하진않다
슬픔이없다면 더 잘살아야하는거아닌가?

[엥...]

not 아닐까? Better 더 좋은게
해석상 매끄러운데요....
off는 better를 뭔가 확인시켜주는 종결의미라고 이해하시면 될 듯

[강조용법]

Would one not then be better off without it altogether?
이건
아주 아케익? 오래된 문법으로 요즘엔 거의 안 쓰는 스타일인데요.

Wouldn't we be better off without it altogether를 강조하기 위해서 그렇게 배열한 거라고 봅니다.

[해별]

better off는 인생 잘 지내고 잘 풀리는 것
요즘 문장에 가깝게 다시 써보면
Wouldn't one be better off without it altogether, then?
그리고 부정의문문이어서
Would로 묻든 Wouldn't 로 묻든 의미가 크게 다르지 않아요.

[그게]

not 위치 때문에 헷갈리신것 같은데
Would one not be ~ = Wouldn't one be ~
이렇게 보시면 되고 둘 다 잘 쓰입니다

다른 예로
Aren't you going yet? = Are you not going yet?
Wouldn't it be great? = Would it not be great?
Can't you hear me? = Can you not hear me?

[ㅇㅇ]

Would one not then be netter off.까지만 볼게요
문장에 not이 하나있으니까 해석도 부정의미가 한번 들어가면 되겠죠?

맞는 해석: 더 좋은게 아닐까? (아닐 - 부정어 1개)
원글님 틀린해석: 더 안좋은게 아닐까? (안, 아닐 - 부정어 2개)

[ㅎㅎㅎ]

엥~ 이거 수능영어 지문이었는데
아케익? 오래된문법? 요즘 문장에 가깝게 다시 써보면?
이거 코메디가 따로없네요ㅋㅋ
이정도 의문문 기본문법도 모르는 분들이 댓글은 왜 열심히 달까?