자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
송영무에 대한 기독교방송(CBS)의 이 보도가 가장 정확한 듯.
"송 장관은 장성이 9명이나 포진한 기무사의 장성 수를 급격하게 줄이는 개혁방안을 마련했다가 청와대로부터 반려당했고 기무사로부터도 원성을 들은 것으로 전해졌다.....송 장관이 군에 대한 문민통제를 강화하는 문재인 정부의 국방개혁 국정과제를 구현하고 기무사 개혁의 주도권을 다시 쥐기 위해 계엄령 문건을 적극 공개하면서 '배수의 진'을 친 것 아니냐는 분석"
기레기들과 개누리 수구집단이 기무사의 쿠데타 모의 사실 보다는 송장관의 대처를 문제삼는 의도가 잘 드러나는 대목이에요.
송 장관의 무능을 부각시켜 낙마시킴으로써 국방개혁,특히 기무사 개혁을 좌초시키고 나아가 문재인 정부 인사의 난맥상으로 프레임을 전환시켜 국정운영을 방해하겠다는의도로 밖에 해석이 안돼요.
실제 비슷한 수법으로 김기식 금강원장을 낙마시켜 기레기와 개누리 집단이 재미를 톡톡히 봤잖아요.
1. 기레기들이 설쳐대는 것은
'18.7.13 7:43 AM (68.129.xxx.197)뭔가 구리다는 것이 또 판명되는 대목이네요.
2. 기무사
'18.7.13 7:43 AM (116.125.xxx.64)송영무 없애려는자가 범인임
3. ....
'18.7.13 7:50 AM (121.171.xxx.151) - 삭제된댓글그래서 3월에 보고 받고도 청와대에 제대로 알리지 않은 이유가 뭐라는 거에요?
기무사 개혁 의지는 알겠는데 당시에 너무 안이하게 대응한 건 맞잖아요.4. ....
'18.7.13 7:54 AM (121.171.xxx.151) - 삭제된댓글결국 3월에 청와대에 축소 보고 했다는 말인데, 이게 문제가 없다고요?
5. 사후에 안이하게 대응한게
'18.7.13 7:56 AM (182.231.xxx.227)쿠데타 모의 보다 더 크게 욕먹을 일인가요?^^
기사를 보고 유추해봐요. 급격한 기무사 개혁안이 여러 이유로 잘 안받아들여지니까 오히려 이 문건을 송 장관쪽에서 뒤늦게 터뜨린 거로 보이잖아요.
이게 사실이라면 송 장관이야 말로 기무사 개혁의 최적임자죠. 기레기와 개누리 수구집단이 대응해 움직이는게 역설적으로 이를 뒷받침하는 가장 큰 증거로 봐야죠.^^6. 그러니까요
'18.7.13 7:59 AM (106.252.xxx.238)반란을 송장관이 일으킨줄
기레기들 논조도 어쩜 그리 같은지
민주당내에 동조하는 사쿠라들 있나 잘 봐야겠어요7. 하여간
'18.7.13 8:04 AM (210.96.xxx.161)기레기들같으니라구.
쿠데타보다 송장관이 더 중요한 기레기들.
이 기레기들이 나라를ㅊ망치는 일등공신인듯8. ....
'18.7.13 8:11 AM (121.171.xxx.151) - 삭제된댓글누가 쿠데타 모의보다 더 크게 욕을 해요?
3월에 알았으면서 왜 이제서야 밝히냐는 거지.
자기가 뭔데 자의적인 판단에 따라 취사선택해서 청와대에 보고를 하고 말고 하냐고요.
이건 청와대 기만하는 거예요.
이런 사람을 어떻게 믿고 장관을 맡겨요?
사정에 따라서 뭘 또 누락하고 멋대로 감출지 어찌 알고?9. 장관이 그 정도도 못하나?
'18.7.13 8:16 AM (182.231.xxx.227)장관이나 되서 장관의 독자적 판단에 근거해 취사선택마저 못한다면 뭐하러 장관을 둬서 각 부처를 운영해요. 그냥 청와대가 다 하지...
송 장관의 판단이 다 정확하고 올바르다는 것은 아니지만 이 정도의 취사선택은 장관으로서 충분히 할 수 있는 권한내 사안이에요.10. 기레기들
'18.7.13 8:24 AM (210.96.xxx.161)공포스런 쿠데타보다 송장관을 더 크게 물고늘어진 기사를 냄.송장관 날리고싶지 기레기들아
11. ....
'18.7.13 8:39 AM (121.171.xxx.151) - 삭제된댓글???
뭐라고요?
기무사 문건의 핵심내용은 빼고 청와대에 보고한 게 장관으로서 충분히 할 수 있는 권한 내 사안이라고요?
님 표현대로 무려 '쿠데타 모의 문건'을 별것 아닌 문건으로 만들어 보고한 겁니다.
일반 국방 업무야 장관 재량껏 판단할 수 있다 해도, 이런 중대한 사안은 가감 없이 보고했어야죠.
"이 정도의 취사선택"이라고 가벼이 표현할 문제가 아닙니다.
사안의 심각성을 잘 아시는 듯 한데 어떻게 이런 발언을 하시는지?12. 내가 당사자가 아니니 정확히
'18.7.13 8:54 AM (182.231.xxx.227)알 수야 없죠.^^ 무슨 정무적 판단으로 보고를 축소했는지...하지만 분명한 것은 송 장관 한 사람의 실수로만 볼 수도 없어요.
그런 식으로 따지면 송영무가 기무사 개혁을 위해 내놓은 급진적 개혁안을 물리쳐버린 문재인 청와대도 잘했다는 소리는 못 들어요.
왜 그런 개혁안을 마련했는지 면밀히 검토했으면 기무사의 쿠데타 모의 문건 얘기가 자연스럽게 나왔을 것 아니에요?
이렇게 잘잘못을 따지기 시작하면 아무 것도 못해요. 기레기와 개누리집단이 쿠데타 모의 보다는 보고의 문제를 걸고넘어지는 것도 다 이런 식으로 물타기를 해서 본질을 흐리려고 하는 거예요.
지금은 기무사의 쿠데타 모의가 실제 있었고 이를 파헤쳐서 엄중 처벌해야 한다는 것외에 더 중요한 것은 없어요.13. 지들 살려고
'18.7.13 9:06 AM (118.218.xxx.190)그동안 먹은 꿀을 쉽게 내 놓을 까? 했다.
그래서 법과 응징이 필요한 것이 인간의 욕심이다..스스로 할 수 있는 것들이 아니기에
법을 만들고 강제로 처단 하는 것이 속성이다..쉽지 않지만 반!드!시! 처벌하여 다시는 쿠테타로
국민을 속이는 군인 없도록 하라...14. ....
'18.7.13 9:11 AM (121.171.xxx.151) - 삭제된댓글아니 기무사 문건을 제대로 보고 했으면 청와대가 급진 개혁안을 왜 물려요?
그리고 청와대도 잘했다는 소리는 못 듣는다니 어이가 없네요.
당시에는 그럴만한 이유를 찾지 못했으니 물린 거죠. 왜 그걸 청와대 탓을 해요?
뒤늦게 알고 독립수사단 구성한 건 청와대에요.
기무사 문건 철저히 수사해야 하는 건 하는 거고.
송영무 오만한 행태 비판하는건 다른 문제죠.15. 그러니까 송영무가 잘못했다면
'18.7.13 9:20 AM (182.231.xxx.227)결과적으로는 그 책임이 청와대에 있는 거라니까요. 대통령제 하에서 청와대 비서진과 내각은 오로지 대통령에게만 책임을 져요. 즉 국정운영의 최종 책임은 대통령에게 있다고요. 그게 대통령제를 택한 우리나라의 헌법정신이에요.
기레기와 개누리 집단이 본질이 아닌 송영무 책임론을 꺼내는 것은 바로 궁극적으로 문재인 대통령 책임론으로 몰아가려는 속셈이라고요. 왜 자꾸 여기에 속아서 마치 쿠데타를 송영무가 일으킨 양 책임을 씌우냐고요.16. ..
'18.7.13 9:28 AM (110.70.xxx.163)괜히
기레기가 아녀17. 기레기는
'18.7.13 9:37 AM (125.132.xxx.27) - 삭제된댓글비오는날 먼지나게 맞아야함
18. ....
'18.7.13 9:41 AM (119.207.xxx.31) - 삭제된댓글기레기와 개누리 집단이 본질이 아닌 송영무 책임론을 꺼내는 것은 바로 궁극적으로 문재인 대통령 책임론으로 몰아가려는 속셈이라고요. 왜 자꾸 여기에 속아서 마치 쿠데타를 송영무가 일으킨 양 책임을 씌우냐고요.222222222222222
그런데 노컷뉴스하고 cbs는 온도차가 너무 커요.
제발 노컷뉴스 정신차려라