근대와 근세 차이는 무엇일까요?

[ᆢ]

역사 읽다보면 근대 근세 나누거든요.
무슨 차이가 있을까요.무엇을 기준으로 시대구분을 하나요?

[ㅇㅇㅇ]

같은 의미로도 쓰고, 다른 의미로도 써요.
딱 정해진 건 없어요..
근대 이전을 근세라고 하는 사람들이 있을 뿐

[ᆢ]

서양 역사 뿐 아니라 일본 역사도 근세 근대로 나누는데요.
혹시 통치수단이 민주적이냐 아니냐에 따라 나누는게 아닐까생각해보았는데ᆢ

[Qq]

근대시기의 특징이 있어요
정치적으로는 군주권의 약화와 국민주권시대의 진행
경제적으로는 자본주의
사회적으로는 신분제소멸
문화적으로는 합리적 이성적 사고의 전개가
근대시기의 보편적 특징입니다

[복잡하네요.]

근대화라고는 해도 근세화라고는 안하잖아요?
근대는 모던타임즈...
서양은 중세가 미들, 근대는 후기 모던, 그 사이를 전기 모던.
현대를 포스트 모던이라고 하고요.
서양의 역사에서는 그 흐름이 있는데,
우리나라는 전기모던이라고 부를만한 시기없이
곧장 근대로 갔죠. 개항을 통한 거였으니까요.
자생적 모더니티가 아니라 외래의 모더니티.

우리나라의 근세와 그당시 강대국의 얼리 모던타임즈는
물리적 시간은 같아도 그 내용이 많이 다르고요.
쓰다보니 식민지근대화론자 같이 썼는데
그건 아니고...

[....]

저 위에 근대가 20세기 초엽까지라고 했는데 지금도 근대입니다.
아직까지 우리는 근대를 살고 있습니다.

[....]

현대는 지금 살고 있는 시대라는 뜻이지 역사를 구분하지는 않습니다.

[ᆢ]

Qq님 제가 어렴풋이 생각했던 거 정확히 설명해주셨어요. 다들 감사하고요. 역사 이야기 읽을때 도움 될거 같아요.

[애엄마]

서양사와 동양사의 입장이 좀 달라요.

근대는 신분제가 소멸되고 개인 혹은 시민의 성장이 중요한데.

동아시아에서는 근대 이전에 분명히 시민사회라고 할 수는 없지만 (종교적 권위에 좌우되는) 유럽의 중세와는 다른 발전된 시기가 있었거든요. 그게 유교적 교양을 쌓은 관료들이 법과 제도에 의해 통치하는 시대요.

그에 중국에서는 송대 이후이고 한국에서는 사대부가 통치하는 조선이고 일본은 에도시대입니다.