근데 탁현민 책내용이요.

[음]

시골서 전학온 여중생을 친구들과 성관계 얘기요.
지금에서 도덕적으로 논란이 되니까 ..
이제서야 '픽션이었다' 이렇게 말하면 ...아무 문제 없는건가요?
다른 사람들도 책내용이 논란이 될경우 픽션이었다하면되는거예요?
그리고 또 그럼 애초에 거짓말을 책에 썼다는건데 ...
이것도 문제 아니예요?

[저기요]

탁현민이 쓴 것 아니고 공동저자들 있어요
이 기사 잘 읽어봐요

http://v.media.daum.net/v/20170713190932928
당시 그 책의 원고를 받아 읽고 나서 무척 당황했다. 내 원고가 아니어서 고치기도 어려웠고 금기에 도전한다는 그때 당시의 기획의도에 설득되기도 했기에 불편한 심정을 ‘이 수다는 새빨간 거짓말도 있고 해서는 안 될 말도 있고…’라고 후기로 남겨놓은 것이다. 그런 과장과 위악의 대화가 십년 후가 되어 저의 단독저작이 되고 사실이 되고 그래서 엄청난 분노와 비난의 이유가 될 줄은 상상하지 못했다.”

[ㅇㅇㅇ]

탁현민이 쓴게 아니고 공동저자들이 썼는데 탁현민 이름이 들어간 겁니다.
그런데 욕은 탁현민이 다 먹고 있음

[저기요]

나는 문제가 된 책에 대해 이미 7년 전과 6년전에 사과를 드린 적이 있다. 트위터를 통해 십만명이 넘는 팔로워들 모두에게 2010년과 11년 그리고 2015년 이후에 언젠가도 ‘그 책을 사지도 읽지도 말아 달라’고 답변을 달기도 했고 나 자신을 욕하기도 했고 그 책이 거짓말이라고 했고 ‘앞으로는 부끄럽지 않게 살도록 해봐야겠다’고도 썼었다. 그때 나는 공무원도 아니었고 공직에 있지도 않았지만, 내 생각의 변화에 따라 솔직하게 고백했다. 이번 일이 불거지면서 사과의 진정성에 대해 의심받고 마치 지금의 직책을 유지하고 싶어 억지로 한 사과가 아니냐는 말을 들을 때마다 답답하다.

[픽션이고 뭐고]

공동저자라면 본인도 책임있게 공동저자에서 빠지던지 해야지
그 때는 책으로 돈 버는 재미가 있으니 그냥 있고 .
문제가 생기니까 공동저자라고 하며 뒤로 빠지는 것도 문제라고 봐요.

한마디로 도덕적인 책임을 져야합니다.

[ㅡㅡ]

욕을 하도 많이 먹은게 도덕적 책임밀듯싶어요
진짜 그랬다면 공직에서 물러나는게 맞게지만요

[쓸개코]

실제 성폭행했다고 믿으셨나보죠?

[아공]

그책이 무슨내용인지 알고나 쓰세요
모르면서 이런내용씁니까?

[본인이]

자신의 과거에 대한 사과를 여러 번 했어요.

전과 4범에 대해서 찍소리도 못 하는 사람들이,
이재명정도의 부도덕은 사과는커녕 반성 한 번도 안 했어도 용납되는데

철없던 시절에 대한 반성, 사과를 한 사람만 붙잡고 난리.