짐승만도 못한, 개만도 못한 이런 말은 안썼으면 좋겠어요

[...]

짐승이 사람보다 가치가 없나요?

개가 사람만도 못한가요?

살다보면 사람이 짐승보다 우월하지 않고 개보다 나은점이 하나도 없는 경우가 많은데

언어가 사고를 지배한다고 우리나라가 은근히 동물학대, 개학대가 많은 이유가

짐승과 개는 사람보다 못한 존재라는 걸 은근히 강요하는 언어관습 때문인거 같아요

요즘 남녀평등을 위해서 시댁 식구들을 아가씨 도련님으로 부르는 문화에 대해서도 반발하는 분위기던데

동물을 비하하는 언어습관도 없어졌음 하네요

[...]

짐승만도 못한은 괜찮은데

개 같은 이나 개 자 들어가는 욕설은 그렇더라구요

오히려 충성심이나 모성은
차라리 개가 더 나은경우가 많아서요

[거꾸로]

역 으로 생각 해 보세요
오죽하면...

사람보다 짐승이 낫다는 말도 있잖아요
개 만도 못 한다는 건
개를 낮게 인식 하는 게 아닌
비유 할 데가 없으니
개가 너 보다 낫다 로..

[ㅡㅡ]

특별히 동물비하라고 느껴지지 않아요.
사람이 동물보다 고등한 사고가 가능하다는 생물학적 사실을 전제로 한 말일 뿐이죠.
억지에 가까워보여요.

[.....]

왜요.
그 말이 당연한 표현아닌가.
사람이면 사람아닌 동물보다 뭔가 나아야죠. 그게 바람직한 세상이지
사람도 동물도 다 같은 생명이라고
사람과 개와 고양이 돼지 닭 메뚜기가 동일한 사고와 동일한 수준의 삶을 살면...안되는거 아니겠어요?

그런데
사람답지 못하고 저런 동물들만도 못하다니. 라는 핀잔과 한탄은 당연히 비유될 수 있는 표현이죠.

그리고 한국이 아니고 외국도 다 그런표현있어요. 당장 손오브비치 부터해서.
인간사회 보편적이고 객관적 사실일 뿐이이까요.

[==]

개를 비롯한 짐승이 본능을 억제하지 못하는 것은 사실이고
그와 같이 본능을 억제 못하여 멋대로 행동하고
때로는 개와 같은 충의도 지키지 못하는 사람들에게
짐승만도 못하다는 말을 하는 게 어떻게 짐승 비하인가요?

[당연히]

사람이 동물보다 한차원 높은 존재입니다
그러니 한차원 낮은 동물보다 못하다는것은 욕이 됩니다

[ᆢ]

개의 근친상간 때문에 나온 표현 아닌가요?

[ㅡㅡ]

고양이는 먹는지 모르겠지만
참새는 먹는데요. 참새구이.
개를 먹기 때문에 멸칭을 쓴다는 말은 첨 들어보네요ㅅ

[근친상간이야 인류의 습성이기도]

이야 인류 초기에도 광범위하게 행해졌고 지금도 사촌 삼촌 등은 양반이고 친부 친오빠에 의해 저질러지는 경우가 많으니 꼭 개의근친상간. 개 자체의 습성때문에 멸시를 당한다는건 아닌것 같아요.
참 이집트나 신라는 완전 개족보라고하죠. 딸과 아버지가 결혼했으니

[좀]

과한 불편함

[근친상간이야 인류의 습성이기도]

대뇌가 큰 이성이 있는 사람인데도 개가 하는 짓이나 하고 앉았으니..사람이 더 멸시당해야 마땅할듯. 개는 대뇌라도 작아서 변명의 여지나 있지 사람은 그 대뇌와 이성이 발달한 만물의 영장이면서 할짓 못할짓 못가리고 근친상간을..

[ㅇㅇ]

그보다 심한 욕이 있어야하는데
개는 정말 착한 동물이라

[..]

다른 종도 그런지는 몰라도 개 그냥 두면 지 자식이랑도 해서 애 낳잖아요. 그런 개보다 못하면 ..

[...]

짐승이나 개를 비유할 땐
주로 도덕성을 놓고 비유하지 않나요?
짐승들은 본능에 따르지만 사람에겐
본능을 억제하는 도덕성이란 족쇄.
도덕성을 갖춘 개가 있던가요?