원금균등 대출받고..3.4년후 상환할때 손해가 있을까요?

[대출]

아파트담보대출 8천 받았습니다. 10년 으로 했습니다.

3년후 원금모두 상환할려고 합니다.

갚는방식이 ..원금을 같은금액으로 나눠서 내고.. 이자는 점점 줄어들던데요...

3.4년정도 낸 이자나 ..6.7남은이자나 별차이가 없네요. 점점 줄어드니까 그런것 같아요.

 그러면..3.4년후 상환 않하고 적금을 드는게 나을까요?

 금리가 계속 올라간다고 생각하면 ...대출 안갚고 적금으로 모아두는방법 어떨까요?

 워낙 계산을 못해서 부끄럽네요.

[미도리]

오타- 상환 않하고. 안하고

[은행가서]

상담해보세요
일단 이자내는 금리가 몇프로인지,변동금리인지
확정금리인지 확인하시고요
중도상환수수료는 3년이후부터는 없던가요?
이것저것 계산해서 어떤것이 유리한지
그리고 적금을 들게되면 이자를 얼마나 더 우대해서 잘 해줄수있는지도 상의해봐야죠.다른은행에서 해줄수있는 이자율과 비교도 해가시고요

[원글]

감사합니다. 보금자리론 이예요. 확정금리에 2.7프로 이자이고 .. 3년후에는 수수료가 없다고 하더라구요.

[은행에]

물어보세요
중도상환수수료가 있는지....어느싯점부터 없어지는지
없어지는 시점에서 상환하면되죠

[원글]

3년후에는 중도상환 수수료는 없다고해요. 초반에 이자가 많이나가니까 .. 후반에는 이자가 적게나가서..상환안하고 ..차라리 시중은행에 예금해서 모으는게 나을까해서요.

[ᆢ]

저축 하는것 보다 대출이자가 높아요

[.........]

1년에 2.7프로의 이자를 내는거잖아요.
천만원에 1년 이자는 27만원. 그걸 12달에 나누어 내는거죠.

원글님이 저축을 하거나 투자를 해서
원금에 대한 이자가 27만원, 즉 2.7프로 이상 이익을 낼 수 있다면 저축이나 투자를 하는 것이 좋고
저축액의 이자가 1년에 2.7프로가 안된다면
대출을 갚으시는 게 낫지않나요?

[..........]

그런데 보통 저축을 해도 금리가 얼마면 거기서 또 이자소득세를 제한 금액을 받게 되어요.
그러니 보통은 대출을 갚는 것이 저축을 하는 것보다 유리해요.