소득 낮은 지역 학생이 학종 합격비율 높아

[야옹멍멍]

경희대의 경우입니다.

https://news.unn.net/news/articleView.html?idxno=177831

기득권층의 여론조작이 무서운 것은 연구결과 수시가 저소득층에 유리하다고 아무리 말해도 수능으로 가야 공정하다고 우겨대도록 사람들을 확증편향시킬 수 있다는 점이다.

>서울 강남구의 경우 수능전형으로 합격한 학생 비율이 93%, 학생부종합전형으로 합격한 학생은 7%였으며, 경기도 성남시 분당구도 82%가 수능전형, 18%가 학생부종합전형으로 합격한 것으로 나타났다.
>반면, 서울 성북구는 85%가 학생부종합전형으로, 15%가 수능전형으로 합격했고 경기도 이천시는 92%가 학생부종합전형으로, 8%가 수능으로 합격한 것으로 나타났다. 그 외의 시도 비슷한 통계 결과가 나왔다.

그리고 이런 결과를 메이저 언론은 거의 다루지 않는다. 왜 그러는지 한 번 생각해보면 좋을텐데...

https://www.facebook.com/orumi65/posts/1230244483777147

[소득이]

아주 낮지도 않고 높은건 전혀 아닌 그냥 평범한 집의 아이들이 대부분이고 이런 아이들이 차별받는건 어쩔? 소득이 적은 집 아이들을 위한 전형을 차라리 조금 더 늘리면 되겠구만 왜 정말 금수저 학종을 같이 늘려야하냐구요

[저 말이 맞다 칩시다]

열심히 공부한 아이 제치고
열심히 공부 안 한 아이가 소득 낮으면 선발되어야 한다는 논리인가요?
그럼 아예 소득분위로 기준 정해서
낮은 수준부터 일류 대학 보내면 되겠네요
뭐하러 시험을 치고 그러실까?

[....]

객관성과 공정성...
정시는 설명이 됨. 점수공개하면 되니깐....
학종은 설명이 안됨. 누구는 붙고 누구는 왜 떨어졌는지.....
이따위 제도를 제도라고 만들었는지.....