7년의 밤 영화를 보고 왔는데요.

[궁금]

책은 안 읽었고 스토리 전혀 모르고 보러 갔어요.
보고 나왔는데 아주 불쾌한 기분.
책으로 읽으면 나을라나요?
류승용역이 제일 나쁘고 공감이 안 가는 인물이구요.
장동건역도 기분 나쁘지만 그래도 끝까지 복수하려는 건
이해할 수 있겠어요.
이 스토리가 주는 메세지가 뭔가요?
왜 베스트셀러인지 모르겠어요.
제가 너무 무식한 걸까요?
저는 살인자의 기억법이란 영화 보고도 비슷한
불쾌한 느낌이 들었어요.

[..]

저는 영화는 안봤고(크랭크업 한지 오래됐는데도 개봉이 계속 밀리길래 완성도가 별로겠구나 싶어서 일부러 안봤습니다) 몇 년 전에 소설만 읽었는데요. 전체적으로 좀 어둡고 음산한 분위기는 있어요. 그런데 소설 읽는 내내 몰입감이 상당히 좋았습니다. 단숨에 읽었어요.

[ㅁㅁㅁ]

정보 감사해요

[저도]

왜 열광하는지 몰겠는.. 보다가 몰입이 안돼 덮은 책이예요.
저도 이 작품의 어떤 점이 탁월한지 궁금해요.

[ㅠㅠ]

제가 그래요.
작가가 참...글을 쓸데없이 길게 쓰는 재주가....
백년보다 긴 하루라는 책이
거의 비슷한 두께인데,
거의 반나절동안 일어난 일을 서술한건데도
이렇지는 않았어요.
작가적 역량의 포인트를 어디서 발견해야하는건지...

[ㄹㄹ]

책 별로인데 영화는 더 별로라고...

[nn]

저도 이작가 책만 읽으면 기분이 안좋았던것 같아요
종의 기원이란 책도 그렇고

[책]

밤새 다 읽었고 좋던데요
내용이 거시기해서 그렇지
영화 보고 싶진 않아요

[음]

장동것 류승룡 믿고거르는 라인업

[...]

이 책 나온지 꽤 됐잖아요. 그때만 해도 이런 제법 완성도 높은 국내 스릴러 소설이 처음이다해서 인기 많았죠. 근데 영화는 비싼 감독과 배우 데려다가 찍어놓고 몇 년씩 개봉이 지연된 것 보면 보러갈 필요 없을 듯요.

[책은]

훌훌 잘 넘어가고 읽으며 시간 보내기 딱 좋았어요
근데 그 이상의 감동과 교훈을 주는 책은 아니죠.

[‥]

저도 여기서 추천받아서 읽었는데 진짜 별루였어요. ㅡ.ㅡ 일본삘도 나고

[ㅇㅇ]

책은 몰입감있게 본책이구요.
영화만들었단 소린 2년도 더 전에 들은거 같아요.
책도 영화를 만든다고 해서 읽은 책이라 기대했는데 지연개봉하는데 이유가 있었나보네요.

[아아오우]

책 별로였는데... 빌린게 아니라 돈 주고산거라 끝까지 읽으려고 남은 페이지 새가며 노력했지만 결국 못읽음ㅜㅜ

[그]

그 작가작품이
전반적으로
가면갈수록
점점...

그래도 읽기는 수월했는데,
종의기원은
그 불편함이 도를 넘어서서
겨우 마무리를 지었던 기억이 납니다.

영화가 이제 나왔군요.

[여성작가치곤]

필력이 강하고 터프해서요.
전 유일하게 제돈주고 산 소설책은 정유정작가책이에요.
제가 다른류 소설은 거의 안읽어서 얼마나 잘 쓰는줄 모를수도 있겠지만
집중해서 읽혔거든요.

영화화해서 음....안보고 싶기도 궁금하기도 하지만
책내용이 아직도 생생하게 느낌과 장면이 남아있어요.

[한국 추리소설로는]

꽤 잘 쓴 작품인데요 이 만한 추리소설 없어요 한국에서는요.
흡인력도 있고...추리소설은 원래 좀 분위기가 어두운 게 많아요.

[.....]

책 읽으면서도 이거 영화로 나오겠구나... 하던 작품이였어요.
영화 만든다고 할때 반갑고 기대되더라고요.
영화는 아직 못봤습니다.

[호롤롤로]

이영화는 아직 보기전이구요..
살인자의기억법은 봤어요..끝이 찜찜했어요..
이것도 그런가...주말에 보려고 했는데..

[마케팅 발]

이 작가와 채식주의자 작가가
최대로 부풀린 쓸데없는 마케팅 수혜자들 같아요

솔직히 재미도없고 필력도 그닥...

[...]

사변위주의 한국 문학계에서 이렇게 힘있게 스토리 끌고가면서도 문학이라고 할수있는 수준을 갖춘 소설없었어요. 사실 스토리텔링과 일정한 수준을 모두 충족시키는 소설은 외국에서도 쉽지않아요.
그런데 이분은 이게 제일 좋고 그 다음 것은 덜한것같아요.

[...]

7년의 밤 칭찬해..
영화는 못 봤지만,
한달에 2-3권, 많이 볼땐 10권정도 베스트셀러 책 돌려가며 보는 평범녀입니다.
줄거리 짜임새,
상황이나 주변 서술력
7년의 밤 압도적으로 훌륭하다고 생각합니다.
일반인의 시점으론
정말 정성들여 혼심을 다해 열심히 쓴책이라는 게 느껴져요.
기욤뮈소나 일본추리소설등은 공장에서 기승전결 맞추어 찍어낸책 같이 느껴져 요샌 읽으면서도 피곤합니다.
정유정작가의 종의 기원, 28은 별로였지만, 7년의밤 괜찮은 작품이었다고 생각합니다

[영화보고싶어]

종의 기원에서 사이코패스의 입장에서 바라보는 사건에 대한 인식은 우리와는 다르구나를 느꼈고 사이코패스의 위험성을 알게 해준 책이라 색다른 재미가 있어 좋았어요. 7년의 밤은 마지막이 조금 억지스러워 완성도가 떨어지긴 했으나 긴장감을 늦추지 않고 한 번에 다 읽게 만드는 미있는 책이었습니다. 전 개인적으로 좋았어요.

[노노노]

저 7년의 밤 읽다 도저히 못읽고 두다가 알라딘에 팔려고 한 책더미에 모아놨어요.
무섭고 공포스러운 걸 떠나 활자인데 영상의 이미지가 너무 강해요. 그 호숫가에 밤에 홀로 있는 것같고
트윈픽스류의 컬트영화 장면처럼 음산 심란 불안.
작가로서 글은 정말 잘 쓰니 그런 오싹함이 들게 했겠지만 그 작가의 소설은 읽고싶지 않네요.
소설이 시나리오 같아서 잘 만들었음 보는내내 진짜 무섭고 괴로울 거 같네요.
히말라야 다녀온 여행기는 또 상당히 발랄하고 재미나더군요.

[여기]

82에서 추천받아 기대하며 읽었는데 솔직히 지루하고 재미없었어요

[...]

7년의밤 긴장감있고 주변상황묘사가 영상처럼 보여서 무서우면서도
금방 읽은 책인데 어째 영화로는 너무 어둡고 물안개낀 음침함이 .....

[.. .]

7년의 밤 재미있게 읽었어요. 스토리의 힘이 있죠 디테일은 약간 아쉬웠지만..
두 아이들 모두 안타깝고 처절하고, 밤과 어두운 물의 이미지가 인상 깊어서 영화화된다고 했을 때
기대는 되면서도 그런 이미지들을 잘 살리기 어려울 거라고 느꼈는데
역시 우려가 현실이 되었나봐요. 그런 분위기를 살려낼 감독의 역량이나 기획력이 우리나라에선
실현되기 어렵겠죠.

[영상]

이 작가 책들은 읽을 때마다
영상화를 노리고 있나 싶을 정도로 묘사가 시각적이에요
전 소설도 소설이고
캐스팅 나온 거 보고
씽크로 0이라 접었어요
우리나라 영화 캐스팅은 진짜 이상해요

[정유정 작가책은]

분명 책을 읽는건데 귀가 시끄러워요.

작가가 말이 너~~~~~~~~~~~~~~무 많아요.
많아도 너~~~~~~~~무 많아요.

[ㅇㅇ]

영화는 아예 볼 생각도 안들지만, 책은 정말 재밌고 잘 쓴 소설이예요..흡입력도 굉장히 좋고 묘사도 그림이 그려지듯 쉽고..
전 안승환역에 이입이 되면서 투톱 주인공을 객관적 시선으로 볼 수 있었어요.
줄어드는 페이지가 아까워서 아껴읽고 싶을 만큼 좋았던 소설입니다.

[수준급]

작품이라고 생각하는데 ㅎㅎㅎㅎ 제 취향은 28에 더 가깝긴 하지만요.

[책이 훨 좋다]

역시 영화가 별로인가보군요.
책읽고 나서 너무 좋아서 영화도 기다렸는데 볼지말지 망설여지네요.
언급하신 살인자의 기억법도 책이 월씬 나았어요. 영화는 자극적으로 만들려고 없던 스토리도 넣고 암튼.
영화만 봤다면 평이 달라졌을지도 모르겠네요.