스포가 될 수 있으니 관람을 계획하신 분은 다음으로 진행하는 것을 신중하게 고려하세요.
'콜 미 바이 유어 네임'
저희 동네에 괴짜 서점 사장님이 한분 계십니다.
요새 같은 세상에 책팔아 돈 얼마 남는다고 희안한 사업을 벌이셨답니다.
압구정, 강변, 건대, 홍대, 광화문에나 가야 볼 수 있다던 예술영화, 독립영화를 상영하는 영화관을 만드셨습니다.
장사 안되서 방뺀 패밀리 레스토랑 자리를 덥썩 잡아서 50여석 남짓한 소규모 영화관, 아주 소박한 갤러리, 한구석 책방, 세미나실, 작은 공연무대, 카페까지 몽조리 한군데 모아서 복합문화공간을 만드셨습니다. 서울시내 끄트머리 베드타운 동네에...
여기 생기고 나서 영화보러 '시내' 나가는 일이 많이 줄었습니다.
물론 여전히 보고 싶은 영화는 서울시내를 전부 훓어야 내게 맞는 시간을 찾을 수 있어서 힘들긴 하지만 집앞 엎어지면 코 닿을 거리에 선택지가 하나 생긴 건 참 감사한 일이긴 합니다.
그러나 대부분 관객이 절반이상 든 적이 없고, 심지어 달랑 3명이 본 적도 있을 만큼 안스럽기 짝이 없는 상태라 늘 없어지지 않을까 하는 걱정이 앞서는 극장입니다.
어제 퇴근 후, 슬렁슬렁 극장에 갔더니, 이게 웬일...
평일 저녁에 자리가 만석이더랍니다.
달랑 두 자리 남은 걸 좌석 선택의 여지 없이 허겁지겁 제가 하나 줏어가고 제 뒤에 서계시던 분이 '헉' 소리를 내면서 잽싸게 구입하시더라구요. 전광판에 바로 '매진' 이라는 빨간 단어가 반짝반짝...
표 판매하시는 분이 '이 영화가 인기라서요....' 이러는데 참으로 납득이 안되더이다.
이 영화가 이렇게 인기가 있을 소재가 절대 아니거든요.
아무튼 10여분을 기다려 난생처음 만석인 극장에 쭈그리고 앉아서 보기 시작했습니다.
올해 미국 아카데미의 최고 파격은 이 작품을 작품상 후보에 올린게 아닐까 싶습니다.
비록 각색상에 그쳤지만, 이 작품이 작품상 후보에 오른 것 자체가 그간의 보수성에서 빠져나와 진보적인 생각을 받아 들인게 아닐까 싶더라구요.
'쓰리 빌보드'도 참 파격이었지만, 이 작품의 파격에 비할 게 아닌 듯 싶네요.
이제와 생각하면 작품상을 '셰이프 오브 워터'에게 안긴 것은 후보작 가운데 그나마 가장 보수적인, 아카데미 회원 취향에 부합하는 선택이었구나 싶네요. 아직은 변화의 바람 정도만 알린 것이겠지만, '쓰리 빌보드'나 '콜 미 바이 유어 네임'을 비슷한 반열에 올린 자체도 한걸음, 아니 다섯걸음 이상 변화했다는 걸 느낄 수 있었습니다.
기대와 우려가 반반쯤이었던 제임스 아이보리의 각색은 눈물날 정도였습니다.
솔직히 아흔 노인네가 아무리 거장 감독이었더라도, 젊은 시절에 동성애에 너그러운 전향적인 성향이었다 할지라도 그 시대 그 수준에 머물러 있다면 현재는 올드한 구닥다리 할배 시선일 것이고 그렇다면 실망스럽지 않을까 하는 걱정이 있었습니다.
동성애는 지지하고 반대하고 말고의 문제가 아닙니다.
그저 개인의 취향을 뿐이죠.
그 시기에 내가 '사랑'이라는 감정을 느낀 대상이 보통은 이성이지만, 가끔은, 누군가는 동성에게서 그런 감정을 느낄 수 있는 것일 뿐....
가르치려는 의도도, 우기고 주장하려는 의도도, 심지어 '미화'하려는 의도 없이 그저 한 10대 소년 시절의 빛났던 사랑, 이별 그리고 극복의 이야기를 아름답게 그립니다.
영화가 흐르는 내내 나도모르게 미소를 띄며 봤습니다.
마지막에 이르러 주인공 엘리오와 아버지의 대화는 이 영화의 백미입니다.
아버지의 주옥같은 대사는 이 영화 전체를 관통하는 주제라고 할 수 있어요.
진심으로 이 장면을 추천하고 권하고 싶어요.
상처를 제대로 수습하지못하고 마음에 큰 흉터를 갖고 감추며 제대로 성장하지 못한 어른들에게도 어울리는 말이거든요.
이 영화는 퀴어 영화일까요? 남성끼리 사랑하는 장면이 나온다고 해서요?
10대 남녀로, 아니 성인 남녀로 주인공을 치환해도 아무 무리없고 그대로 받아들일 수 있는 보편적인 사랑과 이별의 이야기입니다.
영화 전체를 반짝반짝하게 빛내던 이탈리아의 그 눈부신 햇살같았던 그 빛나는 시절의 추억...
제임스 아이보리의 각색이 빛나게 보였던 이유가 아마도 여기 있지 않나 싶습니다.
두 남자 주인공이 정말 비주얼이 끝내줍니다.
이쁩니다.
그런데 그 이쁜 것이 참 슬픕니다.
아무리 세상이 전향적이고 동성애에 관대해졌다고는 하나 무차별적인 배척이나 거부감을 심적으로 완전히 극복하기는 어려웠나 봅니다.
이 두 주인공은 그리스 신화나 미술품에 나오는 신처럼 생겼습니다.
특히 엘리오 역할의 배우는 큐피드를 바로 연상시킵니다
올리버 역할의 배우는 아폴론이나 마르스처럼 건장하게 멋있습니다.
의도적인지 우연인지 모르겠지만, 이 두 인물은 실존하는 인간이 아니라 실재하지 않는 신화속의 존재들, 고미술속에서 이상적으로만 존재하는 인물들같은 비현실적인 사람처럼 보입니다.
다른 등장인물 가운데 유독 이 두 인물만 비현실적으로 느껴집니다.
때마침 주인공의 직업적 배경이 고고학이라 첫장면부터 그리스 고미술 작품들이 줄줄이 보여집니다.
제게는 이렇게 이쁜 두 사람의 사랑은 아직도 현실에서는 쉽게 받아들여지지 않는 비현실적인 것을 암시하는 것같아서 슬프게 느껴지더이다. 감독이나 제작자의 입장에서 어쩔 수 없는 선택이었을까요? 각색자의 의도였을까요? 아무튼...
동성애라면 거부감있는 분들도 계시겠지만, 이 영화는 그 안에 한정지어 보실 필요는 없을 것 같아요.
거부감이 없는 분이라면 시간되시면 한번 보세요.
아깝지 않은 영화입니다.
개인적으로는 이 작품에 작품상 주고 싶습니다.