1. ㅇㅇㅇ
'18.3.17 11:43 AM
(58.238.xxx.47)
박에스더 과거 전적을 보면 저렇게 쉴드 칠수가 없어요
2. 욕먹는 이유를 몰라
'18.3.17 11:44 AM
(119.207.xxx.31)
-
삭제된댓글
국어써라...백래시래 ㅋㅋㅋㅋ
3. 기레기
'18.3.17 11:53 AM
(61.73.xxx.9)
글 수준이. .
너무 목적이 뚜렸해서 유치하네요
어휴 읽다 말았어요
4. **
'18.3.17 11:53 AM
(115.139.xxx.162)
-
삭제된댓글
성폭력 피해자들 미투를 숨넘어가듯 웃어가며 조롱했다는 게 더 참을 수 없어요.
5. ......
'18.3.17 11:57 AM
(118.176.xxx.128)
이 글 쓴 이강윤씨도 시민의 집단 지성이 작동해서 과거에 성추행 한 전적이 없나 조사해야 겠어요.
ㅎㅎㅎ
이거 다 농담인 거 아시죠.
6. 흠
'18.3.17 11:59 AM
(122.34.xxx.30)
뉴스공장 안 들은 지 두어 달 되어서 문제가 생기고 나서 유투브로 대충 영상을 봤는데
이게 사건 내막의 전부라면 명백하게 정 PD가 잘못했네요.
박에스더가 꼰대스럽게 말하긴 했으나 갑질 및 권력질은 아니었고요.
털보에게 심한 말 했다고 거품무는 분들은
예전 털보가 박찬욱 감독과의 인터뷰 한토막을 상기시켜 드립니다.
김어준: 영화가 끝나고 나서 저도 어떤 감정이 일긴 했는데 그게 평소 익숙한 카테고리에 안 들어가는 겁니다. 그러면서 무슨 생각을 했냐면.. 결혼 하셨죠?
박찬욱: 네
김어준: 틀림없이 바람 핀다.
일동 : 음하하하하
박찬욱: (웃다가) 그게 무슨 소리죠?
김어준: 그니까 관계가 1도 아니고 0도 아니고 중간 어디쯤인 걸 못 견디는 사람도 있는데..
박찬욱 : 무슨 관곈질 모르겠네..
김어준: 하여튼 부정을 안 하시는 걸 보니. 음하하
박찬욱 : 그 모야, 전 그런 게 별난 일이라고는 생각 안 해요, 그런 종류의 결말과 선인과 악인으로 구별되지 않는다는 거, 이런 거는 현대영화에서 너무나 흔해 빠진 거예요. 별로 새롭지 않아요.
김어준 : 어쨌든, 그럼 애인은 있으신거고..
일동 : 으하하하
7. 흠
'18.3.17 12:07 PM
(122.34.xxx.30)
(덧붙여서)
박찬욱에게 불륜의 여부 - 사적인 sexual life를 물은 김어준과 박에스더의 발언을 놓고 보면
성희롱 예시 발언으로 삼을 만한 건 김어준의 발언이에요.
sexual life를 물어본 적도 없는데 "저는 그런 적은 없습니다"라고 김어준이 답하자
"그래요? 그 부분은 저희 KBS미투에서 취재해봐야겠네~"라는 꼰대스런 멘트를 날린 박에스더가 아니라~
8. 사건의 본질은
'18.3.17 12:19 PM
(182.225.xxx.22)
기레기의 갑질이죠. 호도하지 마세요.
기레기들은 이제 밑천이 다 드러났어요.
9. 근데
'18.3.17 12:25 PM
(119.69.xxx.28)
-
삭제된댓글
왜 게스트인 kbs 여기자들은 협찬고지 읽기를 거부했을까요? 그건 게스트가 늘 해오던거 아니었나요?
10. snowmelt
'18.3.17 12:53 PM
(125.181.xxx.34)
tbs 사내 규정에 따라 처분을 받았고.. 그 피디도 이의제기 하지 않았다던데.. 억울했으면 소청 넣어겠지..
박기자 발언은 왜 뒤늦게 도마에 올랐을까?????
11. ..
'18.3.17 1:18 PM
(59.6.xxx.219)
-
삭제된댓글
제가 보기엔 박에스더가 미투를 기회로 완장차고 칼 휘두르려는 의도가 너무 빤하게 보이던데요??
12. ...
'18.3.17 1:26 PM
(39.118.xxx.74)
실상은 무슨실상이요?저 말이 사실이라면 뭐가 달라지나요?박에스더가 한말이 사라지나요?이해가 되나요?본질흐리지 마세요. 박에스더가 김어준 총수에게 명백히 잘못한건데 실상은 무슨 실상
13. ...
'18.3.17 1:32 PM
(118.38.xxx.29)
정경훈 tbs PD는 이런 출연자들에게
“씨X년”, “더럽다” 등의 욕을 했다.
KBS 측이 밝힌 내용만 이 정도였다.
저 두 마디가 전부가 아니란 뜻이다.
욕은 10초 정도 지속 됐다고 한다.
잘못은 정 PD에게 있다
--------------------------------------------
창 바깥에서 혼자말 로 했다는것은 교묘하게 빼는 교활함.
14. ......
'18.3.17 1:39 PM
(118.176.xxx.128)
그리고 박에스더 kbs 기자가 내용증명까지 보내고 생난리를 쳤다는 점.
욕했다고 하던 일 짤리게 만드는 대단한 위력이네요.
15. ㅁㅁㅁ
'18.3.17 1:42 PM
(125.129.xxx.195)
기사에 써 있네요 7명이 다 들었는데 혼잣말이냐고
16. ddddd
'18.3.17 1:52 PM
(121.160.xxx.150)
그러니가 뭐에 대한 거였냐고
너도 성추행했는지 조사해봐야겠네~
이 발언 포함한 욕이잖아.
지는 성추행 해놓고 욕 먹었다고 내용증명에 직위해제 시킨 거잖아. 그거 왜 빼?
17. 그부분
'18.3.17 1:54 PM
(59.16.xxx.160)
-
삭제된댓글
책임지고 직위해제 당했잖아요 욕설은 욕설대로 댓가 치룬거고 캐빙신 기자의 완장질은 완장질대로 문제인데요 그 여기자 사과해야죠
18. dddd
'18.3.17 1:56 PM
(121.160.xxx.150)
미투 운동 주제로 이야기 했는데
남자PD가 여자 기자인 나한테 욕을 했다. 괘씸하다 이건 성추행이다.
늬들 논리는 그렇게 돌아가서 내용증명까지 보낸 거 아니겠니?
하지만 늬들이 남자진행자에게 한 말은 그냥 농담이에요 오오홋~ 그러고 넘어갔겠지?
19. ...
'18.3.17 2:12 PM
(118.38.xxx.29)
>>기사에 써 있네요 7명이 다 들었는데 혼잣말이냐고
혼자말의 정의를 국어사전에서 확인 해야 할듯
에이 C팔 ... 이 옆자리 여러명에게 들리면 혼자말이 아닌가 ?
20. 핀트
'18.3.17 3:50 PM
(223.39.xxx.3)
PD가 한 일은 PD 책임
박 기자가 한 일은 박기자 책임
즉 별개 사안
21. 물타기 마세요
'18.3.17 4:30 PM
(121.181.xxx.135)
박에스더 기레기가 욕쳐먹으니 박에스더 싸고도는 기사 나오는데 본질을 호도 마세요
1. 뉴스공장 피디건은 따로고요 (방송도 아니고 사적 공간에서 욕한거 kbs에서 내용증명 보내서 직위해제)
2. 박에스더 라디오 공적 자리에서 mc 에게 기자 갑질한건은 또 다른 사건입니다.
개인 자격으로 출현한것도 아니고 kbs대표해서 kbs기자 직함으로, 공적인 방송에서 기자 갑질했고, 청취자들은 기분이 더럽다인겁니다.
지금 청취자들이 kbs에 화내고 방통위 민원 넣는건 2번 때문이죠. kbs대표로 방송나와서 기자갑질한것에 대해 사과하란겁니다.
각각의 사건인 1,2번 두 건을 기레기나 지금 글쓴 사람이나 섞어서 물타기 중이죠
22. 제닝
'18.3.17 4:47 PM
(211.58.xxx.127)
그럼 정피디 사건과 별개로 박애스더를 파보자 우리