대통령 중임제와 연임제의 차이를 아시나요?

[중임찬성]

중임제는 여러 번 할 수 있고 연임제는 두 번까지만 할 수 있는 제도로 알고 있는데(더 정확한 것은 모르고요)

오늘 국민헌법자문특위에서 헌번개정안 초안을 대통령 연임제로 했네요.

얼마전까지 중임제로 한다고 들었는데 왜 바뀌었는지 모르겠어요.

박정희 군부 시절도 아니고 오래 한다고 독재가 될리는 없는데 (우리 국민이 그냥 놔둘리도 없고)

유능한 사람은 정책의 연속성 때문이라도 오래 하는 것이 좋을텐데요.

인재가 늘 있는 것도 아니고 정말 기적처럼 한 세기에 나올까말가한 큰 인물이 있어도 8년으로 끝내야 하나요?

지금 5년 단임인데 겨우 3년 늘리자고 헌법 개정하는 것도  참...

인물이 시원찮으면 4년으로 끝내주고 세종대왕급이면 20년도 좋지 않나요?

여러분은 어느 것을 선호하시나요?

[..]

원글님. 개헌은 권력구조 개편만 하는거 아닙니다.
헌법 개정에서 권력구조 개편은 그냥 하나의 작은 테마일 뿐입니다.
그리고 20년이라뇨;;;
아무리 훌륭해서 세종대왕급이라도 20년은 반대합니다.

[연임제 지지]

제 짧은 소견으론 중임제는
만약 대통령이 임기중반에 사퇴해서 다시 대통령 당선되면
새로 임기가 시작되는거 아닌가요??

그럼 8년할거 10년도 가능하잖아요.
그런 꼼수 방지하기 위해 그냥 연임제가 좋을것 같아요.

[...]

중임제는 2회 가능
연임제는 연속으로 할 경우에만 2회 가능이래요.
둘다 최대 2회구요.

[..?]

연임은 붙어서 두번, 중임은 잠시 쉬고도 두번. 중임제 안에 연임제가 포함되는 거 같은데요

[5년이 제일 좋아요.]

그걸 왜 바꾸려고 하는지 ...

[윗님]

5년은 너무 짧아요
레임덕이 오면
추진동력이 떨어지고요

[snowmelt]

연임제는 현재 대통령이 임기 중에 치러지는 선거에 출마할 수 있고 당선될 경우 연이어 대통령을 할 수 있는데.. 차기 대선에서 패배할 경우 더 이상 대선에 출마할 수 없어요.. 연임제로 개헌이 이뤄져도 현직 대통령은 적용 대상이 아니라 문 대통령 임기는 영향을 받지 않습니다.

장난이라도 20년 연임.. 이런 말씀은.. ㅎㅎ

[연임제]

이해하고 보면 중임보다
연임이 맞습니다~

[그건 알아요]

현재 문대통령은 해당되지 않는 것은 당연히 알죠.
미래에 정말 탁월한 지도자가 나오면 아까울 것 같아서요.
그리고 임기는 연임이든 중임이든 5년이 좋은데 뭐 내 의견이 받아들여지지는 않겠죠.

[그러면]

예전 미국 대통령 루즈벨트가 4선한 것처럼 횟수 상관없이 계속 출마할 수 있는 경우는 무슨 제도인가요?
그리고 지금 미국은 연임제인가요

[루스벨트때는]

대통령직 수행 횟수에 대한 제한이 없었고 그 다음에 그 횟수에 제한을 두는 법이 생겼어요.
미국은 특별히 연임,중임에 대한 단서는 없지 싶은데...통상 연임이지 싶어요.
최장 10년 조금 못미치는 때까지 대통령직 수행 가능한데... 예를 들어 부통령이다가 대통령이 이런저런 이유로 궐석이 되어 부통령이 남은 임기를 채울 경우 그 기간이 2년 미만이면 그 이후 대통령으로 두번까지 선출될 수 있거든요.
반면 대통령궐석을 채운 기간이 2년이 넘으면 그 다음에는 1번만 대통령할 수 있어요.