MBC '스트레이트' 보도에 대한 JTBC의 입장

[...]

http://mnews.jtbc.joins.com/News/Article.aspx?news_id=NB11598671

오늘 정치부회의에도 기사없고 뉴스룸에도 안 나온 것 보니 저 입장을 보면 되겠어요

삼성보도 그동안 열심히 보도한 것 인정하고 앞으로도 잘 부탁합니다 다른 언론사들과 달리 법조 출입 기자들 산업부(삼성 출입기자들)로 바뀌지 않고 계속 열일하는 것도 응원합니다
오늘 소셜라이브는 법조출입기자들의 이명박 대통령 수사관련 정리요

[지난 장충기 문자 보도]

http://v.media.daum.net/v/20170816133042222

JTBC ‘뉴스룸’은 시사IN 단독 보도 직후인 지난 8일에 이어 12일 “‘MBC에 청탁 정황’ 삼성 장충기 문자 공개”에서 삼성의 MBC 인사개입 의혹도 제기했다.

[저입장]

입장을 누가 얼마나 본다고
뉴스에 나오고 안나오고가 중요하지
대북특사 뉴스도 그렇고
대파룸 버린지 오래지만
오늘 같은날 대단하다

[스트레이트 못 보신 분들]

고발뉴스에서 스크린샷과 함께 잘 정리한 기사입니다
http://m.gobalnews.com/news/articleView.html?idxno=24553

“우리는 혈맹”…이재용 재판, 법조팀 우르르 빠지고 산업부 기자로

[뭐라는거야]

jtbc 너네는 이미 삼성과 한몸이라는거 다 알았어

[저 입장이 거짓!!!]

스트레이트 제작진, JTBC 항의에 대한 입장문 발표

http://mlbpark.donga.com/mp/b.php?m=search&p=1&b=bullpen&id=20180305001436980...

[ㆍ]

Mbc로 갈아탔어요.

[저 입장이 거짓!!!]

어제 스트레이트에서는 JTBC를 언급한 적도 없다는 사실!!!

[이미]

JTBC에서 시사인 보도이후 제일 먼저 잘 보도했었어요

방송 언론의 경우도 대동소이하다. 메인 종합뉴스를 기준으로 JTBC, KBS(11일자 “삼성에 ‘청탁 문자’… 위법은 아니다?”), SBS(13일자 “‘장충기 문자’ 파문… 재판 영향은?”) 등이 보도했지만 JTBC를 제외한 두 언론사의 보도는 다소 늦었다는 평가가 나왔다. JTBC ‘뉴스룸’은 시사IN 단독 보도 직후인 지난 8일에 이어 12일 “‘MBC에 청탁 정황’ 삼성 장충기 문자 공개”에서 삼성의 MBC 인사개입 의혹도 제기했다.

http://v.media.daum.net/v/20170816133042222

[여기에 대한 엠비씨의 입장도 보시죠]

http://www.ddanzi.com/free/505119381

jtbc 언급 안했는데 .. 제 발이 저렸나요

[..]

오늘은 진짜 뉴스룸 너무했네요.
뉴스같지가 않아요. 뉴스룸 이름이 아까움.

[뒷북 오지네요]

실제 뉴스 시간에
인터뷰 재탕 안 하고 보도했으면 될 것을.

[쓸개코]

솔직히 그런식의 입장표명은 보고싶지 않네요.
뉴스룸에서 안다룬것 많이 아쉽습니다.

[저도]

JTBC 스트레이트에서 언급 안한 줄 알았는데 고발뉴스 정리 기사랑 JTBC 입장문 보니 언급했나봐요

[그럼]

두 방송사 사이에 오해가 있었던 것인가요???
저도 JTBC 부분은 못봤는데..

[JTBC 입장문 일부]

. '스트레이트'의 당일 주제는 삼성과 언론 유착 문제였으며, 이를 보도하던 중 다른 공중파 방송들과 함께 JTBC를 거론하며 삼성의 후계 승계 주제를 다루지 말아달라는 부탁을 했고 받아들여졌다는 뉘앙스, 즉 '걱정하지 말라'는 문자가 담긴 화면을 공개했습니다.

그러나 JTBC는 '스트레이트'에서 공개한 문자 내용이 나온 2014년 당시 삼성의 해당 건과 관련된 내용을 세 차례나 내보내며 제일모직 상장과 관련해, 총수 일가가 얻을 차익 논란에 대해 보도했습니다. 특히 전문가 의견까지 제시하며 당시의 상장이 후계구도와 관련있음을 명확히 지적한 바 있습니다. 당시 타방송사 뉴스가 이를 다루지 않았다면 그것은 해당 방송사의 책임일 뿐 JTBC 보도까지 거론할 상황은 아닙니다.

당시 JTBC 보도 내용은, '공모가 2배로 시작한 '삼성SDS'…3남매는 대규모 차익'(2014-11-14) '제일모직 경쟁률 195:1…삼성가 3남매 평가차익 논란'(2014-12-11) '제일모직 상장 첫날 두 배 '껑충'…삼성가 수백 배 차익'(2014-12-18) 등으로 당시 발생했던 논란을 여과 없이 심층적으로 다뤘습니다. 이 가운데 첫보도와 마지막 보도에서 후계구도와 관련된 문제를 비판적으로 다뤘음을 확인할 수 있습니다.

[어마야]

채널 A인줄.....

[고발뉴스 기사 일부]

2016년 4월5일 총선을 앞두고 연합뉴스 조모 상무는 “총선 이후 식사 한번 할 수 있었으면 하는 희망인데 혹 틈을 낼 수 있느냐”며 “동지인 MBC 김장겸 본부장과 같이 하려 한다”고 문자를 보냈다.
최기화 전 MBC 보도국장은 장충기 사장을 ‘형님’이라고 불렀다. “형님 귀하 선물 감사하다, 별 보탬도 되지 않는데 늘 신세만 진다”(2015년 5월), “형님 문화적 소양을 키울 수 있도록 좋은 공연 표 보내주셔서 감사하다”(2015년 4월) 등의 문자를 보냈다.

제일모직이 상장된 2014년 12월18일 이인용 삼성전자 커뮤니케이션 팀장은 장충기 사장에게 “방송은 K, M, S 모두 다루지 않겠다고 한다”며 “종편의 경우 JTBC가 신경이 쓰여서 김수길 대표께 말씀드렸는데 걱정하지 않아도 된다고 했다”고 언론 보도를 조정한 상황을 전했다. 또 “신문은 말씀하신대로 자극적인 제목이 나오지 않도록 잘 챙기겠다”고 덧붙였다.
실제 이재용 부회장 남매는 제일모직 상장으로 730배에 달하는 5조8천억 원의 차익을 얻었지만 해당 뉴스는 지상파의 메인 뉴스에 보도되지 않았다.

[문자에 있네요]

엠팍 MBC 해명문도 보세요

[문자에 있네요]

http://mlbpark.donga.com/mp/b.php?m=search&p=1&b=bullpen&id=20180305001436980...


여기 문자 내용에 JTBC 내용이 있네요 (길어서 방송 당시 제가 못읽었나보네요) 다만 나레이션에는 JTBC 못들었고요 그래서 MBC는 방송에서 JTBC를 안 다뤘다고 해명했는데(JTBC는 타방송사들과 달리 삼성 관련 보도들 했음을 미리 확인 했기때문에), 문자 스크린샷에는 JTBC 내용이 엄연히 있어서, JTBC가 입장문 낸 것이네요
(JTBC 입장문이 먼저, 그 후 MBC 입장문 나옴)