영화계 성폭력 미투글 - 일독을 권합니다.

[포로리2]

미투) 영화계 성폭력. 십여년 전 저의 경험담입니다. (스압주의)
https://m.clien.net/service/board/park/11832041

개인적으로 가장 깊은 울림을 주는 미투 글이었어요.
(다른 피해자분들의 글이 안 그렇다는 게 아니라... 다른 폭로글들에선 제가 충격과 분노로 반응했다면 이 글은 잔잔하지만 깊은 슬픔 가운데 통찰로 안내하는 글이기에 그랬던 것 같아요.)

길지만 일독을 권합니다.

"그럼에도 불구하고 제가 이 글을 쓰는 이유는
왜, 어쩌다가 ‘어디가 모자란 것도 아닌’ 멀쩡한 여자가 ‘어- 어-‘하다가 당하게 되는지, 그리고 또라이도 아니고 파렴치한도 아닌 보통 사람이 어떻게 자기가 성폭력을 저지르고 있다는 것을 인식하지도 못한 채 물 흐르듯 자연스럽게 가해를 하게 되는지 그 맥락에 대해 이야기하고 싶어서입니다."

#WithYou

[포로리2]

미투) 영화계 성폭력. 십여년 전 저의 경험담입니다. (스압주의)
http://m.clien.net/service/board/park/11832041

[...]

설득력있는 글 잘 읽었습니다
미투운동이 성대결이 아니라
수직적이고 강압적인
조직문화를 바꾸는 일이 되어야 한다는데 십분 공감해요

[포로리2]

223.33님

그렇게 생각하시는 것도 공감이 가요. 저도 그전엔 비슷한 생각을 했으니까요. 그런데 저 분을 계속 괴롭힌 것도 바로 그 생각이잖아요. 본인이 잘했다고 하는 것도, a감독이 고의로 그랬다고 하는 것도 아니고요.. 그러니 그 부분에 대한 비난은 좀 접어두어도 되지 않을런지요?
다만 많은 약자들이 왜 이런 상황에 말려들게 되는지 그 구조를 돌아보자며 쓴 글이니까요.
본문에 나오듯이, 혜택을 받기 위해 성상납을 하는 것과, 불이익을 피하기 위해 거절을 못하는 것은 다른 것 같아요..

[ㅈㄷ]

처음엔 클리앙 원글과 같은 이유로 원글에게도 책임이 있다고 생각했는데 끝까지 다 읽은 후엔 역시 원글의 결론대로 성폭력문제는 구조적 문화적인 문제이므로 사회가 바뀌어야 한다는 생각이 드네요. 그래도 나쁜놈들은 꼭 처벌 받기를.

[...]

이걸 쌍방향적인 관계로 볼 수 있는 케이스라고 하는 것은 적절하지 않습니다.
쌍방향이라면 글쓴 사람이 자발적으로 성관계를 요구했어야 하는거죠.

본인이 관계(시간과 상하) 속에서 거절하지 못했던 것이고, 그래서 그것 때문에 자기바하와 수치심을
격고 결국 일을 그만둔 사건입니다.
글쓴이는 왜 그랬는지, 그리고 어떤 구조속에서 그런 문제가 생기는지 잘 설명해주고 있는데.

잘못한 사람은 그런 관계속에서 그걸 요구하는 사람이지요.

불이익을 피하기 위하는 것이, 내 인생, 내 커리어 전부를 바꾸는 일이 될 때
용기를 내지 못하는 피해자를 탓하지 맙시다.

이 사람이 글을 쓴 이유는 그게 구조적인 문제라는 것을 이야기 하려는 건데
결국 또 니가 잘못해서 그리 된거라는 결론들이
참 인상적이네요.

[.....]

ㅡㅡ님//

저 글을 다 읽고도
혜택을 받았다는 말씀을 하시나요?
불이익이 두려워 거절하지 못했지, 혜택을 받은 게 아니었습니다. 혜택을 원하지도 않았거니와
딱히 혜택이랄 게 없는데... 혹시 ‘내일 늦게 와도 돼’를 말하시나요?
저 글 쓴 분이 정말 좀더 자려고 몸로비 한 거라고 생각하시나요?
그게 아니라면 강간한 사람이 던져 준 몇 푼 안 되는 동전이 강간 피해자의 잠자리 옆에 떨어졌다고
너 그거 받았잖아, 라고 해서는 안 됩니다.
그렇게 생각하는 순간 당신은 2차 가해자가 되는 겁니다.

[포로리2]

175.114님 // 작성자분이 파렴치한이 아니라고 한 것은 이윤택이나 조민기같이 누가 봐도 성도착증 범죄자들이랑 같은 자는 아니라는 뜻에서 얘기한 거라고 봐요. 그런 짓은 일부 '파렴치한'들이나 하는 것이며 나는 그렇지 않다라고 생각하는 남자들이 구분짓는 그 카테고리 그대로를 가져와 소위 범죄자 아닌 카테고리에 속하는 사람들의 인식과 행위에도 크나큰 문제가 있을 수 있음을 알리기 위한 장치로요.
이 글 자체가 남초 커뮤니티에서 설득하기 위해 쓴 글이니, 남자들의 필터로 걸러진 표현을 썼다 생각합니다.

여자들과 남자들의 인식차이가 많이 드러나는 부분이기도 하죠..
여자들은 업무중에 여자에게 껄떡댄다는 사실만으로도 극혐하지만,
남자들의 필터는 훠얼씬 관대하니까요..

[snowmelt]

성적 동의는 평등한 관계에서만 성립한다고 생각해요. 한쪽이 권력을 가진 상황에서 자유로운 의사표현은 어려우니까요.

[ㅁㅁㅁㅁㅁ]

하...저는 이분 글을 읽고 더 답답하네요
저도 남자들 틈에서 시시껄렁한 농담 정도는 받아치면서 사회 생활했지만...

제발 여러분 이 세상에서 내가 제일 소중해요
제발 그놈의 관계 생각해서 아닌 걸 아니라고 제발 no라고 좀 해요
단순 명쾌하게 아닌건 no라고 해요
내가 no하면 상대방이 어떨지는 생각도 하지 마요
그 생각하다 타이밍 놓치고 그러는 거에요
단지 생각할 것은 no라고 말하는 방식이죠
상대방과 관계 걱정이 되면 no하는 방식을 배려해요

아!!!정말 수동적인 여성분들 너무 답답해요
어떻게 일하며 이 지경까지 ㅠ

[포로리2]

단순 명쾌하게 아닌건 no라고 해요

단지 생각할 것은 no라고 말하는 방식이죠
상대방과 관계 걱정이 되면 no하는 방식을 배려해요

-------------------------

정말 맞는 말씀입니다!

한편으로 그렇게 단순하게 해결되지 않는 경우도 많을 것 같아 가슴이 답답해 오지만....ㅜㅜ

늦었지만 이제라도 No를 No라고 말하기 위해서 미투운동이 있는 거라고 생각합니다.

저는 아이들에게 어른 공경하라고 가르치지 않을 거예요.
인간을 존중하고, 상호 예의 지키고, 아닌 경우는 No라고 하라고, 그리고 긴가민가할 땐 자기 방어쪽으로 돌아서라고 가르칠거예요.

[나옹]

너무나 힘든 기억을 곱씹고 씹어서 이런 통찰력있는 글을 써낸 글쓴이에게 경외감이 느껴 집니다.

Me, too. With you.