너무도 순식간에 당했으면 ..증거가 없을수도 있잖아요 ..
아니면 오래전이라 증거가 없어진 경우 ..
그럴땐 ..미투 못하나요?
너무도 순식간에 당했으면 ..증거가 없을수도 있잖아요 ..
아니면 오래전이라 증거가 없어진 경우 ..
그럴땐 ..미투 못하나요?
한사람한테 잠시 하고 말지 않죠. 습관성 변태짓이기 때문에 비슷한 일 겪은 분들과 함께하면 됩니다.
증거나 믿을수 있는 근거 있어야죠.
ㅈㅁㄱ같은경우는 당한 사람이 여럿이고 정황도 믿을만 하죠.
그럼 증거나 근거없이 나 당했어한마디에 미투믿어줘야하나요.
그 속에 무고는 어쩌구요?
증거나 믿을수 있는 근거는 있어야죠.
ㅈㅁㄱ같은 경우는 당한 사람도 여럿이고,미투한 사람들의 얘기를 종합해볼때 정황도 믿을만 하죠.
증거나 근거없이 나 당했어한마디에 미투믿어줘야하나요.
그 속에 무고는 어쩌구요
법을 전공한 건 아니지만...
피해자의 진술도 근거가 되는걸로 알고있어요.
하지만 법적 공방시 아무래도 강제성이 판단 기준이 되므로 피해자의 의사와 무관하게 범행이 이뤄졌음을 증명해야겠죠.
혹시 성폭력 피해 이후 PTSD로 인해 치료를 받았다면 이 또한 범죄 사실 소명 자료로 사용될 수 있는걸로 알아요. 관련 판례도 있구요.
피해자 숫자는 전혀 상관없습니다. 엄한 댓글들은 거르세요. 피해자가 구체적 진술을 일관되게 하면 증거 없어도 인정되는 분위기에요 요새는 그러니 걱정 마세요.
221.151님 댓글도 엄한댓글이네요.
피해자숫자가 왜 상관 없어요.
혼자말하는것보다 여럿이 함께 말하는게 더 좋은거지.
진술이 구체적이고 자세하면
그 신빙성 여부는 전문가가 판단합니다.
그리고 사건당시 고민을 나눴던 친구나 지인의 증언
정황등을 보일수 있는 몇가지만 있어도 더 좋죠.
여기 엄한 댓글이 어디있어요.
누가 피해자 숫자가 중요하다나요?
믿을수 있는 근거는 있어야한다는데 왠 엄한 댓글
221님이 말하는 구체적진술이 믿을만한 근거입니다만?
근데 이게 위험한게 미국에서 시작한거지만 미국은 명예훼손이라는 죄가 없어서 저리 하는데 한국은 사실 명예훼손죄 100퍼센트에요. 지금 법에 대해 모르는거 같아서 밝히고는 있지만.
이런 상황에서 멍청한 법원이 미투운동을 공익성이 없는 걸로 판단해서 명예훼손 때리면 헌법소원 가야죠. 정부나 여러 단체에서도 가만히 좌시하지도 않을 거구요.
남자들 무서워서 명예훼손 무기들었네 ㅋㅋㅋㅋ