구호가 타임보다 소재나 마감이 낫지 않나요?

[다홍]

봄신상이 들어오기 시작해서 두 매장 다 가봤어요. 디자인은 개취니 제외하고 비슷한 가격대에서 구호가 타임보다 품질이 전체적으로 한 단계 위인 것 같아요. 소재나 안감, 마감, 색상 보면요.

근데 두 브랜드 다 진짜 드럽게도 비싸네요 ㅜㅠ 둘러보고 괜히 눈만 높아졌어요

[구호 비호감]

스님옷 같은데
82서 광고를 너무 해대니 비호감 입니다

[가격도]

구호가 약간 비쌈.

[진짜]

상의 단품도 30만원 대부터 시작 ㅜㅠ
비슷한 소재에 가격 합리적인 대안이 될만한 브랜드는 없을까요?

[ㄱㄱㄱ]

입어보면 좋은 원단 테가 다르죠.
구호옷 무시하려면
르베이지정도 늘상 입을정돈 되야겠죠.
비싸서 자주 못사입지 입어보면 원단의 힘 무시 못하죠. 근데 가격이 더 눈부시게ㅜㅜ하니 문제죠. 가격에 딱 맞는 품질은 저렴할수록 와닿아요.
겉보기 그만해서 입고다니면 금방 허름해지죠.
옷 좋아하니 참 어렵더라고요.
나이들수록 저렴한옷입고 예쁜척은 힘들더라고요. 젊음이 사그라드니....

[웃기네]

웃기고 앉았네 ㅋ광고 그만해 ㅂㅅ나

[ㄱㄱㄱ]

입어보고나 욕하는 사람있을까요. 나이 50 에 광고해서 돈이나 벌면 좋겠네요~~

[음]

저를 구호 디자이너 시켜줘도 할 수 있을 듯 해요.
추구하는 스타일에 늘 뻔한 부분이 있어서 그들이 원하는 걸 알겠어요.

구호든 타임이든 소재나 바느질 당연히 좋아야죠.
그 돈 받고 그거라도 좋아야지 안 좋으면 말이 되겠어요?

그런데, 시즌마다 구호가 나은지 타임이 나은지는 그때그때 다르던데 그 비교는 무의미해 보이고요.

늘 전체적으로 타임이 속칭 더 young하지 않나요?
구호는 한결같이 중년필이고요.

[@]

저는 타임 옷 좋아하는데 구호는 디자인이 올드해서 못 입겠더군요. 옷이 원단이 전부가 아니니까요

[저는...]

타임은 옷 안입어봤고 구호는좀 있는데 보는거랑 입는거랑 틀리는구나....처음 생각한 옷이에요.