[언론 다시보기] 영화 '1987'과 저널리스트/변상욱 CBS 대기자

[Sati]

영화 '1987'과 저널리스트



영화 을 관람한 뒤 1987년과 2017년이 만나는 접점을 생각했다. 그 중 하나가 19대 대선 문재인 후보의 승리다. 이 승리는 ‘서사의 힘’, ‘스토리텔링’에 힘입은 바가 커 보인다. 지난 대통령 선거에서 국민 다수는 ‘1987년 시민혁명’의 경험과 ‘2017년 촛불혁명’의 경험을 동일시하며 정권 교체의 열망을 정치적 실행으로 발화시켰다. 여기에 국민 다수에게 안타까움으로 남아 있는 노무현 전 대통령의 기억마저 문재인 후보의 ‘서사’에 더해졌다.

다른 후보들로는 이 ‘서사’를 뒤쫓을 아무런 스토리텔링도 갖추지 못했다. 홍준표 후보가 갖고 있던 “모래시계 검사”라는 ‘서사’는 근거도 충분치 않았고, 국정농단 적폐의 책임이 큰 새누리당에서 가져다 쓸 수 있는 ‘서사’의 소재가 아니었다. 안철수 후보는 본인 설명대로 1987년에 의대 대학원생이었을 뿐이고 새 정치 주창은 ‘서사’의 힘을 갖지는 못했다. 유승민 후보는 박근혜라는 정치인의 비서 출신이니 서사를 거론할 필요도 없겠다.

문재인 대통령의 ‘서사’는 계속 힘을 더해갔다. 대학생·인권변호사로서 민주화운동 전력, 노무현 대통령과의 인연, 정치인으로서의 재기, 서민적이고 인간적인 훈남 이미지, 거기에 부인 김정숙 여사까지 ‘서사’에 힘을 더한다. 이것이 국정 수행 지지도와 ‘문파’라는 지지층의 배경이기도 하다.

중략

http://v.media.daum.net/v/20180117155446473

[Sati]

링크 따라 가시면 대기자님의 근사한 사진도 있네요. 망가진 언론에 무너져 내리는 마음이 지금도 진행중인 저 같은 분들에게 일독과 선플도 함께 하면 좋겠다는 생각입니다.

[대기자 ㅠ]

변상욱님 좋아는 하는데 대중들 듣고 보는 방송이나 지면에다가 대기자라고 붙이는 거 전 불편하던데 다른 분들은 괜찮으신가요? 그런 칭호는 누가 누구에게 붙이는건지 참....