살고 싶은 아파트가 둘다 역세권 4거리에 있어요.
전자는 30평 같은 32평이고, 앞이 트여있고 공원이 보여서 전망이 너무 좋아요.
지하철역에서 1번째 사거리에 있구요.
후자는 38평 같아보이는 33평이에요. 역세권이지만 전자 아파트보다 3분 정도 더 안쪽에 있어요.
공원은 안보이고 아파트 단지들 사이에 있어요. 횡단보도 2개 건너면 공원 이용 가능하구요.
두 가지 조건이라면 어디가 나을까요?
공원 전망이 더 우윈가요? 넓직하고 좋은 구조가 우윌까요?
전자 아파트는 상대적으로 구조도 나쁘고 좁게 나왔지만 전망만은 너무 좋거든요.
가격은 전자가 3천만원 정도 더 비쌉니다.
구조 우선이요. 내가 살림하기 편한 구조라야 정가요. 하루이틀도 아니고 전망은 차순위에요.
맞벌이 이시라면 전망 볼 시간은 거의 없어요~~
구조가 우선~~
살아보니 전망도 무시 못해요.
전망 약간? 좋은데 살아보니(강과 산이 보임)
여행가기도 싫고 집에서 나가기도 싫더라구요.
부족한 구조 문제는 좀 수리하고 들어가면 될것 같아요.
말씀하신 첫번째가 입지도 더 낫고요.
구조보단 전망인거같아요 어차피 요즘 아파트들은 구조는 어느정도 비슷하게 나오잖아요 당연히 전망이죠
저는 공원 전망이요 지하철도 더 가깝다면서요 비싼건 이유가 있지요
저도 전자요..
아파트 퀄리티가 달라요.
따닥따닥 앞뒷집 보이는 건 정말 ...
저도 전망요
아파트만 보이는 동에 살때 답답해 미치는 줄 알았어요
전자 추천드려요.
구조는 인테리어 잘 하시면 됩니다.
소음 정도도 알아보세요
오히려 구조나 넓어보이는건
살다보면 안쓰는 공간들이 생기거든요. 즉 공간을 낭비하는건데, 그에 비해 전망은 볼때마다 좋아요.
저는 전망이요.
구조는 내가 인테리어 공사로 어느 정도 극복이 가능한데...전망은 안돼잖아요.
전망비가 붙지요
구조는 익숙해지면 그만.
전망은 밖에 안볼수도 없고 볼때마다 짜증.
사거리에 있다면
도로변 아닌가요?
4거리>사거리
1번째>첫번째
2개>두개
향과 일조권이 같나요?
전 조망 구조 보다 먼저 고려해서요.
님 말씀하신 2번집에서 7년 살다,
1번집에 이사온지 반년인데.
느무 좋아요!
전망. 저는 매일매일 행복하던데요.절대 익숙해지지가 않아요.
구조는 다소 아쉬움이 있지만, 이건 익숙해지더라구요.
값이 말합니다.
1번이 입지도 더 낫네요.
저라면 1번.
벌써 가격부터 다르잖아요
전망 필요없다시는 분들은 전망 좋은 집에 안 살아 보신 듯..
좋은 전망은 볼 때마다 새롭고 좋아요
계절마다, 날씨마다 변화무쌍한데 질리긴요
하늘이 탁 트이고 숲이나 공원이 보이면 삶의 질이 달라요