자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
낸시랭이 고소한대요
사실적시해도 명예훼손성립합니다
1. ..
'18.1.6 4:53 PM (223.62.xxx.229)http://m.entertain.naver.com/ranking/read?oid=382&aid=0000617750&rankingType=...
2. ...
'18.1.6 5:00 PM (223.62.xxx.164) - 삭제된댓글솔직히 관심 없어요.
자꾸 올라오는게 신기할 정도네요.3. ᆢ
'18.1.6 5:02 PM (125.130.xxx.189)저는 낸시랭 남편이 좋은 사람은 아니어도 어쩌면 장자연 사건 전후로 무슨
누명을 썼거나 음모에 걸렸을지도 모른다고 생각해요
정치가ㆍ세력가ㆍ재계 인사들이랑
엮여 있는 성상납 문제가 팩트일 가능성이 많고 그걸 빠져나가려던 힘 있는 사람들이 무언가 꾸민 일들이 있을거라 생각해요ㆍ장자연 편지도 진위여부를
사법부가 판결했다지만 믿을 수 있나요?
복잡한 사연과 비밀들이 얽혀 있다고 봐요ㆍ시간 지나면서 드러나는 새로운 사실들이 있을거 같아요4. ..
'18.1.6 5:03 PM (175.201.xxx.184)몇 천명 고소하려고 해도 피곤하겠다.
5. ..
'18.1.6 5:04 PM (49.172.xxx.87) - 삭제된댓글윗님 공감..
왠지 관심 주는 게
낚이는 거란 생각도 들고..6. 흠
'18.1.6 5:11 PM (223.38.xxx.69) - 삭제된댓글125.130님 왕진진이 주장한 장자연 편지 보신적 있나요?
그거 문체나 오타 왕진진이 쓰는 글이랑 똑같아요. (대표적인 예: "~의"를 "~에"로 쓰는거)
오히려 이번에 왕진진이 알려지고 본인이 쓴글도 공유되면서 그 편지는 역시 가짜가 맞다고 확인사살되는 분위기인데요 뭘.7. 흠
'18.1.6 5:12 PM (223.38.xxx.69) - 삭제된댓글참고로 왕진진이 주장하는 편지랑
장자연이 실제로 남긴 폭로글은 같은게 아닙니다.
그것마저 가짜라는건 아니에요.8. ㅇㅇ
'18.1.6 5:29 PM (61.50.xxx.5) - 삭제된댓글특수강간 2회에 각종 범죄로 12년간 감옥에만 있어서, 저기 윗분이 주장하는 음모나 누명같은거는 걸릴 시간이 없었던 사람이죠...미성년 이후로는 언제 사회의 나와있던 적이 있어야 무슨 덫에 걸리든말든 하죠
9. ...
'18.1.6 5:35 PM (1.235.xxx.248) - 삭제된댓글그러거나 말거나
악플러는 혼나야 하는거 맞고, 단 사실 적시해도 명예훼손이 될 수 있다는
그렇다고 참이 거짓이 되고, 거짓이 참되고 그건 별개라고 봅니다.^^10. ㆍㆍ
'18.1.6 5:54 PM (39.7.xxx.178)본인이 계속 글올려놓고 네티즌 자극하는거 아닌가요?
11. snowmelt
'18.1.6 6:15 PM (125.181.xxx.34)누구처럼 합의금 장사하려는 건 아니겠지요..
12. ㅇㅇㅇㅇㅇ
'18.1.6 9:14 PM (121.160.xxx.150)어느 사이트고 고소드립 들어오면 댓글 수가 확 떨어짐...ㅎㅎㅎㅎㅎ