왜 그들은 동시대를 살면서도 그렇게도 다른 세계에서 사는 것일까?
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
대한민국 극우 보수정치인의 도덕 심리학
왜 그들은 동시대를 살면서도 그렇게도 다른 세계에서 사는 것일까?
1. 결국
'18.1.3 5:53 AM (73.193.xxx.3)이 분도 보수 정치인은 다른 의견의 부분으로 볼 수 있지만 "극우 정치인"에 대해선 함께 일할 수 있는 접근법을 못 찾고 계시지 싶네요.
" 보통 보수가 아닌 극우 정치인들에게 과연 통할만한 방법이 있을까? 어떻게 하면 그 모진 마음에 단비를 내릴 수 있을까? " 라고 쓰신 것 보면요.
게다가 자한당의 대부분은 보수가 아니고 극우도 아니고 수구꼴통이 더 맞는 적폐집단이 그 정체성이라 보기때문에 외려 황교익씨의 판단이 맞다고 봅니다.
암 덩어리죠.2. . .
'18.1.3 7:48 AM (175.223.xxx.24)자한당의 대부분은 보수가 아니고 극우도 아니고222
그저 적폐, 이익집단일뿐이에요3. ; ㅍ
'18.1.3 9:40 AM (106.102.xxx.21)진짜 적폐집단 암덩어리일뿐.
4. 근데 한국 학자들은
'18.1.3 11:08 AM (211.243.xxx.4) - 삭제된댓글솔직하지 못해요. 최소 학자라면 사회적, 이념적 성향의 개념 정리는 할 수 있어야 해요.
수구-보수-진보-급진이 사회적 성향에 대한 분류라면, 극우-우-좌-극좌가 이념적 성향분류라는 건 고등학교만 나와도 알죠.
지금 개누리가 보수? 언론에 수구란 단어를 콕집어 쓰는게 어렵다는 건 이해되지만 정확한 개념이 필요한 기고문에까지 얼렁뚱땅 보수라고 하는건 학자로서 정말 문제가 있는 태도예요.
개념분류가 헛갈리니 어느 사회에서나 제거해야할 극단 세력인 수구와 극우가 우리와 함께 공존해야할 보수,우파로 둔갑하는 거예요.
더 결정적인 건 정확한 개념분류가 안되니 진단 및 처방이 불가능해요. 눈먼 사람들이 코끼리 다리를 만지고 있는데 정확한 진단과 향후 대처방안을 내릴 수 있나요?
이런 것도 곡학아세의 또 다른 형태예요.
모든 학문에서 정확한 개념정리와 분류, 아무리 강조해도 지나치지 않아요.