대학교때 활동한 동아리 선후배들 중 상당수가 전현직 기자로 있어요. 얼마전에 엄청 화제가 되었던 청와대 출입 기자를 비롯해서 주요 일간지, 경제지에 골고루 꽤 퍼져 있는 편이예요.
남들 다 준비하던 언론고시 저는 별로 관심 없어서 일반 기업으로 취직했고, 뭐 나름 브레인들만 다닌다는 전문 서비스 업종 거치고 미국서 비즈니스 스쿨 졸업 후 현재는 다국적 기업 본사에서 일하고 있습니다.
대학 동아리가 나름 소수에, 엄청 군대식이었고 선후배들 모임도 몇십년째 걸쳐서 다양하게 이루어지고 있는데 한 십여년 전부터는 그런 모임에 절대 안나갑니다.
일단 세상 돌아가는 물정도 너무 모르고, 목소리부터 특권의식에 쩌는 톤으로 본인들조차 모르게 변해 있고, 학교 다닐 때 의식 있는 척 했던 사람일수록 특히 우편향에 물질주의가 너무 심하고, 그들의 대화가 어느 순간부터는 들어주기 힘들정도로 거슬리더라구요.
졸업하고 저는 뭐 그럭저럭 잘 풀려서 남들이 다 부러워하는 대학원에 이름만 대면 알만한 회사 주욱 다니니까 경제적으로나 뭐로나 동기 선후배들도 저를 꽤 부러워하고 "언론사 안오길 잘했다"며 치켜세우는 분위기지만 그들의 "야 내가 전화 한통 넣어서 해결해 줄게" 뭐 이런 식의 대화에 잘 못 끼고 거북스러워 하니 불편한건 서로 마찬가지였겠지요. 암튼 기자란 5년이상 할 직업이 못되는 것 같습니다. 사람이 너무 추하게 변해요. 다는 아니겠지만 제 지인 기자들의 특징을 정리해 보자면
- 말하는 톤과 말투의 어설픈 권위주의가 흡사 고집쟁이 영감님을 연상케 한다
- 지식의 정도가 대학 졸업생 또는 사회 초년병 때를 넘어서지 못하고 정체상태다
- 대부분 영어 및 외국어 실력도 어설프므로 (역시 대학교 때 같이 공부하던 수준에서 그대로 정체) 최근 외신을 오독/오해 하는게 놀랍지 않다
- 그나마 똘똘한 사람들은 대개 몇년 안에는 다른 직업을 찾아 나서므로 (유학이나 업종 전환) 그 이상 고참급은 정말 실력이 없다고 보면 된다
- 공짜로 접대 받는거에 익숙해서 지갑 여는걸 굉장히 꺼려한다. (어차피 성공한 직장인에 비해 돈을 많이 버는 것도 아니므로 그냥 사주고 만다)
- 사회성이 자기도 모르게 점점 낙후되어 특정 그룹의 사람들을 제외하고는 잘 어울리지 못하게 된다.
- 나도 그 분야 갔었으면 저 정도는 되었어하는 식의 자격지심이 쩐다.
결론은, 대한민국 언론은 그냥 체질부터 싹 갈아 엎지 않으면 그 밥에 그 나물이므로 시민들이 나서서 여론도 조성하고 올바른 지식과 세상 돌아가는 소식도 나누고 할 수 밖에 없지 않나 하는 겁니다.