[단독]아래 한국은행, 靑출신의혹기사는 2016년일임.

[아래기사는]

http://www.sisapress.com/journal/article/172138

기사제목:[단독] 한국은행, 靑 출신 인사 특혜채용 의혹

아래 한국은행, 청 출신 인사 특혜채용 의혹은 2016년 일입니다.

관심 있는 분들 기사 확인하세요.

----------

청와대 경제수석비서관실에서 일하던 A씨(여·27)가 한국은행 비서직 경력공채에 지원해 일하기 시작한 것은 2016년 7월1일부터다. A씨 채용 과정에서 제기된 문제점은 두 가지다.

기사 내용 중.

[이상하죠?]

503 때 저런 일이 한두번인가?
뭔 새로운 일인양 단독까지 붙이구 올린대요?
여기 원글님 잘하셨어요.

[.....]

여야당 바뀌어서 헷갈리는거 틈타서 이런식으로 장난질 많이 치더라구요. 기레기들도 그렇고.

[눈에 띄게]

원글님, 다시 [단독] 붙이세요.^^

[dalla]

아니
쥐닥때 저런게 한두개였나고요?
수두룩하고만 뭐 새롭다고 단독이래...
에잇 기뤠기들..ㅋ

[ㄱㄴㄷ]

제목이 오해받을만 하네요
원글님.참 잘했어요
링크.안 읽는 사람들 꽤.되거든요
183님은 퍼오실때 제목조심.당부

[그러니까]

박정권때 한국은행에 채용됬던 A씨에 대해 채용비리 의혹이 있는거고... 그당시 여당이었던 새누리당의 국회의원이 부탁했을 가능성이 제기되고 있네요.
상황보니 채용과정이 명확하지않고 한국은행이 그 A씨를 채용하기위해 통상적이지않은 일들을 해서 의혹이
제기되고 있구요.현재 민정수석실과 감사원이 조사중이라니 좀 더 명확히 나오겠죠.

[쓸개코]

네 글 잘올려주셨어요. 제목만 보고 오해했습니다.

[원글 굿]

59.6.xxx.30

요즘 문재인정부의 적폐청산이 대다수 국민들의 압도적인 지지를 받고 있고,
당연히 이명박, 박근혜 정부의 부정부패 뉴스가 하루가 멀다 하고 쏟아져 나오데
관련 기사 가져오는 일이 문제있나요???

왜 발끈하시나?? ㅎㅎ

[윗님은]

여기 글 자세히 더 보셔얄 듯.
기사 가져온게 문제가 아니라, 제목만으로 현정부의 비리인 것 같은 인상을 줘서 그래요.

[원글 굿]

윗님은//
제 글은 59.6.xxx.30 글에 대한 댓글입니다.

이 분이 아래 글에도 동일한 댓글을 달았는데,
지금은 지우고 도망갔네요.
초점을 흐리는 글이죠.
--------

'17.11.14 11:25 AM (59.6.xxx.30)

옛날기사 퍼올리고 그러지 좀 말아요~~
요새 82엔 이명바끄네 때 기사 올리는게 유행인가봐요
아직도 알바짓 하는 인간들이 많네요 (돈줄 딸릴텐데 ㅎㅎ)

[원글 굿님?]

혼자만 무슨 뜻인지 이해못하고 있는중임
아래 글쓴 원글이랑 동료인가 보네요
촛점은 본인이 위아래로 다니며 흐리고 있구만!

[원글 굿]

아니요.
저는 2개의 글 모두 충분히 이해했어요.
다만 제가 문제제기하는 댓글이 지워져서 저 혼자 엉뚱한 소리하는 것처럼 보이네요..

“[단독] 한국은행, 靑 출신 인사 특혜채용 의혹”
아래의 이 글에 대해 2가지 문제제기가 있었어요.

하나는 제목이 사건 발생 시점을 오해하게 만든다는 지적.
즉 2016년(박근혜 정부)에 일어난 사건인데,
현 정부의 사건으로 오해할 여지가 있다는 지적이고
동의하는 댓글이 많이 달렸죠.

이러한 지적 때문에 이 글의 제목에서 2016년의 사건임을 밝힌 것이죠.
그래서 저도 두 번째 글에 대해 ‘원글 굿’이라고 한 것입니다.

또 하나는 제목에서 시점을 밝히지 않은 것에 대한 우려의 댓글에 교묘히 묻어서
이명박 박근혜의 비리를 다룬 기사를 올리는 사람을
마치 돈 받고 활동하는 댓글 알바 취급하는 비판임. (59.6.xxx.30의 글)

59xxxx는 양쪽 글 모두에 등장해서 한국은행 인사 비리 글 올리는 행위 자체를 비난하다가
지금은 댓글을 지워서 제가 오해를 받게 되었네요.

오해될만한 내용엔 명확한 표기를 해주는 것에 찬성합니다.