임용시험 안보고 사범대만 나온 50대이상 중등교사들

[uut]

제가 학교에 계약직으로 근무를 하게 되어서
교무실에서 다양한 선생님들과 일을 하게 되었는데요
40대후반? 50대 이상 여교사들이 대부분인데
이들은 요즘처럼 치열한 임용시험 안치르고
그냥 사범대 **교육과 나와서 교사가 된것 맞죠?
자기 전공에 대한 전문성이 현저히 떨어지던데요
수업연구 안하는건 모 기본이고
아이들을 대하는것도 어쩜 그리 고압적이고 비인간적인지
교사가 갑이라는걸 몸소 보여주더군요
그런데 30대초반의 젊은 교사는 좀 달라요
아이들 대하는것도 다르고 전문성도 훨 깊이있구요
직접 겪어보고 느낀점이에요

[임용고시]

박터지게 공부한 젊은 교사도 별반 다르지 않더이다..

[uut]

그렇죠? 30대 젊은 교사와 50대 교사를 함께 일해보니 이건 뭐 너무나 너무나 차이가 나서요. 한마디로 50대 교사는 자리차고 있는 꼰대같은?

[올리브]

무슨 헛소리?
80년대에도 중고등 임용고시 경쟁치열했고
우리 친척은 화학과로 광주에서 시험치렀는데
발령받기까지 1년 넘게 기다렸었음.

[플럼스카페]

50대교사도 임용있었어요.

[....]

실력이 있는 기간제 교사가 그 자리에 가야한다는 말로 들리네요.
지금까지 아무말 없었던 50대 교사가 사람들 입에 오르내리 게 되었는지 참으로
가슴이 아프네요.

[uut]

음 시험이 있었어도 지금의 교대처럼 거의 다 임용되는 구조 아니었나요? 요즘은 20대1이 기본이고 시험도 논술형으로 무지 어렵잖아요

[그리고]

예전에도 시험 봤어요
쉽지 않았구요

[uut]

저는 기간제 얘기를 하려는게 절대 아니에요^^
물론 일반화 하기는 무리일수 있지만
제가 한달 일을 해보니....느낀점이에요
경쟁을 할 필요가 없는 고인물이기에
이 집단은 전혀 노력을 하지 않는구나
왜이리 아이들에게 비인간적으로 대하나
자기들이 그렇게 커서 똑같이 애들에게 저러나
모두 소중한 집 자녀들인데

[가장 쉽게]

남을 비난할 수 있는게

나이같아요 요즘은.........

[그냥]

그게요 아마 85학번까지는 국립대 사범대 졸업하면 자동으로 교직 임용이 되었어요.
법으로~, 그후 86 학번인가부터 국립대 사립대 사대 졸업생들 구분없이 현재처럼 임용시험 합격해야
교직에 임용이 된거죠.
그래서 당시 국립대 사대는 당시의 교대보다 훨씬 더 입결이 높았어요. 사회적으로 초등선생보다 중고등 선생을 더 쳐주었고, 당시만해도 초등선생은 2년제 였던게 4년제로 바뀐지 얼마 안된 시기구요`

어여튼 과거에는 그랬읍니다. 국립대 사대 졸업하면 국가에서 의무적으로 교직에 채용을 시켜줬던 시절이죠.

[uut]

기간제교사 얘기도 아니고
무조건 나이로 비난하려는게 아니에요
아이들 대하는게 권위적이고 갑질이 특징이고요
자기 교과에 대해 더이상 연구를 안하기에
요즘 자기 전공 학문이 뭐가 주된 이슈이고
교과서에 나오는것 말고도 아이들에게 전달해줄게 너무 많을텐데....저도 아이들이 어리고 나중에 중고등학교 갈텐데
저런 교사들이 많은 학교라면 안보내고 싶네요

[ㅇ]

임용붙고 5년이 유효기간이고

이후엔 아유.. 늙은것들과 똑같이 변해가더라구요

지금 40대 교사들은 다를거같아요? 교사 몇년하면 수업연구 잘 안해요

특히 여자들 결혼 출산 이후에 안해요 안해 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉ

[uut]

네 맞아요. 지금 제가 함께 일하는 쌤들이 50대 중반이상이니 85학번 위 맞는것 같아요. 무조건 가르는게 아니라
30대초반 젊은 교사와는 너무나 다른 그들의 자세와 아이들을 대하는 태도에 놀라서 글 남깁니다

[그냥]

그러니까 85학번이면 현재 52세인데 그 때만해도 국립대 사대 졸업하면 국공립 중등학교에
자동으로 임용이 되었다니까요.임용시험없이요` 그 후 학번부터 임용시험이 생긴거죠.
그 위 학번 분들이 아직 많이 남아 있는거죠.

[..]

두 아이 중고등 다 졸업시킨 제경험으로는
아이들이 두고두고 감사히 생각하는 50대 선생님들도계셨구
지금도 치를 떨게 싫어하는 30대 선생님들도 있어요.
한 학교의 교무실 한달근무로 마주친 선생님들이래야 100명도 안될터인데
제발 그렇게 일반화하지맙시다.

[....]

경력이라는 것이 괜히 쌓이는 것이 아닙니다.

[....]

교사도 5년마다 테스트해서 노력 안하는 사람은 걸러 내야 되요

[..]

아이 학교선생님들 수업하는거 보면 가관입니다.
과학실험 동영상 틀어주고, 문제에 답만 알려주고
됐지? 그러면서 진도 나가고 끝.
2학기 중간고사가 다다음주인데, 시험범위가 1학기꺼네요.
1학기 진도를 왜 지금서 빼는건지.ㅜㅜ
2학기진도 얼마나 대충 휘휘 나갈지 벌써부터 걱정이네요.

노력안하는 직업인으로서의 교사는 정말 걸러내야해요.

[그냥]

교사 뿐 아니라 그런 공무원들 넘쳐나요~ 세금 도둑들이죠.

[87학번 이전에]

사대 나오면 자동 임용돼서 사대생들 공부 안했다는 헛소리를 당당하게 하는 댓글도 있네요?
잘 모르면 좀.

[uut]

음....팩트체크를 해봐야겠지만
윗님 말씀이 맞을거에요.
어느시점 이전에는 사범대 나오면 임용이 그냥 되었을거에요
만약 시험이 있었다 해도
요즘 임용시험과는 비교도 안되겠죠

[어느학교나]

그런 교사들 있을테지만 너무 일반화 시키시는듯

[wait]

저87년 중1일때 과학선생님, 아직도 중학교 계시면서 저희아이가 내년입학할 중학교 계시던데 암울하더군요.

어떻게 지금까지 교직생활을하는지...얘기 들어보니 거의 교과서만 줄줄줄 읽어준다는데 이건 다른중학교 선택을 할 수도 없고, 정말 암울해요ㅜ

[애엄마]

임용시험을 안본게 아니라 국립대만 공립 임용자격이 있어서 시험을 봤어요. 사립대 나오면 사립학교만 갈 수 있구요. 국립대 졸업생으로 숫자 부족하면 그 때 결원으로 사립대 추가할 수 있었어요.예를 들어 한문학 같은 거.

그래서 그 시절은 지방 국립대 사범대가 요즘 교대만큼이나 높았어요. 거의 등록금도 안내니까 지방 전교1등 여학생 부모가 하숙시키기 싫고 취업 보장되니까 다 사범대가서, 지방 국립대가 이대보다 높았던 시절은 그 때 얘기 하는 겁니다.

그리고, 교육과정이 많이 바뀌어서 지금 40대도 힘들겁니다. 초등수학이나 사고력 문제는 90년대 커리큘럼으로 배운 사람들 힘들거구요.

솔직히 지금 임용시험 본 사람들도, 교과서 수준을 암기 말고 학문적 배경까지 이해하기는 어려울거에요. 사범대 교육대 교수들이 옛날 학문 분과로 나뉘어있을 때 뽑힌 사람들이라서 구식으로 가르쳐요

[중등샘]

아시는분이 중등 교사, 50대 중반인데 자주하는 말씀이 요즘 임용 너무 어려워서 지금같으면 난 교사 못되었을거라고 그러더군요.그리고 선생님 중에 승진에 욕심있고 대학원을 다닌다던지 그런 샘은 자기 공부하기가 바빠서 애들 자습많이 시킨다고 그러더라고요.
근데 그 분은 인성이 너무 좋으셔서 학생들한테 좋은 선생님일것같아요.

[...]

86학번까지는 국립사범대 나오면 무조건 임용인데
그 대신 국립사범대 들어가기가 힘들었죠.
학비면제라 가난한집 수재들이 많이 갔어요.
그래서 교단에서 가난한집 애들에게 공감도 해주고.
(나이들면서는 변할 수도 있겠지만).
지금은 교사들도 강남 출신, 중산층 이상이 태반인데..
학교에서 자기 학생들이 이해가 될까요??

[뭔가 착각?]

임용고시 출신자가 이전 국립사대출신보다 인성, 교사자질,전문성면에서 뛰어나다 말하고 싶은거죠?
지금의 임용시험이 저런 부분을 걸러내는 시험인가요?
절대 아니죠 그냥 그 50대이상인 분이 실력이 떨어지나보죠 근래 임용된 선생님들도 문제투성이 선생님
많아요 임용시험의 문제가 여기 있는거죠
그리고 예전의 국립사대는 주위 사립학교 사범대보다 학력고사 점수가 최소 30~40점 차이가 났었어요
졸업하면 의무적 교사발령이 나니 당연히 인기가 있었죠

[순위고사라고...]

임용고시 전에는 순위고사라고 시험 있었어요.
85년 이전에도 있었고 통과하기 힘들었어요. 80학번인데 그때도 순위고사 준비하는 선배들 많았던 기억이 있습니다.

어쨌든, 제가 보기에도 선생님은 임용 붙고 나면 철밥통이 아니라 매년은 아니라도 검증 수단이 있어야 한다고 생각합니다.