자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
영어 과거분사를 초등애한테 쉽게설명하려면 어떻게설명해야해요?
과거 ㅡ과거형 ㅡ과거분사를 알려주는데요
이 과거분사라는말을 아주 쉽게 알려줄려면
어떻게설명해야하나요?
가뜩이나 어휘력도 딸리는아인데 ..
쉽게설명이 안되네요 ㅠㅠ
다른설명방법이 있을까요?
학원도 학교도싫다는 공부꼴찌 아이에요 ㅠ
1. ...
'17.9.9 5:02 PM (175.223.xxx.46)과거분사 ed형은 차라리 동명사 ing랑 같이 설명을 하는게 나아요 과거분사라고 해서 과거형이랑 같이 하는건 아이에게 혼란만 주죠 차라리 수동과 능동의 개념을 설명 할때 하셔야 더 원할하게 설명하고 아이도 이해가 편할거애요
2. 그니깍
'17.9.9 5:11 PM (175.223.xxx.81)과거분사 ed의개념이 ing의 개념이다라고 설명
하면 될까요?3. ...
'17.9.9 5:34 PM (122.38.xxx.28)동명사가 아니라 현재분사ing...
4. 과거분사를
'17.9.9 5:39 PM (119.69.xxx.28)설명하지 마시고요.. 수동태가 사용된 예를 많이 보고 아이가 그 차이를 느껴야해요.
호랑이가 토끼를 잡아먹는다... 토끼가 호랑이에게 잡아먹힌다.. 그 차이를 보여주고 잡아 먹히는경우에 eaten이 되는거보여주고요. 사랑한다와 사랑받는다...보여주고요.5. 애한테 어떻게 설명해줘야할지..
'17.9.9 5:59 PM (218.209.xxx.208) - 삭제된댓글예전에는 현재ㅡ과거로만 영어 시제를 썼는데...시간이 지나면서 미래 (will 조동사)도 나오고 영어형태가 좀씩 변했어. 고대에는 과거보다 이전을 표현해야 마땅치 않아서 earlier 라는 말을 문장 중간에 넣었는데 시간이 지나면서 have 과거분사 방식으로 과거보다 더 이전의 시차를 표현하고 있어. 설명이 이상한 것 같은데 ..
6. ....
'17.9.9 8:32 PM (121.140.xxx.100) - 삭제된댓글동사의 변화 끝에 있지만 일단 동사가 아니라는 사실을 꼭 알려주시고
동사가 ~된 으로 뜻이 바뀐 형용사라고
과거의 동사처럼 쓰일때는 have와 붙어서 쓰는것임
Have 도 생각해보면 뭔가 ~된동작을 너가 갖게되는거라 뜻이 과거가 되는게 이해됨7. ....
'17.9.9 8:37 PM (121.140.xxx.100) - 삭제된댓글동사의 변화 끝에 있지만 일단 동사가 아니라는 사실을 꼭 알려주시고
동사가 ~된 으로 뜻이 바뀐 형용사라고
과거의 동사처럼 쓰일때는 have와 붙어서 쓰는것임
Have 도 생각해보면 뭔가 ~된동작을 너가 갖게되는거라 뜻이 과거가 되는게 이해됨
수동태도 be 동사는 너는 존재이다 ~된8. ....
'17.9.9 8:50 PM (121.140.xxx.100) - 삭제된댓글동사의 변화 끝에 있지만 일단 동사가 아니라는 사실을 꼭 알려주시고
동사가 "~된" 으로 뜻이 바뀐 형용사라고
eat이라면 eaten은 먹게된
과거의 동사처럼 쓰일때는 have와 붙어서 쓰는것임
I have eaten 나는 먹게된 나를 가진다 즉 먹었다
Have 도 생각해보면 뭔가 ~된 동작을 너가 갖게되는거라 뜻이 과거가 되는게 이해됨
수동태도 be 동사는 ~된 존재이다
the fish is eaten 고기는 먹히게 된 존재이다 고기는 먹힘을 당한다 고기는 먹혔다9. ....
'17.9.9 8:52 PM (121.140.xxx.100) - 삭제된댓글동사의 변화 끝에 있지만 일단 동사가 아니라는 사실을 꼭 알려주시고
동사가 "~된" 으로 뜻이 바뀐 형용사라고
eat이라면 eaten은 먹게된
과거의 동사처럼 쓰일때는 have와 붙어서 쓰는것임
I have eaten 나는 먹게된 나를 가진다 즉 먹었다
Have 도 생각해보면 뭔가 ~된 동작을 너가 가지다라 뜻이 과거가 되는게 이해됨
수동태도 be 동사는 ~된 존재이다
the fish is eaten 고기는 먹히게 된 존재이다 고기는 먹힘을 당한다 고기는 먹혔다10. ....
'17.9.9 8:54 PM (121.140.xxx.100) - 삭제된댓글동사의 변화 끝에 있지만 일단 동사가 아니라는 사실을 꼭 알려주시고
동사가 "~된" 으로 뜻이 바뀐 형용사라고
eat이라면 eaten은 먹게된
과거의 동사처럼 쓰일때는 have와 붙어서 쓰는것임
I have eaten 나는 먹게된 나를 가진다 즉 먹었다
Have 도 생각해보면 뭔가 ~된 동작을 너가 가지다라 뜻이 과거가 되는게 이해됨
수동태도 be 동사는 ~된 존재이다
the fish is eaten 고기는 먹히게 된 존재이다 고기는 먹힘을 당한다 고기는 먹힌다11. ....
'17.9.9 8:56 PM (121.140.xxx.100) - 삭제된댓글동사의 변화 끝에 있지만 일단 동사가 아니라는 사실을 꼭 알려주시고
동사가 "~된" 으로 뜻이 바뀐 형용사라고
~된 이라는 것은 이미 변화가 일어나서 이렇게 됐으니 과거의 의미가 있어요
eat이라면 eaten은 먹게된
과거의 동사처럼 쓰일때는 have와 붙어서 쓰는것임
I have eaten 나는 먹게된 나를 가진다 즉 먹었다
Have 도 생각해보면 뭔가 ~된 동작을 너가 가지다라 뜻이 과거가 되는게 이해됨
수동태도 be 동사는 ~된 존재이다
the fish is eaten 고기는 먹히게 된 존재이다 고기는 먹힘을 당한다 고기는 먹힌다12. ....
'17.9.9 8:57 PM (121.140.xxx.100) - 삭제된댓글동사의 변화 끝에 있지만 일단 동사가 아니라는 사실을 꼭 알려주시고
동사가 "~된" 으로 뜻이 바뀐 형용사라고
~된 이라는 것은 이미 변화가 일어나서 이렇게 됐으니 과거의 의미가 있어요
eat이라면 eaten은 먹게된
과거의 동사처럼 쓰일때는 have와 붙어서 쓰는것임
I have eaten 나는 먹게된 나를 가진다 즉 먹었다
Have 도 생각해보면 뭔가 ~된 동작을 너가 가지다라 뜻이 과거가 되는게 이해됨
수동태도 be 동사는 ~된 존재이다
the fish is eaten 고기는 먹히게 된 존재이다 고기는 먹힘을 당한다13. ....
'17.9.9 9:07 PM (121.140.xxx.100) - 삭제된댓글동사의 변화 끝에 있지만 일단 동사가 아니라는 사실을 꼭 알려주시고
동사가 "~된" 으로 뜻이 바뀐 형용사라고
~된 이라는 것은 이미 변화가 일어나서 이렇게 됐으니 과거의 의미가 있어요
eat이라면 eaten은 먹게된
과거의 동사처럼 쓰일때는 have와 붙어서 쓰는것임
I have eaten 나는 먹게된 나를 가진다 즉 먹었다
Have 도 생각해보면 뭔가 ~된 동작을 너가 가지다라 뜻이 과거가 되는게 이해됨
수동태도 be 동사는 ~된 존재이다
the fish is eaten 고기는 먹히게 된 존재이다 고기는 먹힘을 당한다 고기는 먹힌다
아이한테는 이건 과거와 수동의 의미가 있는 형용사이고
형용사이니 앞에 have 나 be, get같은 동사가 와야 한다고 알려주세요14. .....
'17.9.9 9:12 PM (121.140.xxx.100) - 삭제된댓글동사의 변화 끝에 있지만 일단 동사가 아니라는 사실을 꼭 알려주시고
동사가 "~된" 으로 뜻이 바뀐 형용사라고
~된 이라는 것은 이미 변화가 일어나서 이렇게 됐으니 과거의 의미가 있어요
eat이라면 eaten은 먹게된
과거의 동사처럼 쓰일때는 have와 붙어서 쓰는것임
I have eaten 나는 먹게된 나를 가진다 즉 먹었다
Have 도 생각해보면 뭔가 ~된 동작을 가지다라 뜻이 과거가 되는게 이해됨
수동태도 be 동사는 ~된 존재이다
the fish is eaten 고기는 먹히게 된 존재이다 고기는 먹힘을 당한다 고기는 먹힌다
아이한테는 이건 과거와 수동의 의미가 있는 형용사이고
형용사이니 앞에 have 나 be, get같은 동사가 와야 한다고 알려주세요15. ....
'17.9.9 9:14 PM (121.140.xxx.100) - 삭제된댓글동사의 변화 끝에 있지만 일단 동사가 아니라는 사실을 꼭 알려주시고
동사가 "~된" 으로 뜻이 바뀐 형용사라고
~된 이라는 것은 이미 변화가 일어나서 이렇게 됐으니 과거의 의미가 있어요
eat이라면 eaten은 먹게된
과거의 동사처럼 쓰일때는 have와 붙어서 쓰는것임
I have eaten 나는 먹게된 나를 가진다 즉 먹었다
Have 도 생각해보면 뭔가 이미 ~된 동작을 가지다라 뜻이니 have가 현재인데 뜻은 과거가 되는게 이해됨
수동태도 be 동사는 ~된 존재이다
the fish is eaten 고기는 먹히게 된 존재이다 고기는 먹힘을 당한다 고기는 먹힌다
아이한테는 이건 과거와 수동의 의미가 있는 형용사이고
형용사이니 앞에 have 나 be, get같은 동사가 와야 한다고 알려주세요16. .....
'17.9.9 9:21 PM (121.140.xxx.100) - 삭제된댓글동사의 변화 끝에 있지만 일단 동사가 아니라는 사실을 꼭 알려주시고
동사가 "~된" 으로 뜻이 바뀐 형용사라고
~된 이라는 것은 이미 변화가 일어나서 이렇게 됐으니 과거의 의미가 있어요
eat이라면 eaten은 먹게된
과거의 동사처럼 쓰일때는 have와 붙어서 쓰는것임
I have eaten 나는 먹게된 나를 가진다 즉 먹었다
Have 도 생각해보면 뭔가 이미 ~된 동작을 가지다라 뜻이니 have가 현재인데 뜻은 과거가 되는게 이해됨
수동태도 be 동사는 ~된 존재이다
the fish is eaten 고기는 먹히게 된 존재이다 고기는 먹힘을 당한다 고기는 먹힌다
아이한테는 이건 과거와 수동의 의미가 있는 형용사이고
형용사이니 앞에 have 나 be, get같은 동사가 와야 한다고 알려주세요
한국말 "~된"을 먼저 의미를 잘 생각해 보면 헷갈리지 않아요17. ....
'17.9.9 9:29 PM (121.140.xxx.100) - 삭제된댓글동사의 변화 끝에 있지만 일단 동사가 아니라는 사실을 꼭 알려주시고
동사가 "~된" 으로 뜻이 바뀐 형용사라고
~된 이라는 것은 이미 변화가 일어나서 이렇게 됐으니 과거의 의미가 있어요
eat이라면 eaten은 먹게된
과거의 동사처럼 쓰일때는 have와 붙어서 쓰는것임
I have eaten 나는 먹게된 나를 가진다 즉 먹었다
Have 도 생각해보면 뭔가 이미 ~된 동작을 가지다라 뜻이니 have가 현재인데 뜻은 과거가 되는게 이해됨
수동태도 be 동사는 ~된 존재이다
the fish is eaten 고기는 먹히게 된 존재이다 고기는 먹힘을 당한다 고기는 먹힌다
아이한테는 이건 과거와 수동의 의미가 있는 형용사이고
형용사이니 앞에 have 나 be, get같은 동사가 와야 한다고 알려주세요
한국말 "~된" "~해진"을 먼저 의미를 잘 생각해 보면 헷갈리지 않아요18. ....
'17.9.9 9:49 PM (121.140.xxx.100) - 삭제된댓글형용사면 명사 앞에서 명사를 꾸미겠네요
i love your beautiful eyes. 평범한 형용사네요
I love your fixed car. 동사에서 변형된 형용사네요19. ...
'17.9.9 9:51 PM (121.140.xxx.100) - 삭제된댓글과거분사가 형용사면 명사를 꾸며줄까요
i love your beautiful eyes. 평범한 형용사네요
I love your fixed car. 동사에서 변형된 형용사네요20. ....
'17.9.9 10:14 PM (121.140.xxx.100) - 삭제된댓글나중에 to 부정사를 설명해주실때 To 부정사는 명사라는 것을 꼭 알려주셔야 해요
우리나라 영어문법은 용어가 일본식한자로 헷갈리게 만들어져서 문법을 공부할수록 오리무중인데
용어정리만 해도 접근이 쉬워요
I like a apple의 a apple 처럼
I like to play의 to play 는 "노는 것" 이라는 명사예요21. ....
'17.9.9 10:15 PM (121.140.xxx.100) - 삭제된댓글나중에 to 부정사를 설명해주실때 To 부정사는 동사에서 명사로 변형된 명사라는 것을 꼭 알려주셔야 해요
우리나라 영어문법은 용어가 일본식한자로 헷갈리게 만들어져서 문법을 공부할수록 오리무중인데
용어정리만 해도 접근이 쉬워요
I like a apple의 a apple 처럼
I like to play의 to play 는 "노는 것" 이라는 명사예요22. ...
'17.9.9 10:17 PM (121.140.xxx.100) - 삭제된댓글나중에 to 부정사를 설명해주실때 To 부정사는 동사에서 명사로 변형된 명사라는 것을 꼭 알려주셔야 해요
우리나라 영어문법은 용어가 일본식한자로 헷갈리게 만들어져서 문법을 공부할수록 오리무중인데
용어정리만 해도 접근이 쉬워요
I like a apple의 a apple 처럼
I like to play의 to play 는 "노는 것" 이라는 명사예요
동명사는 명사라고 부르는데 왜 To명사라고 안 하는 지 의문23. ...
'17.9.9 10:26 PM (121.140.xxx.100) - 삭제된댓글나중에 to 부정사를 설명해주실때 To 부정사는 동사에서 명사로 변형된 명사라는 것을 꼭 알려주셔야 해요
우리나라 영어문법은 용어가 일본식한자로 헷갈리게 만들어져서 문법을 공부할수록 오리무중인데
용어정리만 해도 접근이 쉬워요
I like a apple의 a apple 처럼
I like to play의 to play 는 "노는 것" 이라는 명사예요
동명사는 명사라고 부르는데 왜 To명사라고 안 하는 지 의문
해석은 "~하는 것" "~하려고"의 두가지가 거의 다 예요24. ....
'17.9.9 10:30 PM (121.140.xxx.100) - 삭제된댓글나중에 to 부정사를 설명해주실때 To 부정사는 동사에서 명사로 변형된 명사라는 것을 꼭 알려주셔야 해요
우리나라 영어문법은 용어가 일본식한자로 헷갈리게 만들어져서 문법을 공부할수록 오리무중인데
용어정리만 해도 접근이 쉬워요
I like a apple의 a apple 처럼
I like to play의 to play 는 "노는 것" 이라는 명사예요
동명사는 명사라고 부르는데 왜 To명사라고 안 하는 지 의문
해석은 "~하는 것" "~하려고"의 두가지가 거의 다 예요
지금 까지는 초등용 설명입니다25. 고등전문 영어
'17.9.10 1:13 PM (121.88.xxx.161)형용사라고 설명하면 되요.그런데 수동의 형용사.
give(주다)-gave(주었다)-given(받은)
hit(때리다)-hit(때렸다)-hit(맞은)