창조과학 어떻게 보시나요

[궁금]

창조과학
어떻게 보시나요
개신교를 믿는 과학자들은 대부분 이 창조과학 인 거 같던데
과연 지구는 45억년 이상에 진화를 거듭해 왔을까요
기독교 하나님이 몇억년 전에 창조 했을까요.

[음흠흠]

저는 외계인 또는 초지능이 지구생태계의 진화에 영향을 미쳤다고 봐요.
근데 창조과학자들은 주여 비나이다 하니까 좀 우습긴 해요.
모든 생물은 진화하도록 창조되었다고 말해주고 싶죠. ㅋㅎ

[ㅡㅡㅡ]

정신차려야죠. 과학이란 말이 무색~

[***]

과학으로 교리가 무너지니
억지로 만들어내서
기독교인들도 부끄러워 한다고

[...]

대부분의 과학자들은 진화가 말이 안된다는거 다 알고 있어요.
진화라는거 자체가 말이 안되는거죠.
생명체가 저절로 생겨나서 이 수많은 개체로 각각 나뉘고 생태계를 이뤘다고요? ㅎㅎㅎ
이 모든건 설계자가 있는거고 창조에 의해서 나온 결과물이에요.

[헐]

ㅎㅎㅎ
진화가 말이 안 된대....
못 살겠네

[...]

대부분의 과학자들은 진화가 말이 안된다는거 다 알고 있어요.
진화라는거 자체가 말이 안되는거죠.22222

물고기가 시간 지나면 사람된다고요?
진화론은 하나의 학설일뿐 법칙이 아니죠.

과학에 관심없지만 진화론이 틀렸다는건 개도 알겠음.

나보고 개독이라 욕하겠지?
무교입니다.

[...]

진화론본다는 설득력있죠
원숭이가 진화해서 사람됐다?
그럼 사람과 원숭이의 중간단계 덜 진화된 사람도 살고 화석도 나오고 진화의 흔적이 있어야 설명이 가능한겁이다

[ㅇㅇ]

창조과학이 아니라 창조설화죠. 그게 과학이면 단군신화도 인정해야합니다 오케이?

[진화론은 학문적 연구의]

토대 위에 세워진 논리적 사고체계이고 창조설은 그냥 이런 일이 있었다고 하니까 믿어라는 '설'이에요. '론'과 '설'의 차이죠.^^
허황된 말 장난을 썰 푼다고 하는게 그래서 나온 거죠.
따라서 창.조.과.학이란 말 자체가 성립이 안되는 모순된 말이에요. 혼이 비정상인 503이 만든 비정상적 단어죠.^^

[그]

창조과학 주의자가 이번 정부 인사요직 청문회 중이죠

[......]

유투브에서 창조과학 관련 영상 몇 개만 찾아서 보세요.
유명 과학자가 만든 영상으로요.
인간 DNA 청사진 게놈이 오픈된게 몇 년 안되죠. 그만큼 신의 영역이고요.
모든 생물들이 자신들만의 개별적이고 창의적인 게놈으로 디자인 돼서 특징을 나타내는거고요.
그 게놈은 외부의 충격이나 어떤 물리적인 요인에도 절대로 변할수 없는 구조를 갖고 있는게 과학적으로 입증됐어요.
몇 억년이건 태초에 첨 만들어진 그대로 지금까지 온거고요.
화석은 그 당시엔 있었지만 지금은 없는 종들이고 그들이 진화된게 증명되려면 이것과 저것의 과정이 있어야 하는데 그 과정에 있던건 없죠. 그리고 연속성이 없다는것도요.
지금도 계속 진화가 이뤄져야 하는데 그렇지 않고 있다는거..