서울 인근의 자가 집
대출 60프로 받고 살고 있어요.
직장 땜에 서울로 이사갈 계획이었는데..
40프로 대출로는 택도 없네요. ㅜㅜ
실 거주 목적으로
집 한채 가지고 있는 사람들한테는 대출을 좀 완화했으면 좋겠는데..
그런 논의가 있기는 할까요?? ㅜㅜ
주택 많은 사람들한테만 대출 규제를 하면 안되는건가요..?? ㅜㅜ
서울 인근의 자가 집
대출 60프로 받고 살고 있어요.
직장 땜에 서울로 이사갈 계획이었는데..
40프로 대출로는 택도 없네요. ㅜㅜ
실 거주 목적으로
집 한채 가지고 있는 사람들한테는 대출을 좀 완화했으면 좋겠는데..
그런 논의가 있기는 할까요?? ㅜㅜ
주택 많은 사람들한테만 대출 규제를 하면 안되는건가요..?? ㅜㅜ
돈도 없이 이사가고 싶으니 한도 늘려달라구요?
다들 돈에 맞춰 삽니다~
서울인근도 대출 40프로면
서울로 가면 몇프로나 받으시려구~~
대출 많이 받는게 좋은게 아니죠 한달 갚을 이자 원금이 한달 급여나 생활비 대비 어느정도까지 감당가능한지 계산해야죠... 집 담보로 대출받더라도 생활은 해야하니까요
무작정 받는지 어쩌는지는 내가 알아서 판단합니다.
몇 억 대출 받아도 이자낼 수 있다는데 왜 못 받게 합니까?
현금 목돈은 없어도 고소득 맞벌이나 전문직은 충분히 이자낼 수
있어요. 진짜 웃겨서 원...
충분히 이자 낼수있는데
몇년전 하우스 푸어들 왜 그리 광광댔나요
다 감당하니까 5퍼센트 대출받아 집사놓고 부동산이 떨어지자
하우스푸어 사회문제로 떠오르지 않았나요
하우스푸어만 뉴스에서 떠들어 대니까 그렇죠.
그런 집들은 집값 떨어질 요소가 있는데 사니까 그런거구요
강남은 안 떨어져요 그런 곳 대출 받아서 사겠다는데
당장은 목돈 없으니 이자만 내면서 버틴다는거죠.
그정도 능력있는 사람들 많아요 자기 주위에 없다고
모두가 그런건 아닙니다.
앗...
댓글들이..
이자 갚을 능력은 되고요.
강남가려던 것도 아니고요.
4억 전후 시세의 집 봅니다.
그럼에도 60프로 대출로 살고있는데
40프로 대출만 된다니 이사를 못해요.
직장은 먼데....
저도 문재인정부가 부동산 투기 잡아주었으면 좋겠구요.
그렇지만
실거주 목적의 사람들과 투기꾼들과 다르게 적용하는 정책보완을 해주면 좋겠다는... 생각을 하고 있을 뿐입니다.
아쉬운 소리는 할 수 있지 않나요??