원전 폐쇄하면 대체 에너지를 어디서 얻나요

[..]

화력은 미세먼지땜에 안되고 수력은 물 부족 국가라 안되고
태양열 아파트촌인 나라에서 지을땅도 없는데 가능한가요
독일도 프랑스에서 전기 수입하는마당에
2030년부터 전기차 상용화라면서요. 지금이랑 전기 공급량 수요가
넘사벽 차이 아닌가요
원전빼놓고 신생에너지가 가능한거요 궁금해서

[ㅇㅇ]

그러지말고 문재인한테 원기옥을 모아서
대체에너지로 쓰자고 그래요
아주 나라꼴 잘 돌아가는구나

[..]

석탄화력발전과 원자력발전은 노후된 것부터 없애고 새로 짓지 않는 기조로 가면서 천연가스 등을 대체재로 사용하면 한여름과 한겨울 냉난방까지 커버할 수 있습니다. 또한 염려하시는 태양에너지는 대규모 개간을 통한 발전이 아니라 각 건물 옥상이나 베란다를 활용해서 건물 자체에서 에너지를 생산할 수 있도록 구조를 바꿔나가면 됩니다.

[원전]

현재 패쇄한 고리원전, 또 향후 패쇄될 원전의 발전량은 대한민국 전력공급의 1프로도 안되는 수준입니다. 효율은 떨어지고 위험부담은 무한대인 상황에서 당연히 해야할 일을 한거고요, 원자력발전이 효율성이 높은 발전으로 잘못 인식되어 왔는데 사실상 위험비용, 보험비용, 패쇄 및 해체비용등이 다른 발전방식에 비해 압도적으로 높은데 지금까지는 그런 비용은 효율성을 재고할때 감안되지 않았던 것으로 다시 얘기하면 비용대비로 따졌을때 원전의 효율성은 이제껏 언론플레이했던 부분과는 편차가 있어요. 이 말많고 탈많은 에너지 생산 방식을, 공급을 저해하지 않는 측면에서 바꿔나간다고 하니 새정부의 에너지 정책이 어떻게 펼쳐질지 지켜봐야지요.

[천연가스 얘기가 나와서 말인데]

천연가스는 이번에 러시아특사로 파견된 송영길의원이 러시아와 협의한 부분이죠. 가스공급선을 설치해서 북한을 통해 직접 공급받으면서 우리는 천연가스의 혜택도 입고 북한과는 경제협상을 자연스럽게 이뤄나가고... 이런게 진정한 의미의 자원외교가 아닌가 합니다. 앞으로 좀 더 지켜보고 판단할래요, 저는...

[midnight99]

태양열도 있고, 지열도 있고, 풍력도 있고, 드넓은 바다의 파도를 이용하여 에너지를 만드는 방법도 있고,
다 필요가 생기면 방법도 생기는 법입니다.

원전에 자꾸 미련가지면 안돼요.
전세계적으로 원전많은 나라 다섯손가락 안에 들면서 아직 사고가 안난게 대한민국이에요.

[태양열이 많이 보여서]

아하 이런것드리 자꾸 생기고 또 돈이 많이 든다고는 하지만 지열 에너지라는 것도 있다고 하고 또 개발하는게 나오겠지 그런 기대를 하고 있습니다.

[까칠마눌]

원전이 어느날 갑자기 없어지는게 아닙니다. 지금 고리 1호기를 시작으로 순차적으로 폐쇄해 나가면 40년 후에 모두 없어진다고 해요. 그리고 그 40 년동안 대체 에너지를 연구하면 되고요. 이번에 영구 폐쇄결정내린 고리 1호기는 현재 우리 전력 수급에 단 1퍼센트 정도 였대요.

그리고 원전은 가성비가 너무 떨어지는 발전 시스템입니다. 원전만 필요한게 아니라 방폐장도 필요하구요, 원전이 위험시설이다 보니 거주 지역에서 너무 멀어져서 전기를 가져오는 과정에서 생기는 비용들( 최근 밀양 송전탑 논란처럼요) 과 그에 따른 사회갈등, 그것을 보전하느라 들이는 비용...이런 것들을 총합하면 원전은 위험할 뿐 결코 싼 에너지가 아닙니다.

그리고 위험이 너무 커요.
지금 70 년대 중 후반에 태어난 여성들의 갑상선 이상(암, 항진,저하 등) 이 체르노빌 원전이 터졌던 후유증이라는 말도 있지요. 그 먼 러시아에서 일어난 일인데도 그래요. 일본 도 이제 어찌될지 모르고요.
위험한 걸 알면서도 안고 가기엔 그 가성비가 너무 떨어지고요. 40 년이라는 시간동안 순차적으로 잘 해 나갈 겁니다. 믿어보세요.

우리 국밈이 할 수 있는 건, 이런 정책 방향이 흔들리지 않도록 지금 대통령과 정부 여당 지지 하고, 다음, 그 다음 대통령도 잘 뽑는 거지요.

이상, 대한민국에서 애 낳아 키우는 애 엄마1인이었습니다~~^^

[참]

원전폐지를 관련 분야 전문가도 아닌
시민배심원이 결정한다는 사실이
기도 안 차나요?
대체 우리 이니가 하면 나라를 팔아먹어도 뭐든지 다하라고 할 셈인가요?