이진욱 성폭행 고소사건 여성 1심에서 무죄

[ㄱㄴㄷ]

http://m.yna.co.kr/kr/contents/?cid=AKR20170614063451004&input=feed_daum

[진실은어디에]

http://m.yna.co.kr/kr/contents/?cid=AKR20170614063451004&input=feed_daum

[ㅇㅇ]

저는 아직 결론도 나지않은 일에
저 여자를 유죄로 단정짓는 사람들에 질려버렸어요.

[ㅇ]

성폭행 고소 --- 성폭행 인정 안됨. 이진욱승
무고죄 고소 --- 무고 인정 안됨. 여자 승

이런거같아요

[지금]

이런거에 신경을 겨를이 없음. 자한당 또라이들땜시 열받아서...

[에휴]

무고죄는 참 입증하기 힘드네요.
이진욱만 피해자죠.
연예인은 연예인끼리....

[남자와 여자]

그 둘
만 알겠지요.

[그 상처는]

법의학자가 방어 도중에 생긴 흔적이 아니라 자해로 생긴 주저흔이라고 소견 낸 기사는 봤었는데... 어쨌든 이번 판결에서도 상처에 대한 언급은 없네요.

[읭?]

이진욱행실이 뭐가요?
호감간여자랑 원나잇한거요?
원나잇 좋게보진않지만 그건 개인 사생활이죠

[무고죄]

무고죄는 입증자체가 힘들어서 현행법상 무의미하다는 의견이 많아요~~~~그러니 무고죄 무서워하는 사람도 없고 일단 고소고발부터 하는거 같네요
형법특성상 증인, 증거가 명확해야하는데 성폭행처럼 있었다는 사실 100프로, 없었다는 사실 100프로를 알기가 어려운사건은 무고죄립이 어렵죠
이경우 이진욱은 알려진사람이니 피해가 엄청크죠~~~

[이진욱이 피해자?]

그럴리가 ㅠ

[레옹]

성폭행 혐의도 증거 부족으로 무혐의, 그러나, 악의적인 의도를 가지고 일부러 무고를 했다는 무고죄도 증거 부족으로 무혐의... 아무래도 다른 형사 사건처럼 정황이 명확하거나 딱 떨어지지는 않겠죠. 각자 받아들이는 입장에도 차이가 있을 수 있고..
결국 정서적 교감이 충분히 쌓이기 전의 원나잇은 쌍방간에 득보다 실이 많은 듯 해요.

[...]

이거 손수호 변호사가
여자쪽 대리인 맡았다가
중간에 사임한다고 그만뒀던 그거죠?

[음]

이진욱 십년간 있던 소속사 나오구 잘풀리는거
배아파서 뮤지컬 쬐끔하던 여자 시켜서 각본대로
유혹해서 원나잇하게하고 성폭행고소하고 그런거라고
젊은 애들은 다 알더라구요 이진욱 현 소속사는 빙신같이
대응 잘못하구 일키우고 드러운 연예계죠