자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
하림의 10조원 그룹 상속
1. 법을
'17.6.8 9:22 AM (175.252.xxx.237) - 삭제된댓글타르는 기 아니고 요리조리 피해가며 한 것을 잘햏다고 못하겧네요
정상적으로 세금을 납부한 것을 칭송합시다.
하림은 비난 받을 짓을 한 거예요.2. ..
'17.6.8 9:43 AM (116.124.xxx.166) - 삭제된댓글국가로부터 받는 혜택은 그 나라들과 비교해서도 90%가 넘는 혜택을 받고 있고요
=============
이건 아닌 것 같아요. 제가 하위 였던 적 있는데 아무것도 없습니다.
달리 자살률이 높은 게 아니죠.
못 줍니다. 돈이 없어서 못 줘요.
우리나라는 세금 걷어서 극소수의 영세민 거두고, 공무원 월급주고, 국방비, 교육비 쓰고 나면 남은 돈이 없습니다.
하지만, 저는 하위 들이 세금을 대폭 내야 한다고 생각해요.
숫적으로 절대적 다수이기 때문에 이들이 세금을 내야 세금이 늘어요.
그러면 복지를 정책적으로 접근하게 되고, 훨씬 규모있고 효율적인 세금 운영이 가능할 겁니다.
지금처럼 하위 계층들이 있는 돈으로 재량껏 쓰면 표도 안 나고 질도 낮아요.
자기들이 세금을 많이 내면 재벌들 세금 피한 행위에 대해 사회적 매장이 가능해집니다.
지금은 남의 집 불구경하듯 그저 손가락질 뿐이지만, 내가 세금을 내면
들고 일어날 정도로 험악해지죠.
당연히 하위 계층들이 내는 것 만큼 재벌들도 내게 되는 거죠.
사실 재벌들이 내는 돈이나 하위 계층이 내는 돈이나 같다는 게.... 얼마나 부의 쏠림이 심한 건지..
문제는 정치로써, 세금정책의 처음 스타트를 어떻게 끊느냐 하는 거죠. 저항감이 엄청 날 거라서, 걱정도 앞섭니다. 하위 계층은 하위대로 재벌은 재벌대로 저항을 할 겁니다.3. ..
'17.6.8 9:45 AM (116.124.xxx.166) - 삭제된댓글국가로부터 받는 혜택은 그 나라들과 비교해서도 90%가 넘는 혜택을 받고 있고요
=============
이건 아닌 것 같아요. 제가 하위 였던 적 있는데 아무것도 없습니다.
달리 자살률이 높은 게 아니죠.
못 줍니다. 돈이 없어서 못 줘요.
우리나라는 세금 걷어서 극소수의 영세민 거두고, 공무원 월급주고, 국방비, 교육비 쓰고 나면 남은 돈이 없습니다.
하지만, 저는 하위 들이 세금을 대폭 내야 한다고 생각해요.
숫적으로 절대적 다수이기 때문에 이들이 세금을 내야 세금이 늘어요.
그러면 복지를 정책적으로 접근하게 되고, 훨씬 규모있고 효율적인 세금 운영이 가능할 겁니다.
지금처럼 하위 계층들이 있는 돈으로 재량껏 쓰면 표도 안 나고 질도 낮아요.
자기들이 세금을 많이 내면 재벌들 세금 피한 행위에 대해 사회적 매장이 가능해집니다.
지금은 남의 집 불구경하듯 그저 손가락질 뿐이지만, 내가 세금을 내면
들고 일어날 정도로 험악해지죠.
당연히 하위 계층들이 내는 것 만큼 재벌들도 내게 되는 거죠.
숫적으로 만배, 10만배 차이나는데, 재벌들이 내는 돈이나 하위 계층이 내는 돈이나 같다는 게.... 얼마나 부의 쏠림이 심한 건지..
문제는 정치로써, 세금정책의 처음 스타트를 어떻게 끊느냐 하는 거죠. 저항감이 엄청 날 거라서, 걱정도 앞섭니다. 하위 계층은 하위대로 재벌은 재벌대로 저항을 할 겁니다.4. ..
'17.6.8 9:47 AM (116.124.xxx.166) - 삭제된댓글국가로부터 받는 혜택은 그 나라들과 비교해서도 90%가 넘는 혜택을 받고 있고요
=============
이건 아닌 것 같아요. 제가 하위 였던 적 있는데 아무것도 없습니다.
달리 자살률이 높은 게 아니죠.
못 줍니다. 돈이 없어서 못 줘요.
우리나라는 세금 걷어서 극소수의 영세민 거두고, 공무원 월급주고, 국방비, 교육비 쓰고 나면 남은 돈이 없습니다. (하지만, 실업자 처우에서 급 좋아지는 면은 쬐금 있습니다. 그걸로는 대책이라 할 수도 없지만.)
하지만, 저는 하위 들이 세금을 대폭 내야 한다고 생각해요.
숫적으로 절대적 다수이기 때문에 이들이 세금을 내야 세금이 늘어요.
그러면 복지를 정책적으로 접근하게 되고, 훨씬 규모있고 효율적인 세금 운영이 가능할 겁니다.
지금처럼 하위 계층들이 있는 돈으로 재량껏 쓰면 표도 안 나고 질도 낮아요.
자기들이 세금을 많이 내면 재벌들 세금 피한 행위에 대해 사회적 매장이 가능해집니다.
지금은 남의 집 불구경하듯 그저 손가락질 뿐이지만, 내가 세금을 내면
들고 일어날 정도로 험악해지죠.
당연히 하위 계층들이 내는 것 만큼 재벌들도 내게 되는 거죠.
숫적으로 만배, 10만배 차이나는데, 재벌들이 내는 돈이나 하위 계층이 내는 돈이나 같다는 게.... 얼마나 부의 쏠림이 심한 건지..
문제는 정치로써, 세금정책의 처음 스타트를 어떻게 끊느냐 하는 거죠. 저항감이 엄청 날 거라서, 걱정도 앞섭니다. 하위 계층은 하위대로 재벌은 재벌대로 저항을 할 겁니다.5. ..
'17.6.8 9:50 AM (116.124.xxx.166) - 삭제된댓글국가로부터 받는 혜택은 그 나라들과 비교해서도 90%가 넘는 혜택을 받고 있고요
=============
이건 아닌 것 같아요. 제가 하위 였던 적 있는데 아무것도 없습니다.
달리 자살률이 높은 게 아니죠.
못 줍니다. 돈이 없어서 못 줘요.
우리나라는 세금 걷어서 극소수의 영세민 거두고, 공무원 월급주고, 국방비, 교육비 쓰고 나면 남은 돈이 없습니다. (하지만, 실업자 처우에서 급 좋아지는 면은 쬐금 있습니다. 그걸로는 대책이라 할 수도 없지만.)
하지만, 저는 하위 들이 세금을 대폭 내야 한다고 생각해요.
숫적으로 절대적 다수이기 때문에 이들이 세금을 내야 세금이 늘어요.
그러면 복지를 정책적으로 접근하게 되고, 훨씬 규모있고 효율적인 세금 운영이 가능할 겁니다.
지금처럼 하위 계층들이 있는 돈으로 재량껏 쓰면 표도 안 나고 질도 낮아요.
자기들이 세금을 많이 내면 재벌들 세금 피한 행위에 대해 사회적 매장이 가능해집니다.
지금은 남의 집 불구경하듯 그저 손가락질 뿐이지만, 내가 세금을 내면
들고 일어날 정도로 험악해지죠.
당연히 하위 계층들이 내는 것 만큼 재벌들도 내게 되는 거죠.
숫적으로 만배, 10만배 차이나는데, 재벌들이 내는 돈이나 하위 계층이 내는 돈이나 같다는 게.... 얼마나 부의 쏠림이 심한 건지..
문제는 정치로써, 세금정책의 처음 스타트를 어떻게 끊느냐 하는 거죠. 저항감이 엄청 날 거라서, 걱정도 앞섭니다. 하위 계층은 하위대로 재벌은 재벌대로 저항을 할 겁니다.
나라에서는 하위계층들의 가난의 대물림, 계층의 대물림 걱정하는데, 정작하위 계층들은 돈을 허투로 쓰고 자식들은 형편껏 키워요. 하위계층이야말로 재정 컨설팅을 국가로부터 받아야 해요. 세금정책과 복지정책으로요. 지금 메이커 옷 걱정하고, 집 리모델링 걱정할 때가 아닌데 말이죠.