오바마에 열광하는 얼빠진 사람들은 오바마의 교묘한 사기수법을 간파해낼 능력이 없는 무능력자라는군요.
오바마뒤에는 딥스테이트가 있답니다.
특히 로스차일드와 조지소로스같은 재벌들이 오바마 배후에서 조종한다는 글을 본적이 있습니다.
이들이 안티 트럼프 여론을 주도하고 있다고 합니다.
-----------------------------
Obama/Trump: Contrasting Deceivers
(오바마/트럼프: 대조적인 두 사기꾼)
표면적으로만 보면.. 오바마와 트럼프는 극과극을 달리는 전혀 다른 성향으로 보인다. 그러나 이 두사람은 근본적으로 매우 유사한 성향을 가졌다고 볼수 있다. 둘다 대선공약에서 부패하고 잔인한 기득권에 대해서 날을 세웠으나.. 취임즉시 굴복했다. 다음은 샘 후세이니(Sam Husseini) 의 기고글이다.
2016년 공화당 후보인 도널드 트럼프가 당선되었다. 그는 외교적으로는 반개입주의, 경제적으로는 미국우선주의를 내세우면서 미국 대다수 민중들의 희망을 대변하면서 당선되었다. 이와 유사하게 2008년에 버락 오바마는 희망과 변화를 약속하면서 당시 임박했던 이라크 공습에 반대하면서 당선되었다.
정치기득권들이 압박을 한건지.. 아니면 애초에 약속을 번복하려는 의사가 있었는지는 분명하게 알수 없으나
어쨋든 그 두사람은 자신이 약속한 공약에서 급속히 후퇴했고.. 둘다 똑같이 공약을 저버렸다.
특히 오바마는 당선이전부터 호전적인 매파 인사들로 자신의 내각을 채웠다: 부시의 국방장관이었던 로버트게이츠, 그리고 국무장관으로 힐러리를 각각 내세웠다. 힐러리는 부시행정부에서 이라크 전쟁을 크게 찬성했던 인물이었다. 오바마는 조 바이든, 수잔 라이스, 리차드 홀브룩 과 같은 유명한 이라크 전쟁 찬성론자(prominent Iraq War backers) 들을 임명했다. 심지어 2008년 취임전부터 이스라엘의 가자 공습을 적극 지지했다.
(오바마 내각은 전쟁광 내각:
그리하여.. 오바마 임기 동안 미국의 전쟁은 계속 확장되었고, 드론을 이용한 국제적 암살은 크게 증가했다.
오마바는 2차대전 이후 그 어느 미국 대통령때보다 가장 많이 타국을 침공한 대통령이다. 즉 Iraq, Syria, Afghanistan, Libya, Somalia, Yemen, Pakistan 이 그것이다.
오바마는 겉으로는 핵무기 없는 세상을 얘기했고..그걸로 2009년 노벨평화상 까지 받았지만.. 그는 임기중 미국의 핵무기를 업그레이드 하는데.. 1조 달러나 사용했다. 심지어 오바마는 임기말에 핵무기를 금지하려는 유엔의 시도를 방해했다. 이 방해시도는 트럼프행정부 들어와서도 여전히 계속되는것이다.
(관련기사: 미국이 핵무기금지 협상을 반대주도했다http://www.82cook.com/entiz/read.php?bn=15&num=2313174&page=1&searchType=sear... )..
또한 오바마는 이스라엘이 핵무기를 보유하고 있는지에 대해서는 거짓된 불확실성으로 일관했다.
오바마의 취임 첫 대통령 기자회견에서 헬렌 토마스라는 컬럼니스트가 중동의 어느 나라가 핵무기를 가졌냐고 물었을때 오바마는 이스라엘이라고 답하지 않고...거짓말로 얼버무리면서 자신은 조사할 의향이 없다고 답하면서
미국 외교정책에 숨어있는 거대한 사기행각들을 덮어버리기 시작했다.
트럼프 또한 미국인들에게 희망을 주면서 대통령에 당선되었다. 그는 미국의 해외 군사개입을 최소화하면서
미국 우선주의 정책을 해나갈것이라고 하면서 대중적 인기를 얻었다. 그러나 그는 취임후에 연속해서 자신의 공약을 번복하고 있다. 4월 6일 시리아정부를 대항해서 59개의 크루즈 미사일을 발사했고, 수출입은행, 나토, 러시아, 중국, 연준등에 대해서 계속해서 자신의 공약을 후퇴시키고 있다.
여전히 강고한 기득권 세력들
오바마와 트럼프는 정치적으로 모두 기득권 세력에 대항하는 이미지로 당선된 인물들이다. 그러나 당선된후에는 오히려 기득권의 권익을 더욱더 공고히 해주었다. 2008년 세계 경제위기가 터지자.. 미국 국민들은 분노에 휩싸였다.. 이런분위기속에서 당선된 오바마는 당선직후부터 월스트리트 금융기관에게 금융구제를 해주고 팀 가이트너, 로버트 루빈, 래리 서머스 같은 친 월가 행동대원들을 기용했다.
트럼프 또한 월가와 골드만 삭스의 임원진을 기용했다. 대표적으로는 스티브 먼친을 재무부장관에 그리고 개리 콘을 경제보좌관에 임명했다.
오바마와 트럼프의 공통점은 둘다 사기꾼이라는 점이며..단지 스타일에서만 차이가 있을뿐이다.
오바마가 깨트린 약속들은 그가 말했던 정신(sprit)과는 정반대였다.. 일례를 들자면...그는 이라크에서 모든 전투 부대를 철수할것이라고 약속했다. 그러나 그는 전투부대와 최전방 부대와 특수작전팀간의 차이를 말하지 않았다.
오바마 지지자들 대부분은 그에게 푹 빠져 미쳐있어서 오바마의 사기적인 수법을 분석해낼 재간과 능력이 없는이들이 대부분이다.
반면 트럼프는 전기처럼 행동한다. 어떤 사안의 한쪽이 번쩍이거나....또 다른위치에서 동시에 번쩍거린다.
그는 공허한 정치적 말과 약속을 하는 극단적인 예이다.
예를 들면 이런질문들: 미국이 끊임없는 전쟁을 끝내기위해서 그들은 보여준것은 무엇이었나? 그들은 무엇을 했나?
오바마와 트럼프..이 두사람은 전혀 다른 모습의 상반된 태도를 가지고 있으나..둘다 본질적으로는 영업사원이다.
그들의 사기수법은 전혀 새로운게 아니다. 빌 클린턴은 스스로를 희망을 주는 사람 이라고 선전했으나..재임중 자신과 그의 가족과 친구들을 위해서 수지맞는 사업모델들을 발굴해서 일했을뿐이다.
조지 부시는 스스로를 온정적인 보수주의자라고 주장했지만... 그는 국내정책이든 해외정책에서든 온정적인적이 없었다.
공화당은 오바마가 좀더 군사적이고 호전적이길 원했기때문에 오바마를 비밀스러운 무슬림 혹은 평화주의자라고 비난했다.. 오바마는 자신이 무슬림이 아니라는걸 증명하기위해서 중동을 좀더 많이 폭격했다. 민주당은 트럼프를 푸틴의꼭두각시라고 비난한다... 트럼프는 그것이 아니라는걸 증명하기위해서 러시아와 푸틴에 적대적인 정책을 만들려고 한다.
우리는 이러한 정치적 사기를 더이상 방치해선 안된다. 그러기위해서는 시민들이 실시간으로 그들 사기의 수법을 꿰뚫어 볼수 있는 언론의 도움을 받을 필요가 있다.
또한 좌파든 우파든..둘이 한데 뭉쳐서 월가와 군산복합체가 정부를 장악하지 못하도록 정책적으로 연대할필요가 있다.
현명한 유권자들은 특정 정치인에게 열광하거나 특정인을 혐오하거나 해선 안된다. 그리고 일시적인 당의 처방에 만족해선 안된다. 연대를 통한 진정한가치를 발견해야 한다. 그것만이 정치사기꾼들의 반공약행태를 깨부술수 있다.