그런데 아이 데리고 재혼하면 재혼남이나 재혼녀가 부모 노릇하는게

[현실]

상대에게 금전적이든 감정적이든 보상을 해줘야 하는 거예요?
저는 이혼할 계획은 없지만 이혼한다면 딸 제가 데려올건데
만약 재혼하고 재혼남이 아빠 노릇 (예를 들어 숙제봐주기 놀이터 데려가기 요리해 먹이기)하는게 제게 내가 남의 애에게 아빠 노릇을 해주니 보상을 해라 하면 좀 황당할거 같아요. 저희 작은엄마도 후처로 들어와 아이들 다 키웠는데 당연히 키워준 엄마니 엄마라고 생각하지 남의 애들 키웠다 생각하지 않거든요. 근데 게시판 읽다보니 그게 현실인가 보네요. 새아빠 새엄마는 남인가요?ㅠㅠ

[...]

그분은 친정부양을 해야하는 형편이었는데
친정지원없다고 못박은거였죠.
글을 다시 읽어보세요.

[아니요]

보상 운운하는게 이상한거죠. 팔려가는것도 아니구요.
그런 생각이면 애는 제대로 키우겠어요? 스스로 자식으로 키우는게 아니라 키워주는거라 생각하는데요

[아니요]

127님 애초에 원글이 부모가 애를 키워주러 결혼하는거니 보상을 바라는거 같다고 원글이가 썼었어요.

원글이쪽도 남자쪽도 결혼할 사람들이 아니에요.

[제가]

왜 멘붕이 왔냐면
다들 남의 아이 키워주는데 친정에 돈 내는 건 정당한거 아니냐 하시길래... 재혼하면 새엄마지만 엄마되는건데 아이 키워주니 친정에 돈 내란건 그림이 제 기준에선 넘나 이상해서요. 사실 엄마 주부ㅡ아빠 경제활동 모델은 분업이라고 생각하는데 엄마들이 육아가사하고 아빠들이 돈번다고 그게 엄청나게 일방적인 희생이고 그래서 시댁친정에 돈을 내야하는 상황도 당연한거다 그게 이해가 안가요. 그냥 가족구성원으러서 가정을 위해 자기 역할하는건데...

[당연히 남이죠.]

님이라면 본인의 딸 대신에 남자의 아이를 키워주는데 정말 내 새끼라는 자연스러운 애정이 퐁퐁 샘솟을 거 같습니까?
새엄마는 그저 서류상의 관계일 뿐입니다.
서류 정리하면 바로 생판 남이 되는 관계입니다.
남자와 결혼하기 위해 어쩔 수 없이 인정하는 시부모와 다를바 없는 존재라는 겁니다.
중딩 아들 둘만 따로 아파트를 얻어서 살게 하고는 자신은 초딩인 남자의 아이를 키우고 있는 지인이 있었어요.
정말 착한 여자였습니다.
저와 돈문제가 걸린 사업상(?)의 관계였기 때문에 그 여자의 본색을 더 잘 알 수 있었죠.
하지만 그렇게 착한 여자도 남의 자식을 키우는 것에 대해서는 정말 힘들어 하더군요.
남의 자식이 잠깐 이쁜 것과 내 자식으로 키워야 하는 것은 하늘과 땅만큼의 차이가 나는 겁니다.
때문에 남의 자식을 키우는 것에는 그만큼의 보상이 필요하다고 봅니다.
인간에게서 인간 이상의 것을 바랄 때 불행이 오는 겁니다.

[아]

글쎄요. 아이 입양해서 사랑으로 키우는 사람들도 많고
전처 아이 전부 아이도 똑같이 사랑하며 키우는 사람들도 많아요.
저희 작은엄마만 해도 키운정이 낳은정 못지 않다는 산증인이고...
솔직히 그게 안될거 같으면 아이 있는 사람과 재혼하면 안된다고 개인적으로 생각해요. 시부모님도 오래 지내니 정들고 걱정되고 사랑하는 마음 생기지 않던가요? 전 올케랑 피 한방울 안 섞였지만 동생과 똑같이 사랑해요. 둘다 똑같이 내 동생들이다 싶고...

[.....]

뭐 재혼은 안해봐서 잘 모르겠고.
시부모님도 오래 지내니 정들고 걱정되고 사랑하는 마음 생기지 않던가요? 요건 아닌 거 같아요;; 시부모, 시동생들 다 갈수록 남 같음;;

[....]

요즘은 재혼한다고 서류상 엄마되는것도 아니에요 혼인신고한다해도 아이 가족관계증명서에는 안나옵니다 노후에 자식이라고 부양의무도 없고.솔직히 예전에야 여자가 그집에 시집가면 그집귀신되니하며 애도 내자식처럼 키우겠지만 시대가 그렇지 않아요 이혼이란건 엄연히 친모 친부가 있는건데

[여기가천국]

입양이랑 같나요.
입양은 직접 키우려고 의지를가지고하는거고
확실한 내자식인거고 남눈치볼것없이 소신껏키워도되죠.

근데 재혼상대의자녀는 어쩔수없이 받아들여야하는 존재고
의지도 아닐뿐더러,
그아이에대해 권한행사도 힘들죠.
남편 눈치에 시집눈치에 혼 내기도 힘들죠.
물론 좋은.시부모만있으면.갈등이 왜생기나요
안그런경우가 대다수니까 그렇듯
시간이갈수록 갈등이 더 쌓일수있고
남자가 나보다 아이만 이뻐하면 소외감 느낄수도있고요.
남자가 아내를 전폭적으로 사랑하면
마음의 여유가 생겨 잘해주고싶을수도있는데서로잘해도
갈등은 필연적이죠

[ㅇㅇㅇ]

이혼해도 재혼은 진짜 신중해야겠어요.
저는 사실 아이있는 남녀와의 재혼은 결혼 플러스 입양하는 마음으로 해야 한다고 생각해요.

[연락2]

그러니 아이 딸린 이혼남 이혼녀들이 재혼하기 어렵겠지요...암튼 결정사에서도 이혼녀 이혼남 들 중에서도 애가 있냐 없냐에 따라 상대방 스펙이 달라지잖아요..

[ㅡㅡ]

아빠 노릇과 엄마 노릇은 하늘과 땅 차이이므로 원글님 가정이랑 비교가 안돼요.
일하고 쉴때 놀아주는거랑 하루종일 남의 애랑 있으면서 먹을거 입을거 공부 다 챙겨주는거랑 어떻게 같나요?
거의 내 직업을 그아이 엄마로 바꾸는거나 다름없는 일인데..

[ㅡㅡ]

그리고 새엄마나 주변 사람들 입장이나 감정에 상관없이
아무리 내아이 안낳고 그아이 키워줘도 그 아이는 친엄마처럼 절대 생각할 수 없더군요.
제 친구가 초등학교때 엄마 돌아가시고 새엄마가 평생을 자기 애도 안낳고 키워주셨는데 돌아가신 엄마만 엄마고 늘 그리워하고 그 분에 대해서는 얘기도 안꺼내요ㅜㅠ

[음...]

그 이야기는 아이를 키워주는 보상을 해라가 아니라 결혼 조건이 맞지 않다는 이야기 아니었나요;;;

[..]

재혼해도 따로 입양하지 않은 한
배우자의 자녀가 그대로 본인들 자녀되지 않아요.
법적으로 여전히 남입니다.

[...]

보상을 원한다기 보단
도우미 없이 애를 키우게 하기 위해 직장을 그만둘 것을 요구한게 문제죠.
여자 수입이 남자애를 키우느라 홀랑 없어지는데
최소한의 친정원조도 못하겠다하면 그야말로 얌체지
그 여자분이 언제 내가 애키워줄테니 돈내놔 그랬나요?