항의문자 보내기는, 민주시민의 적극적 정치참여이자 당연한 표현의 권리

[시대에 맞는 정치적 의사 표현]

이낙연 국무총리 후보자의 청문회에서 질의를 하던 야당 국회의원들한테 항의 문자가 빗발쳤습니다. 병역문제를 추궁하는 의원들에게 오히려 아들 병역면제를 해명하라며 문자가 빗발쳤다고 합니다. 이에 몇몇 국회의원들은 국무총리 후보자 청문회에서 본인과 아들들의 병역문제에 대해서 해명하는 시간을 가졌습니다.
자유한국당에서는 항의 문자가 의회주의를 근본적으로 부정하는 행위이자 대의 민주주의를 부정하는 것이라고 맹렬히 비난하고 있습니다. 과연 민주국가에서 국회의원들에게 보내는 문자폭탄은 민주주의의 근간을 뒤흔드는 행위일까요?


● 하승주님 페이스북 이미지
출처 : 2017년 5월 25일 페이스북 https://goo.gl/G0Us0m


● 이승훈님 페이스북 이미지
출처 : 2017년 5월 25일 페이스북 https://goo.gl/cAIKHI


국민들이 자신의 의사를 표현하는 것은, 표현의 자유를 근간으로 하고 있는 민주국가 시민의 당연한 권리입니다. 과거 억압 받던 국민들은 시위, 집회, 점거등 물리력을 사용함으로써 자신들의 의사를 적극 표현하였으나, 21세기 국민들은 또 다른 형태의 의사 표현으로 시대에 맞는 정치적 의사 표현을 할 뿐입니다.

최근의 '문자 항의'는 수차례의 촛불집회에도 불구하고 탄핵이 물건너가는 듯 했던 12월 2일 빛을 발하면서 퍼지기 시작했습니다. 모두가 지금이 아니면 안된다고 생각했던 위급한 순간, 나 하나라도 어떻게 해봐야 한다는 절박한 순간에 누군가가 제기한 방식이고, 그에 동의한 개인들이 자발적으로 시작한 매우 평화적인 방법의 의사표현 이었습니다.

그러한 시민들의 자발적인 '의사 표현'이 있었기에, 우리는 미적거리던 또는 꼼수를 쓰려던 국회의원들로부터 탄핵을 발의시킬 수 있었고, 국민의 여론을 중요하게 생각하는 헌법재판소의 판결에도 영향을 미칠 수 있었습니다. 지금의 새로운 대한민국은 국민 개개인의 자발성의 발로인 촛불집회와 문자 보내기라는 새로운 형태의 정치적 의사표현이 만들어낸 결과입니다.

이러한 국민들의 적극적 정치 참여인 문자 항의를 매도하는 것이야말로 민주주의를 부정하는 행위입니다. 문자를 보내는 것은 무엇보다 평화로운 항의 방법이지, '문자 폭탄'이라는 말로 폄훼당할 행동이 아닙니다. 대의 민주주의를 말하면서 대의 기관과 대의자들이 그 권력의 주인인 시민을 무시하고 얕잡아보는 것이야말로 배격당해야 할 것입니다.

국회의원이라면 전화기 하나 쯤 더 놔두고 국민의 의견을 수렴하는 창구로 활용할 수도 있습니다. 쓴소리를 듣기 싫으면 쓴소리 들을 일을 하지 않으면 될 일입니다. 국민의 83%가 문재인 정부의 국정운영을 지지하고 있는 이때 국민들의 문자항의의 소리를 듣지 않는다면 그것은 국민 83%의 의견을 무시하겠다는 태도나 다름없습니다.

명심하십시오. 문자 항의는 문빠의 소행이 아니라 국민의 소리입니다. 자유로운 국민의 의견 개진의 통로입니다. 국민의 소리를 경청하는 것이야말로 자정작용이 가능한 민주주의를 만들 수 있는 길입니다.


출처 : http://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=sunfull-movement&logNo=2210143930...

[이게 불법인가?]

문자보내기와 18원 후원금보다 더 평화적인 항의방법이 존재하는가?

[권리]

공무원에게 항의하는건 국민의 권리.
정당한 주권자의 주권행위.

[정말]

너무 신선하지요!
국민이 직접 참여하는 방법으로 이렇게 좋은 방법이 어딨습니까?

[동감]

긴장하게 만들수 있는 좋은 방법이라고 생각해요.
대신 근거없는.비방 인신공격 이런건 빼고 팩트 위주로만 갔으면 좋겠어요.

[lush]

간접민주정치, 대의제가 안되니 직접 나선거 아니냐 ??

아~~ 다음달이 총선이었으면 ...

[문자보내실때]

내용에 충실하게 보내셔야 더 믿음직할겁니다.
그냥 야유가 아닌,