교육제도, 입시, 학종, 수능, 자사, 특목

[대입 그거 참..]

손볼곳이 한두곳이 아닙니다.

학생부종합은 사실 수능보다도 더욱 학생들 지치고 포기하게 만드는 제도입니다. 있는 집 애들이 깜깜이 평가로 어떻게 들어간것인지 의구심만 갖게 하죠. 또한 재수해봐야 학생부 종합이나 학생부 교과는 더이상 학교생활때 정해진 내용그대로 바뀌질 않죠.
학교생활, 사회나오면 아무런 의미도 없는 시상내역만 즐비하고 남발하고 있죠

이상적인 입학 사정관제도와 학교별 최선의 공정한 기준을 운용한다면 가능하겠지만, 어떻게 바꾼다 한들 현 풍토하에서는 문제가 많은 제도임에 틀림없습니다

학종으로 없는집 애들이 좋은 대학 갔다는 사례가 있다고 좋은 제도라고 말씀하시는 분들도 계시지만, 오히려 정시로만 한다면 아무리 있는 집 아이라도 시험을 못보면 갈 수 없고, 없는 집 아이라도 시험을 잘 봐서 좋다고 하는 대학을 가는 사례가 오히려 더 많을 겁니다. 더 억울하게 생각하는 사람들이 많은 제도를 확대한다니 앞이 캄캄하네요(부모들이 아이들 대학에 보내려고 하는 것, 아이들도 어떻게든 인서울하고 싶어 하는 것, 결국 미래에 대한 진로가 확고하지 않다보니 일단은 안정된 취업을 하기 위함인 것이죠. 성인을 앞두고 있는 아이들이라지만 자기 진로에 대해 그 나이에 확실하게 목표를 정해서 꿈을 쫒는 아이들이 몇이나 될까요? 여러분들은 그랬나요? 결국 불안하고 무한한 경쟁사회에서 홀로 설 수 있도록 연착륙을 할 수 있게 하고 경쟁사회의 무리에서 낙오되지 않게 하기 위한 몸짓아닌가요. 그에 대한 해결방안이 단 몇년사이에 해결될수는 없습니다. 지속적으로 불어나가야 할 경제, 인구, 사회 문제인데, 그 부분부터 바꿔 나가고, 교육과 입시제도는 현재의 문제점을 미시적으로 조정해가고, 거시적인 부분은 미취학 아동들부터 적용되도록 바른 방향으로 변화시켜 나가야 합니다)

학생부교과는 학교별로 문이과 1,2등 하는 아이들 밀어주는 수단으로 변질되어 가죠. 학교마다 진학실적을 내기 위해 어떤 경우는 문제와 답을 노골적으로 알려주는 학교도 있는게 현실입니다(공부 안하는 아이들이 많은 학교중에서 있다고 들었습니다)
그렇다면 이 제도도 공정한 제도라 할 수는 없을 겁니다.
내신을 잘 받기 위해 다소 수준이 낮은 학교(학생수가 많은 학교 선호, 신설학교로 학급수가 적은 학교 기피)로 전학을 시키는 경우를 주변에서 어렵지 않게 볼 수 있습니다

그나마, 정시라는 제도가 아이들이나 부모입장에서 덜 억울한 제도입니다.

우리 아이들을 창의력없는 주입식교육의 입시지옥 경험을 하게 하고 싶냐?라고 하시는데요. 억울할바에는 차라리 그게 나은것 같습니다.

사교육 여건이 되는 강남지역 애들에게 유리하지 않냐고 하신다면, 있는 집 돈 처들여서 공부시켜도 머리가 안되면 못가는 거고, 현 학종은 오히려 사교육 온상이 되어 버린지 오래입니다

자사고, 특목고 폐지와 관련해서는 방향성에 대해서는 찬성합니다

[……]

원글님 동감해요.

제2의 제3의
정유라가 아니고
어마어마한 비리를 갖고있지않나 싶어요...

지금
일반고가 요즘 스카이를 거의 못보내고
잘보낸다는 학교가 인서울 중위권많이 보내는데...

이게 다 수시이후거든요~

그런데 학부형들은 뭔가 속고있는거 같아요..

정말 정시로만 경쟁하면 더 잘갈수있는데 속고있는건 아닌지 싶어요
특목애들 학종을 일반고가 어찌.따라가겠어요..

어제 제가본 기사에서는

학종100% 프로한 서울대가
한국에서
최상류층 비율이 가장높은 학교가 되었더라고요~

예전에 수시전에는 스카이에 정말 다양한 계층이 있었는데 말이예요~

일부 공부가 좀 않되는데 높은학교 가기위해 수시좋아하는데요..
이기심 내려놓고
툭까고
전국적 비율을 보면

정시가 훨씬 전국에 공평한 입시일것 같아요

제생각엔 정시로만 밀어부치면
특목쏠림도 덜하고
스카이도 일반고에서 더 많이보낼것 같아요..

그런데..
요즘 인서울도 감지덕지 라는 분위기로
학부모가 속고있는거 같아요


학종 수시 없어져야 된다봐요