정시는 30ㅡ40정도가 좋다고 생각합니다.

[^^]

수시 교과전형이 예전의 학력고사와 비슷한거고요
수시 논술전형은 예전의 본고사와 비슷합니다.
정시는 패자부활전이고요.
수시 종합전형은 변종이고요.
이중 젤 그래도 공평한건 수시교과전형라고 생각합니다.
우리 대다수가 학력고사때가 좋았다고 하잖습니까?
저는 수시 교과전형 50ㅡ60을 추천합니다.
단 수능최저를 맞춰야합니다.

[...]

학력고사 때가 좋았다는 것은 과외금지로 그나마 공정했기 때문이죠 (일부 몰래 고액 과외가 있었다지만)

[^^]

지금 종합전형하고 비교하셔야죠.

[하지만 학종은.....]

교과가 조금 삐긋했지만
전공하고자 하는 학과성적이 탁월할 경우나 상장이 다수 있을 경우
도전해 볼 전형이긴 합니다.

학종에서도 교과는 아주 큰 비중입니다.

[^^]

내신관리 잘 못했으니까 패자부활전이죠.

[저도]

비교과 말고 교과 전형 늘리고 정시비율조정으로 갔으면 좋겠어요

[무슨]

입시 치러 봤으면 그런 소리 나올까요.
내신따기가 쉬운줄 아세요. 과외와 사교육 빡치게 시키는 아이들 내신 당연히 잘나오죠.
고액과외와 팀짜서 반 만들어 자기들끼리 학원서 유명 강사한테 지도 받는데 성적 안나오면 이상한거고
정시를 70%로 해야 하고 아주 특별한 재능을 가진 아이들에게 30%를 줘야 한다고 생각해요.
시험이야말로 가장공정한거죠
수시논술이 옛날 본고사라니... 아니죠. 논술 시켜 보셨나요. 논술도 대치동 학원 보내면
일년에 돈천만원 깨지는건 우습잖아요.
정시야 말로 가장 공정하고 패자 부활전이라고 생각해요.

[^^]

아니 내신 못따는 애들만 배려받나요?
내신 잘받는 애들은 그냥 된건가요?
걔들이 사교육을 많이 받는다 치더라도
스스로 공부한 양이 없으면 내신 잘 못받아요.
내신 잘받은 아이들 노력도 생각하셔야죠.

[...]

수시는 학교내 성적으로 대학가는거
정시는 수능봐서 대학가는거
학종은 온갖짓 다 해서 대학가는거.
수시 정시 다 찬성입니다.
학종은 폐지해야합니다.
컨설팅학원만 배불리는 제도입니다.

[..]

그나마 교과 전형이 있어서 특목고나 강남 등 교육환경 좋은 아이들을 좀 견제할 수 있는 것도 사실인 거 같아요

[ㅇㅇ]

저는 정시로 잘하는 애들 80
수기로 못 하지만 어려운 아이들 20

[**]

이 와중에 "정시를~~~~정시호"로 읽고 이게 무슨 말 했네요. 아침부터 에잉!!!!!!

[....]

학교시험성적만으로 대학 가게하는건
다른 기회를 막아버리는거에요.
한번 내신이 정해지면
평생 가는데요.

정시의 문은 적어도 절반은 열어둬야 페어플레이에요.