수시제도의 최고 수혜자는

[ㅇㅇ]

그럼 대학일까요

원서비 수입이 엄청나다는데

이거 오로지 입시에만 쓰일수 있게 감사한다고 해도

논술전형같은 경우

한번 할때마다 대학은 건물하나씩 올린다고

벽돌 전형이라는 말도 있고...

대학은 이득이 되니까 수시를 늘리는거겠죠..

정시로만 뽑으면 솔직히 아주 실력있는 학생을 뽑겠지만

대학입장에서는 어차피 19살에서 20살사이에 있는

정해진 인원가운데서만 뽑아야 하는거니까

(뽑는 학생풀이 이미 정해져 있으니까)

수시가 더 대학에 유리하긴 하겠네요..

[....]

동감
수시원서 6 제한 없을땐 원서비로 건물지었다죠

[ㅇ]

12년맞춰
시골가서 애키워야하나봐요
농어촌이 가장 나아보여요

[입학사정관]

대학교 입학설명회에서 들었는데 수시 특히 최저없는 논술전형은 대학에게 ..큰 돈이 된다고 합니다
그냥 수시가 아니라 수능 최저없는 수시와 논술전형이어요. 논술전형이 없어진다고 하는데 대학들이 굉장히 아쉬워하고 반발도 있을거라고 하네요..

대학에서 말하는건..수능을 좀 어렵게 내라고 하라네요. 요새 수능이 예전보다 쉬워져 변별력이 떨어져..정시로 들어온 애들은 한 두개만 더 맞으면 대학이 바뀌니 많이 중간에 그만 둔다네요. 이게 대학별 평가내리는데 중요기준이라..정부에게 보조금 탈때 이것때문에 제약이 많다고 하네요 그래서 수시선호하는게 수시로 온 애들은 다른 학교로 이탈하지 않고 학교 충성도가 높고.처음엔 정시생들과 수준차이가 보이나 관련 학과에 흥미도가 정시보다는 높기에 나중에 역전된다고 합니다

[.....]

동감이요!
수시 원서비용 내리고 수시 3-4개로 제한했으면 좋겠어요. 추합추추합 결국은 다돌아 순서대로 올건데 6개나 넣으니 경쟁율만 심해보이구요.

학종되어 대학이 대박난게 1차가 기준이 없으니, 그냥 다 넣거든요 애들 수 많아지고 학교는 홍보되고 원서대는 더 많이 받고..

만약 1차 기준을 명확히 밝혀주면 낼 애들만 내서 경쟁률 부풀리기도 막을 수 있고 이정도 하면 1차는 되는구나 가늠이 되어 학생이나 학부모나 다 편할듯해요

[^^]

수시전형의 종류를 줄이고
수시원서낼때 한번에 6군데내는거를
3군데 정도로 줄이면
아마 대학에서 엄청 싫어할겁니다

[그러게요,,]

돈만 생각하는 대학재단은 국가의 암적인 존재입니다. 국가 보조금도 모자라 저런 짓까지 한다면?!

청와대에 모두 민원을 넣어봐야 하지 않을까요??
책상물림 위원회에 아이들의 미래를 저당잡히지 말고 사실관계를 전국적으로 알려야 하니까요.

[컨설팅도 사기꾼많음]

실력보다 더 좋은 학교가려거나 내신이 부족한 학생들
컨설팅말만 믿고 특별한 스펙만들면 상위대학에 진학할줄 알고 돈들이지만 돈만 날린 경우도 많습니다 컨살팅업체는 최선을 다해줬다 아이탓하면 끝입니다.
고액컨설팅에 대필대작하면 다 합격하시는 걸로 아시는데
비교과준비하느라 공부못하고 수능도 망치고 재수하며 정시로 바꾸는 학생도 많습니다

[도전2017]

대학들 너무하네요 그저 자기네 돈만 되면 국민들이야 산으로 가건 들로 가건.. 내 알바 아니라는건가요? 에혀 노답이네요