한겨레도 사설에서 곽노현 심하게 공격하네요

[운덩어리]

선의로 2억원을 주었다는 것도 선뜻 받아들이기 어렵다. 곽 교육감은 개인이 아니라 서울시 교육감이라는 막중한 책임을 지고 있는 공인이다. 2억원의 돈을 받은 박 교수도 그저 그런 개인이 아니다. 두 사람 관계는 지난해 교육감 후보 선출 당시 경쟁자였다가 한 사람은 교육감에 당선되고 한 사람은 사퇴한 특수한 사이다. 이런 사이에 개인적인 선의로 2억원을 주었다는 걸 누가 수긍하겠는가.

곽 교육감도 사법당국의 판단에 따라야겠지만 사법적 판단이 내려질 때까지 기다려야 할 것인지는 신중하게 고민하기 바란다.

- 곽노현을 어설프게 실드쳤다가는 욕은 욕대로 바가지로 먹고 향후 선거에서도 불리해질거라는 판단인 듯.

- 한명숙 전 총리 사건때와는 달리 곽노현이 스스로 혐의를 인정해 버리는 바람에 실드칠만한 것도 없어짐. 이명박 까는거야 원래 하던대로 하면 되는거고..

[littleconan]

한겨레는 원래 그래요. ㄷㅅ들임

[참나]

한겨레를 공격하고싶어지네요. 또 시작이야 혼자 고고한 척.
참나..

[블루]

노무현 대통령때도 그랬어요..
노무현 대통령이 가장 외로웠던 이유가 언론이었어요.

[...]

믿고 안 믿고야 지 마음이지만....
지가 안 믿긴다고 저런 사설을 써대서야 언론이라고 할 수 있나요?
노통때 경향 끊었는데 아무래도 이번엔 한겨레 끊어야할가봐요.
오마이뉴스도 그렇고, 한겨레도 그렇고, 민주당도 그렇고, 진보인사들도 그렇고
그렇게 가볍고 촐랑대며 쟤네들에게 놀아나서야...원.

[--]

겁나서 이명박은 공격 못하죠.

[무크]

내가 이래서 한겨레를 끊었지.

[jk]

언론으로서 당연한 얘기를 한걸로 보임.

이명박을 안까기는 무슨... 쟤들은 언제나 너무 심하게 까는게 문제인거지 안까는적은 없음

[..]

한겨레가 이명박이 무서워서 공격 못한다?
한겨레 보세요??

저도 심정적으로는 곽노현 교육감 이해가 가고 그냥 넘어가고 싶지만
한겨레라면 그렇게 쓸 수 밖에 없지요

[그나마]

한겨레도 없으면 어찌 될까요?

[순수감자]

노통도 조중동이 공격할때보다...
믿었던 한겨레가 등돌렸을때 더 힘든 시기라고 말씀하셨었지요;;

[그렇죠]

우린 언제쯤 차선책이 아닌 믿을 수 있는 정당과 언론지가 나올지...

[후회없다]

끊은거...

[한겨레도]

긴가민가 했는데
확실히 인증하는군요
ㅄ들........................
평생 그러고 사세요

[,다른자리도 아니고]

교육부수장이에요. 바르게 사는걸 보이는 모범생같은 자리..
아이들이 보고 배울까 두렵네요.. 감쌀걸 감싸자고요..
이건 정치색으로 논할 문제 절대 아니예요

[다른자리도 아니고]

교육부수장 자리는 아이들이 보고 배울까 두려우시고
한나라의 수장 대통령자리는 아이들이 보고 배울까 두려우시지 않으시단 말씀이신가요??

감쌀걸 감싸자매요??

[ㅇㅇ]

병진들~
완전 저들에 놀아나는구먼.
여기서 한겨레까지 까대는거 보니

[곽노현이 아쉽다]

어찌되었든 곽노현씨가 2억원을 건넨것은 잘못한 일이라 생각됩니다.
저도 그가 댓가를 바라지 않고 주었다는 말을 믿고 싶지만,
선거판에서 만난 상대를 생활이 어렵다고 건네주었다는 것은, 개연성이 너무 떨어지는 얘기라 생각들어요.
한겨레는 공적 신문으로서 저런 사설 싣을 수 있다고 봅니다.

[프레임]

한겨례의 가장 큰 문제는 진보장사로 연명한다는거.
아젠다 설정 능력 상실.

알바해서 번 돈으로 한겨레창간주주가 됐을때의 감격은 버린지 이미오래.

그다지 놀랍지도 않음.

[흰둥이]

한겨레는 공적 신문으로서 저런 사설 싣을 수 있다고 봅니다...2
저도 곽 교육감 믿고 어떤 사정이 있었을 것이라 생각하지만 본인의 위치에 맞지 않게 너무 순진하게 생각하신 것도 책임이라고 생각합니다. 더구나 본인은 진보 교육계의 아이콘이 되셨고 기자회견에서도 밝히셨듯 그간 계속 감시(?) 받으셨잖아요 빌미를 주시면 안되지요 회견문 들으며 끄덕끄덕 다 수긍했지만 저도 너무 안타까웠어요...

[너무 성급해요]

아직 대가성에 대한 혐의로 밝혀진게 아닌데요.