내가 어제 마지막 토론을 안보았다면 그리고 안철수후보가 토론을 잘 못했다면, 솔직히 나는 이 글을 쓸 마음이 생기지 않았을 것같다. 그런데 어제 토론은 안철수 후보가 가장 잘했다.
문재인후보와 홍준표후보는 평가를 낮게 줄 수밖에 없었다. 먼저 토론자세에 관해, 문후보는 고개를 흔들고 한손가락을 들고 말하는 경우가 자주 보였다. 손가락을 하나만 올리면 삿대질 같이 보여 거슬린다. 상대방 말을 듣지 않고 강한 엑센트로 말하는 것은 상대방이 끼어들지 못하도록 자기만 공을 갖고 뛰는 어린아이 같은 모습이었다. 그리고 말하면서 웃지 않아도 될 부분에서 자주 웃어 공감을 불러일으키기 어려웠다. 정책내용은 불문하고 그의 국정비젼이 무엇인지를 말하는 마지막 토론조차 자연스레 말하지 못하고 원고를 자주 보면서 마무리했다.
토론 내용 중에는 다른 것보다 아들 비리에 대한 홍준표 후보와의 토론을 보면서, 과연 저분이 대통령이 되면 자기 사람, 자기 인척을 어떻게 관리할 지 의문이 갔다. 의혹을 저렇게 흐지부지 넘어가는 데 과연 잘 밝힐 수 있을 지 참으로 걱정에 가까운 의문이 들었다.
홍준후보는 유승민 후보의 지적처럼, 뇌물죄 수사대상인데다 돼지발정제 건으로 공격을 받는 처지에 놓여 있었다. 우리 나라 보수가 아무리 견고하다해도 이런 후보에게 표를 준다는 것은 남득이 어렵다.
지금 우리가 비정상적인 시기에 갑자기 선거를 치루고 있다. 아무리 내편이 소중하다 해도 도로 박근혜시절로 갈 수는 없지 않은가? 홍준표후보는 바로 박근혜고 문재인후보는 정유라건으로 상처입은 우리 자존심을 다시 세우지 안흐는 한, 아류 박근혜다. 아들이 왜 본인의 선거를 돕지 않고 안희정 후보의 아들이 돕고 있는가? 정말 상식적인 나라를 만들겠다면 이것부터 비상식적인 것 아닌가?
그래서 이 두 후보는 이번 대선 후보로 적격성이 안철수부호에 비해 현저히 떨어진다. 안철수 후보는 안정감있게 정확한 수치를 제시하면서 소신있게 정책을 밝혔다. 그리고 마지막 발언을 거의 안보며 진심을 전달했다.
나는 사실만을 말하고 있다. 내가 사실이 아닌 것을 여기에 쓸 이유가 없다. 난 분명히 말하는데 1번과 2번은 3번에 못미친다. 이 두 사람이 된다는 것은 국가가 퇴행하는 것이다.
아고라 펌글