문후보 대입정책...궁금해요

[..]

수시를 축소한다고 정시가 늘어나는것이 아니라는
유후보와의 토론
수시방법을 축소하고 대학 자율권에 맡긴다는건가요?
유후보는 수능을 자격시험화하면 정시에서
어떻게 변별력을 줄것이냐 묻는것같은데요
어려워요 설명해주실분~~

[....]

수시전형의 갯수를 줄이는건가봐요

[음]

제가 생각하기엔 수시에 여러전형을 줄인다는 것 같아요.

[전형의 갯수 축소]

그만큼 학종이나 정시로 인원 보충은 대학의 자율

[....]

저두요
뭔 소리를 하는건지 모르겠어요

[^^]

전형의 갯수를 늘여야
각전형당 뽑는인원이 늘어나서
덜 치열해져요.
거기다가 저는
수시지원을 동시에 6군데나 하니
이리저리 겹쳐져 경쟁율은 높아지고
비슷한애들이 서로 몰려 동점자도 많아져
치열해지는 원인이 된다고 생각합니다.

[....대학에]

자율을 준다니 그럼 특목자사 완전 유리하게 뽑겠네요

[.....]

수시 줄이면 정시 늘이는거에요?
아님 대학에 맡긴다는건가요?

[학종도]

수시의 한 종류예요.
문후보 말씀은 수시의 갯수를 줄여 수시를 간소화하자는 얘기입니다.
정시는 지금도 20퍼센트 정도로 아주 적어요.

예를들어 논술폐지한다고 그걸 정시에서 뽑는게 아니고 수시의 다른 전형으로 뽑는다는 거예요. 학종이나 교과전형 같은

[특목자사는]

일반고로 전환하구요.

저는 애들 아직 어려서
앞으로 좋게 변하리라고 기대합니다.
달달 볶고 싶지 않아요.

자사고는 본래 반대하는 입장이니, 일반고로 전환하고 교육정책은 교육감들에게 맡기는 거 좋다고 생각합니다.
(토론회 보지 않고 있어요. 전에 공약해설 들은 내용)

[퍼와요~]

유 : 수시 논술전형을 없애면 정시가 늘어남?

문 : 수시 논술전형 없애면 수시학생부나 정시 둘중 하나 대학자율로 결정

[ㅇㅇ]

수시는 줄이나 정시가 느는 건 아니다
고구마 스무개 먹는 듯 답답하네요
입시가 수시랑 정시로 이루워져있다는 걸 모르시나봐요

[ㅇㅇ]

답답해요 수시 좀 줄여주세요

[..]

수시전형갯수를 줄이고 단순화하겠다 이런식으로
분명히 말씀해주세용T.T

[이해가 안되나요?]

수시가 줄어드는 것이 아니고.

논술전형 대신 수시학생부나 정시 둘 중 대학자율로 결정하게 한다잖아요.

대학들이 그냥 수시학생부나 다른 수시유형을 선택을 하면 수시가 전혀 감소가 안되지요.

[이따]

유승민이 다시 꺼낼듯!ㅎㅎ

[문후보님은]

수시 축소가 아닌 수시유형의 축소

[ㅇㅇ]

아니 그래서 유가 자율권 주면 수시 감소되는 건 아니라고 했더니
문 후보님 분명 전형 줄이면 수시 무조건 감소된다고 하지 않으셨어요?
중3이라도 입시가 코 앞인데 답답해요..

[수시전형간소화]

는 맞는 방향이지만 대학에게 수시랑 정시중 택할래?? 하면 당연히 수시를 택하겠죠
결국 정시는 축소네요 명확한 기준도 없는 수시때문에 애들만 죽어나겠군요

[저 위의 ^^분]

"전형의 갯수를 늘여야
각 전형당 뽑는 인원이 많아져 경쟁이 덜 치열해진다" 고 하셨는데..
이거 이해 안되는대요
반대 아닌가요?
뽑는 인원은 한정되어 있는데 전형 수를 늘이면
각 전형당 인원은 줄어들지요
그래서 수시전형 보면 대부분 5~6명 이렇게 뽑아요
마음 놓고 지원할 곳이 없어요

[ㅇㅇ]

말은 수시단순화로 논술없애면 내신안좋은 아이들은 남은 교과형 학종을 선택못 하니 더 선택의폭이 줄어드네요
이건 내신치열한 학교는 절대 가면 안되고 변두리 내신 쉬운곳으로 이사가야겠네요
이미 내신 안좋은 졸업자는 다시 대학은 못가고요ㅠㅠㅠ

[....]

내신안좋은 명문고애들 정시로밖에 못가요 지금도.. 그래서 정시 박터짐

[ㅇㅇ]

지금도 정시가 박터지는데 앞으론 더 박터져요

[정시]

정시 늘리자는 학무모의견 들어줬음 좋겠네요. 정시를 늘리는게 아니라니ㅠ 그리고 좀 추상적이고.

[ㅇㅇ]

수시 줄이고 정시 늘리면 박 안 터져요
제발제발제발