[JTBC토론 팩트체크] 거짓말 질문, 진실 확인은 국민의 몫?

[보다 생산적인 정책 토론을 해주시길...]

[팩트체크1]


돈 계산하는 유승민 후보! 실시간 팩트체크 결과 문재인 후보 말이 맞는걸로...


유승민 후보는 시간총량제 자유토론에서 '찬스'까지 써가며 문재인 후보의 일자리 예산 계산이 틀리다며 아까운 토론 시간을 낭비했습니다. 민간주도로 실패한 일자리 문제를 국가주도로 해결에 보겠다는 논점에서 벗어난 유 후보의 지엽적인 돈 계산은 국민들에게 짜증을 유발 시켰습니다. 다음 토론회에도 이 숫자 공방을 계속 꺼낼지 지켜보겠습니다.


[참고링크]
- JTBC 대선자문단 TV토론 실시간 팩트체크 https://pf.kakao.com/_zhZxid/424691
- 뉴스타파 문재인 후보의 공공부문 81만개 일자리 관련 보도기사 http://newstapa.org/38341



[팩트체크2]


돈 부풀리기 홍준표 후보! 노무현 정부 시절에 70억 달러 돈을 북한에 주었다는 건 사실이 아니다.


안보와 국익을 지킬 적임자는 누구인가라는 주제에서 홍준표 후보는 노무현 정부의 대북 송금 현금 금액을 부풀려서 말했습니다. 또한 현금에는 개성공단 근로자의 임금, 북한산 수산물이나 임산물의 수입대금 같은 게 포함되어 있는데 북으로 송금한 현금이 북의 핵개발에 쓰였다고 주장을 했습니다.
홍 후보는 추측성 질문을 하기에 앞서 주장을 뒷받침 하는 검증된 증거 자료부터 제시 해야 합니다.


[참고 링크]
- SBS 보도내용 https://goo.gl/5gDx37
- SBS 보도내용 https://goo.gl/lAsl2g
- JTBC 보도내용 https://goo.gl/nKDLmi
- JTBC 대선자문단 TV토론 실시간 팩트체크 https://pf.kakao.com/_zhZxid/424736



[팩트체크3]


위키리크스가 공개한 외교문서에는 홍준표 후보의 주장과 다르다!


홍준표 후보는 위키리크스를 난독하였습니다. 팩트체크 보도 기사 보시겠습니다.


당시 위키리크스가 공개한 외교문서는 노무현 대통령이 일심회 사건 수사 때문에 김승규 당시 국정원장 사임을 요구했다는 일부 비판자들의 주장을 전하고 있을 뿐이며, 이를 사실로 단정하지 않았다. 오히려 비판자들 주장과 배치되는 당시 언론 보도와 여당 쪽 주장도 함께 실어 균형을 맞췄다. (중략)


홍 후보가 제시한 위키리크스 문건만으로는 노무현 전 대통령이 일심회 사건 때문에 김승규 전 국정원장을 그만두게 했고, 문 후보가 자기 진영 386 인사들이 수사 대상에 다수 포함돼 있어 수사를 못하게 했다는 사실을 확인 할 수 없었다.


출처: 오마이뉴스 [오마이팩트] 기사 일부
https://goo.gl/oOm8Pl


[참고 링크]
- 뉴스타파 보도내용 http://newstapa.org/39612



[팩트체크4]


홍준표 “일심회 사건 수사를 막았다. 문 후보 비서실장 때”, 하지만 청와대 민정수석 비서관 그만 둔 상태


홍준표 후보는 일심회 사건 관련해서 문재인 후보가 비서실장 할 때 국정원장이 수사를 막았다고 주장했습니다. 하지만 사실확인 결과 당시 문 후보는 청와대 민정수석 비서관을 그만 둔 상태로 확인 되었습니다. "그 때 나는 청와대 있지도 않았을 때'라는 문 후보의 주장이 사실입니다.


[참고링크]
- JTBC 대선자문단 TV토론 실시간 팩트체크 https://pf.kakao.com/_zhZxid/424789



[팩트체크5]


유승민 “(트럼프 대통령이) 황교안에겐 전화 한 통 안 해”, 황 대행은 트럼프 대통령과 공식적으로 3차례 통화했음.


유승민 후보는 “황교안 권한대행에게는 전화 한 통 안해주고 중국 신문에는 선제 타격된다고 한다 아닙니까.”라며 도널드 트럼프 미국 대통령이 황교안 대통령 권한대행과 통화한 적이 없다고 주장 했지만 사실이 아니었습니다.


[참고링크]
- JTBC 대선자문단 TV토론 실시간 팩트체크 https://pf.kakao.com/_zhZxid/424767


※ 자료출처: 문재인 공식 네이버 블로그 https://goo.gl/yHrkN4



사실과 다른 주장을 펼치며 토론시간을 허비하는 홍준표 후보와 유승민 후보는 토론의 자세를 재고해주시기 바랍니다. 일부 국민은 팩트체크를 따로 확인하지 않으면 모르고 넘어갈 수 밖에 없습니다.


'아니면 말고' 식의 묻지마 질문과 발언은 삼가하고 보다 생산적인 정책 토론을 해주시길 당부 드립니다.


출처 : http://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=sunfull-movement&logNo=2209925302...

[000]

이건 선관위 다음 토론회때 이전 선관위 토론의 팩크체크 알리도록 선관위에 건의해야겠네요