安측 "안랩 BW발행, 법적 문제 없어..허위사실 강력 대응할 것"

[음해그만]

安측 "안랩 BW발행, 법적 문제 없어..허위사실 강력 대응할 것"

【서울=뉴시스】최선윤 기자 = 안철수 국민의당 대선후보 측은 17일 "안랩 신주인수권부사채(BW) 발행은 2012년도 이미 법적으로 아무 문제가 없다고 결론이 난 상황"이라고 밝혔다.

안 후보 측 손금주 수석대변인은 이날 안랩 BW 발행관련 입장 브리핑을 통해 이같이 밝힌 뒤 "이를 포함해 문 후보 측의 네거티브 흑색선전에 대해 국민의당은 단호하게 대처할 것이며, 허위사실에 대한 보도에 대해서도 법이 정한 절차에 따라 강력하게 대응할 것"이라고 강조했다.

손 수석대변인은 "지금까지 여러 차례에 걸쳐 안랩 BW 발행에 대해 법적, 도덕적 흠결이 없다는 점을 충분히 설명 드렸다"며 "이 건과 관련한 모든 내용은 이미 서울중앙지검에서 조사 후 2012년 BW 매입 과정에서 위법성이 없고 공소시효도 지났다고 판단해 사건을 종결했다는 언론 기사도 있다"고 말했다.

또 "계속해서 문제를 제기하고 있는 김상조씨가 소장인 경제개혁연대의 관계자도 2012년 새누리당의 의혹제기에 '문제없다'고 발언한 기사도 있을 정도"라며 "2012년에는 문제가 없다고 했던 분들이 2017년에는 문제가 있다고 하신다"고 주장했다.

http://v.media.daum.net/v/20170417003305331
더민주 동줄 타나보네

[ㅋㅋ]

선거법 위반은 5천만원 이하 벌금에 5년이하의 징역

[도덕적 흠결은]

국민이 알아서 판단합니다.

국민이 판단한다는데 웬 고소??

[...]

법적으로 문제없지요
그래서 사실도 말 못합니까
누가 불법이래요

[..]

고소 그렇게 좋아하다가 고소에 훅가요~~~

[...]

BW발행이 루머고 허위입니까
불법이라고 하는게 루머고 허위지

[뭐래니?]

누가 법적으로 문제 있다고 했남?
내가 사업좀 해봐서 경제를 잘아는데 이렇게 뻥친 댓통령 한 명이면 족하다규.
그런데 이건 도덕적으론 국가전체를 아우르는 대통령이 걸어야할 양심적인 길은
아니지않나? 신주인수권부사채가 왜 나왔는데? 좀더 쉽게 앉아서 헤엄치기식으로
돈 왕창 벌고 싶어 나온 발상 아닌감? 대한민국은 지금, 오늘 양심적이고 정의로우며
원칙적인 대통령을 원할 뿐이지.

[에그그~]

무서워라~~ㅋ

[...]

네 법적으로 문제 없게 잘 하셨겠지요.
법 이외의 영역은 국민이 판단하겠습니다.

[........]

불법은 아니죠.
단지 업체사장이면서 대주주라서 도의적인 책임이 있는거죠.
누가 앞으로 해당 주식를 사겠나요.
하기사 전 코스닥주식은 사본적 전혀 없긴 합니다.

[바람의숲]

ㅎㅎ 진짜 웃기네
누가 법적으로 문제가 있다고 했나?
법을 이용해서 해쳐먹은 게 문제지.
그리고, 그게 왜 허위사실이여?
지 입으로 법적으로 문제없는 건, 해 먹은 건 사실이라는 소리자나.

[음음음]

법적으로 문제 없다고 그 기자가 얘기하더만요.법적으로 문제만 없지..도덕적으로 ...문제가 없을까요?

[그게]

불법이라 뭐란게 아니라...도덕적문제라 그러는거 아닌가요

[국민이 알아서 하든 말든]

행동이 불법이면 사법처리됩니다.
상식입니다.

태극기 영감들, 그 영감들도 자신들이 알아서 한다고 우겨요.
법으로 해결할 영감들입니다.

법 무시하지 마세요.

박근혜가 법 무시했던 당사자입니다.

[...]

윗님은 알지도 못하면서 아는 척 마시구요
찾아보시구요

[진짜 싫어]

안철수 이미지와 다르게 교활

[반대를 위한 반대]

1.법뿐 아니라 도덕적으로도 전혀 흠결없다

2.경제개혁관계자도 2012년엔 문제없다해놓고 2017년에 문제있다말하는데 변한건 그 사람들이 문캠에 들어간점

3.안랩의 BW 발행은 일부 재벌기업의 BW 발행 행태와 가격, 절차, 이유 등 모든 면에서 근본적으로 다르다
재벌기업의 경우 시가보다 현저히 낮은 저가로 BW를 발행하고, 목적 또한 경영권 승계를 우한 상속이나 증여의 방편으로 했던 것이 사실"이라며 "그러나 안랩의 경우에는 상장 전 시가를 외부 평가기관의 평가가액인 적정시가 3만1,976원보다 훨씬 높은 5만원에 발행

4. "이사회뿐만 아니라 주주의 권리와 이익을 보호하기 위해 주주총회를 거쳐 발행했다"며 "상황이 이러함에도 안랩의 BW 발행을 삼성 SDS와 교모하게 비교해 마치 큰 문제가 있는 것처럼 매도하는 것은 네거티브의 전형"

5.개정안나오기전에 이미 스스로 도덕적 잣대를 적용해 이시회와 주주총회까지 거쳤음
도덕적흠결 전혀없음

5. "과연 누가 더 법을 준수하고 도덕적 가치를 실천했는지는 국민이 모두 잘 판단해주실 것"

[진짜 싫어]

단호히 대처 어떻게 할건데? 너 역시 단호히 끝날테니 기다려

[어설픈 닥]

댓통되면
닥보다 더 하겠다

[...]

Bw발행에 대해 법적으로 도덕적으로 문제있다고 헛소리하는 글은 바로 국민의당으로 신고

[..]

입만 열면 고소 한다네.
국민을 이겨 먹을 심사.

[아이고..]

신주인수권부사채랑 전환사채는 다른 겁니다. 이번에 욕먹고 있는 건 신주인수권부사채 BW(Bond with Warrant)이고 전화사채는 CB(Convertible Bond)입니다. 이재용이 CB로 재미 본 다음 길이 막히니 다시 한 번 양아치짓한게 BW로 이익 챙긴거죠. 법의 헛점을 이용해서(우리나라는 이에 관한 법률이 없거나 허술할 때) 자기 배 불린 자본가들 많았다고 하더군요. 물론 법적으론 문제없겠으나 대통령을 꿈꾸는 사람에게 도덕적으로는 어떨지 모르겠군요.

[ㅇㅇ]

월급쟁이들, 영세자영업자들 보기엔 허탈해지는거 사실이죠.

[누가]

불법이랬남? 그동안 안철수 이미지와 너무 달라서 당혹스러울 뿐...

[산여행]

불법도 아니고 문제도 없고,
지금 문제있다고 주장하는 김장조 제입으로 2012년 문제없다고 했다가
문캠에만 가면 없던문제가 생김 .

문지지자들 주장은 안철수는 사업도 하지말고
아무것도 하지말고 산속에 들어가서 나홀로
숨만쉬고 살았어야 한다고 주장하는것이죠.

[.......]

불법은 아니지만 도덕적으로 문제가 있어보이네요. 안철수의 이미지는 부자라도 도덕적인 부자가 참신한 이미지였는대 말이죠.

[ㄴㄴ]

안철수.
그냥 허탈할 뿐임.
주변에 사업하시는분들도 보면
대부분은 물건팔아 마진이닌 먹고살지
저런식으로 돈버는데가 흔한가?
저게 허용되는 나라라는것도 허탈하고
그냥 인생이 허탈함

[참...]

삼성 편법 증여도 비상장인 회사에 주주들의 동의하에 있었음.
마찬가지로 법적인 문제는 없었음으로 불기소 처분이 됐음.
그러니 재벌 상속도 도덕적인 문제 없음.
이게 친 기업주의를 표방하는 보수의 시각임.

[기가 막힌다]

소시오패스가 차고 넘치는 세상이 됐어...
많이 가졌잖아
그만햇

[...]

법적으로야 다 피할 부분 피했겠죠(아닌 것도 보이지만). 다만, 통장뽑는게 아니라 대통령 뽑는 대선에 후보로서 자격이 있는지는 증명하셔야겠죠?

[법적인 문제가]

아니라는거 뻔히 알면서
핀트 빗나간 소리 하면서 입 다물게 하려는게 ㅉ

[...]

이건희 이재용도 불법은 아니었음. 그게 더 악질적인 것임. 우병우도 불법은 아니라잖나. 법꾸라지가 따로있는것도 아님

[벌써부터 겁박]

이래서 기업가 출신들은 아니라는거죠.