안철수가 거수기노릇하면서 포스코에 큰 손실을 냈군요.
-------------------
포스코에서 황제이사 대접받았던 안철수
안 전 대표는 포스코 사외이사 경력으로 ‘황제 이사’ 논란에 휩싸이기도 했다. 안 전 대표는 지난 2005~2011년 포스코 사외이사에 이름을 올리고 급여뿐 아니라 별도로 주식매수선택권(스톡옵션)까지 행사해 억대의 보수를 받았다. 지난 2012년 금융감독원 전자공시시스템에 공시된 바에 따르면 포스코는 안 전 대표에게 사외이사 급여로 3억8000만원을 지급했다. 안 전 대표는 지난 2005~2008년까지 미국 유학 중일 때에는 이사회 참석을 위해 포스코로부터 십여 차례에 걸쳐 1등석(퍼스트클래스) 항공권을 제공받았다. 여기에 들어간 항공료만 총 1억원에 달하는 것으로 나타났다. 또 안 전 대표는 주식 2000주를 스톡옵션으로 받아 3~4억원 정도의 차액을 남긴 것으로 알려졌다. 지난 2005년 포스코 사외이사로 함께 활동한 박원순 서울시장의 경우, 스톡옵션을 거절했다.
이뿐만 아니다. 안 전 대표는 이사회에 올라온 의결안에 다수 동조한 것으로 드러나 ‘거수기’라는 비판을 피하지 못했다. 특히 그는 포스코의 ‘박정희대통령기념 도서관 건립 후원금 출연’ 안건에도 찬성표를 던졌다. 당시 새누리당은 안 전 대표를 향해 “사외이사가 아닌 황제 이사”라며 “포스코는 출장 갈 때 1등석 탈 수 있는 사람을 정해 놨는데 사외이사는 그 대상이 아니다”라고 지적했다. 이어 “(안 전 대표가) 포스코 사외이사로 있으면서 모든 안건을 찬성했는데 불우이웃돕기 성금 출연 등 3건만 반대했다”고 비판했다. 안 전 대표 측에서는 해당 논란에 대해 “이사회 안건에 대해서는 충분히 반대나 절충 의사를 개진했다”면서 “다른 이사들과 마찬가지로 대우를 받아 동등하게 행사했다”고 해명했다.
이뿐만 아니다. 안 전 대표는 이사회에 올라온 의결안에 다수 동조한 것으로 드러나 ‘거수기’라는 비판을 피하지 못했다. 특히 그는 포스코의 ‘박정희대통령기념 도서관 건립 후원금 출연’ 안건에도 찬성표를 던졌다. 당시 새누리당은 안 전 대표를 향해 “사외이사가 아닌 황제 이사”라며 “포스코는 출장 갈 때 1등석 탈 수 있는 사람을 정해 놨는데 사외이사는 그 대상이 아니다”라고 지적했다. 이어 “(안 전 대표가) 포스코 사외이사로 있으면서 모든 안건을 찬성했는데 불우이웃돕기 성금 출연 등 3건만 반대했다”고 비판했다. 안 전 대표 측에서는 해당 논란에 대해 “이사회 안건에 대해서는 충분히 반대나 절충 의사를 개진했다”면서 “다른 이사들과 마찬가지로 대우를 받아 동등하게 행사했다”고 해명했다.
------------------------------
MB 낙하산 의혹 포스코 회장 선임 ‘찬성’…부실 심한 성진지오텍 인수결정도 ‘찬성’
성진지오텍(현 포스코플랜텍) 인수에도 안 후보는 찬성했다. 부실이 심한데도 1593억원을 주고 인수한 것은 물론 추가로 유상증자나 사채발행으로 지원해 총 6000억원을 투입하는 등 포스코는 비싼 대가를 치러야만 했다. 고가 인수로 당시 이명박 정권 실세들과 친분이 두터웠던 전정도 전 성진지오텍 회장 특혜 의혹 등이 제기됐다. 이 때문에 포스코는 검찰 수사를 받는 등 어려움에 처했다. 비록 법원이 최근 정준양 회장에게 “사후 큰 손실이 발생했다는 결과만 보고 형법상 책임을 묻기 어렵다”고 무죄로 판결했지만, 포스코가 잘못된 인수로 큰 손실을 본 것은 자명하다. 만약 사외이사가 제구실을 했다면 이런 어려움을 예방할 수도 있었다. 정준양 전 회장 선임과 성진지오텍 인수에 찬성한 안 후보도 그 책임에서 자유롭지 않다. 당시 포스코 고위 관계자는 “다른 사외이사들처럼 안철수 후보도 별다른 목소리를 내지 않았다”고 말했다. 이사회 의사록에서도 확인된다. 의사록을 살펴본 시민단체 관계자는 “안철수 사외이사는 정 전 회장 선임 시 별다른 얘기를 하지 않았고, 성진지오텍 인수 때에는 이사회 의장으로 사회를 보는 수준이었다”고 말했다.
관련기사:
박원순, 나는 박준양 선임반대, 스톡옵션도 거부했다.. 그러나 안철수는....