http://v.media.daum.net/v/20170405204504846
영상을 보면
안철수 부인의 특혜채용 의혹에 대해서
서울대측의 해명이 거의 거짓이라는데
이 건에 대해서는 왜 이렇게 조용한가요?
서울대측의 해명이 거의 거짓이라잖아요.
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
[사실은] 안철수 부인 1플러스1' 특혜 채용?..검증해보니
특혜의혹 조회수 : 772
작성일 : 2017-04-05 21:59:12
IP : 175.223.xxx.47
36 개의 댓글이 있습니다.
1. 특혜의혹
'17.4.5 9:59 PM (175.223.xxx.47)2. ...
'17.4.5 10:00 PM (115.140.xxx.225) - 삭제된댓글제목이 이상해요 11로 나오는데요. 1플러스1 ??
3. 안철수 부인
'17.4.5 10:00 PM (223.38.xxx.7)교수 시킬려고 규정까지 바꿨는데 바꾸기 전에 채용 ..
이게 진짜 특혜죠4. 이것도 체크할 것이니
'17.4.5 10:02 PM (117.111.xxx.178)기다려봅시다.
5. 어디에
'17.4.5 10:02 PM (211.202.xxx.26)서울대측의 해명이 거짓이라고 나와요?
절차상 문제 없다는데.
허위사실 유포 마세요6. ...
'17.4.5 10:02 PM (1.231.xxx.48)채용할 때 서울대 심사위원들도 6명이나 반대했고
그 중 심사위원직 사퇴까지 하며 반발했다는데
아무런 문제가 없는 채용?
서울대의 해명이 거짓이라는데
왜 조용히 넘어가는지 모르겠어요.7. ...
'17.4.5 10:03 PM (58.226.xxx.132)또 왜곡 시작이네///
실컷 팩트체크 했는데...8. 211은
'17.4.5 10:03 PM (223.38.xxx.7)수십번 정독하세요
9. ...
'17.4.5 10:04 PM (112.151.xxx.154)원플러스원은 사실이라잖아요.
10. 영상보세요
'17.4.5 10:04 PM (175.223.xxx.47)어디에 있다는 분~
동영상을 보세요.
제가 그런게 아니라 sbs에서
그러잖아요.11. sbs 에서
'17.4.5 10:07 PM (180.66.xxx.118)부부채용은 특혜라고 했다더군요
12. 진짜 신기하네
'17.4.5 10:07 PM (175.223.xxx.47)난리칠거면 똑같이 난리쳐야 할텐데
이 건에 대해서는 다들 조용하네요.
심지어 영상자료까지 같이 올렸는데
어디에 있냐는 분까지 있고..13. ....
'17.4.5 10:07 PM (182.231.xxx.214) - 삭제된댓글교수채용할때 같은과 교수들사이에 만장일치로 채용되는 경우는 극히 드물어요.
교수들도 파벌있고 알력있어서 서로 자기 사람이라고 생각되는 사람 채용할려고합니다.
반대하는 사람이 있었다???당연한 과정이에요.
자격요건에 맞으면 되는건데
김미경씨는 부교수5년경력 '혹은' 관련업종사 15년 경력중 두번째 요건에 부합하는 자격이 있었던거구요.14. ...
'17.4.5 10:09 PM (115.140.xxx.225)자격 요건 중의 하나가 안철수 부인이라는 거 아닌가요? 저 뉴스는?
그럼 그건 특혜 아닌가요?15. ...
'17.4.5 10:09 PM (203.90.xxx.70)어디에 특혜라고 나오나요?
자격을 갖췄다는데..사실왜곡도 정도껏 해야지.16. 뭔소리야
'17.4.5 10:10 PM (175.223.xxx.47) - 삭제된댓글서울대에 1 1채용제도가 없다는데
요건에 부합하는 자격이라는 말이 왜 나옵니까?
동영상은 다들 안보고 댓글다나요?17. 뭔소리야
'17.4.5 10:10 PM (175.223.xxx.47) - 삭제된댓글서울대에 1플러스 1채용제도가 없다는데
요건에 부합하는 자격이라는 말이 왜 나옵니까?
동영상은 다들 안보고 댓글다나요?18. 뭔소리야
'17.4.5 10:11 PM (175.223.xxx.47)서울대에 1 플러스 1채용제도가 없다는데
요건에 부합하는 자격이라는 말이 왜 나옵니까?
동영상은 다들 안보고 댓글다나요?19. ㅋㅋㅋ
'17.4.5 10:11 PM (125.178.xxx.203)아니 서울대가 언제부터 편의점이였나요?
20. ...
'17.4.5 10:12 PM (175.223.xxx.33)채용과정에 문제 있는데
자격있다고 특혜 아니라네요.
아니라면 아니라고 믿기만 하면 돼요?
남편 안철수 덕분에 과정 생략하고
원플원 채용이에요.21. ..
'17.4.5 10:17 PM (112.151.xxx.154)철수씨 때문에 누군가는 떨어졌을거 아니겠어요?
진짜 나쁘다...22. 마트부인
'17.4.5 10:18 PM (180.66.xxx.118)1플러스1 끼워팔기부인 이네요
23. 원글님
'17.4.5 10:20 PM (122.44.xxx.243)방손 본 사람입니다만
문제가 안된다고 했는데왜 거짓정보를 흘리시나요?
어디 아프세요???????24. ...
'17.4.5 10:21 PM (1.231.xxx.48)안철수 부부 특혜에 주목해야 하는 건,
서울대 교수 임용뿐만 아니라
카이스트 교수 임용될 때도 1 1이었기 때문이에요.
카이스트도 그렇고 서울대도 그렇고
참 교수되기 쉬운 곳이네요.
자격 요건만 갖추면
남편 채용하는 김에 겸사겸사해서
부인도 채용해주는 그런 곳이었군요~어머~
구멍가게 직원 채용도 저런 식으로는 안 해요.25. 근데
'17.4.5 10:21 PM (59.6.xxx.5) - 삭제된댓글미국도 1 1 부부 채용이 있기는 해요.
제 지도교수 친구도 학교 옮길때 남편분이 물리학 석학이었고 친구분인 부인도 심리학에서 괜찮은 학자기는 했는데
와이프는 옮기기가 쉽지는 않았다고. 근데
남편이 너무 어마어마한 사람이라 같이 옮기는 조건으로 학교 옮기더라고요.26. sbs
'17.4.5 10:22 PM (114.204.xxx.4)"안철수 교수 채용 과정에서 '동기 부여가 돼서' 김미경 교수를 채용했다."
"학교의 정책적 고려"
"우수한 교수를 초빙하기 위해 부부를 함께 스카우트하는 제도 마련이 필요하다는 의견이 있었다"27. sbs
'17.4.5 10:22 PM (114.204.xxx.4)http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=jyi117&logNo=220976137618
28. 팩트체크
'17.4.5 10:25 PM (175.223.xxx.47)여기는 미국이 아니라 한국이고요.
서울대는 1플러스1 채용제도가 없고
Sbs방송자료 보면 서울대측의 해명이
거의 거짓이라는데 자꾸 딴소리를 하는
분들은 대체 뭐죠?29. 미국이 있는거랑
'17.4.5 10:26 PM (223.38.xxx.7)뭔 상관이에요
거긴 가능한가보죠
그런데 서울대에선 안되는 사항이었다잖아요30. 근데
'17.4.5 10:27 PM (59.6.xxx.5) - 삭제된댓글위에 더해서
여하튼 미국은 땅덩어리가 너무커서 주말부부하기도 어렵고 부부는 같이 붙여주려는 경향이 있는건지
한쪽이 역량이 너무 떨어지면 같은 주 가까운 학교도 연결연결해서 부부는 어떻게든 같이 있게 배려하는듯 하더라고요.
물론 스카웃하는 교수가 엄청나게 똑똑하고 학교에서 그 가치가 있다고 판단할때만 그렇겠지만요.31. ...
'17.4.5 10:28 PM (1.231.xxx.48)미국은 부부채용이 있는지 몰라도
한국은 그런 경우 없어요.
남편 교수 채용하는 김에 아내도 덩달아 같은 대학 교수 채용해준 경우가
한국에서 안철수 부부 말고 또 누가 있죠?
누가 그런 특혜를 받았다는 거죠?
특히 서울대에선 학칙에도 없는 특혜인데?32. 서울대도
'17.4.5 10:28 PM (59.6.xxx.5) - 삭제된댓글뭐 특별한경우라 예외를 뒀나보죠.
그만큼 안의 역량을 크게 봤던가.33. ...
'17.4.5 10:30 PM (1.231.xxx.48)59.6
특별한 경우라 예외를 둔 거---> 그게 바로 '특혜'에요.
특별히 취급해서 예외적으로 규정 밖의 일을 허용해주는 것.
그러니까 님도 안철수 부부가 특혜를 받은 건 인정하는 거죠?34. 팩트체크
'17.4.5 10:31 PM (175.223.xxx.47)그럼 학칙에도 없는 예외가
특혜가 아니예요?
역량을 봤다는 헛소리는 하지 말죠.35. ...
'17.4.5 10:31 PM (175.114.xxx.100)정말 교수되기가 하늘에 별따기인데 1 1이라니...
이건 다들 이해되시나요?
그당시 새로 생긴 공기업에 취업된건 특혜이고
서울대나 카이스트교수를 남편과 더불어 교수로
채용된게 특혜가 아니라니...
그럼 둘다 자격요건이 되니 문제없는거 아닌가요?36. 원글
'17.4.5 10:34 PM (59.6.xxx.5) - 삭제된댓글저는 문재인아들 채용
안철수 부인채용 문제 둘다 제 선택에 고려하지도 않아요.
정책이 어떤가 찾아보고 있지.
개인 의견 말하는데 얼굴보이지 않고 자기랑 의견 다르다고 헛소리 라니요? 원글은 어린아이도 아닐진데 상당히 무례하네요.
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N